Как да станат украинците - newzz - ток Украински новини от мрежата

Български и германски черти на националната селекция

Забравена сондиране на българския президент

Voschanov разпространява следния текст:

"През последните дни редица синдикални републики провъзгласена независимостта на държавата, обяви своето оттегляне от СССР. Има и други възможни решения, значително се променя баланса на отношенията в рамките на една федерация. В тази връзка, президентът има право да направи следното изявление на РСФСР. България не поставя под съмнение конституционното право на всяка държава и народ на самоопределение. Въпреки това, съществува въпросът за границите, нерешен е възможно и приемливо само в присъствието на залегнало алианс съответното споразумение. В случай на прекратяване на РСФСР си запазва правото да повдигне въпроса за преразглеждане на границите. Това важи за всички съседни републики с изключение на балтийските (Латвия, Литва, Естония), държавата, чиято независимост е призната от България, отколкото потвърждавайки решението на териториалния въпрос в двустранните отношения. "

Тъй като България е известна с граничи по онова време пет съюза републики (Азербайджан, Беларус, Грузия, Казахстан, Украйна), но е ясно, че заявлението се отнася главно до последните две - с голям дял на българина в населението. Въпреки това, никой положителна реакция маса или в юго-източната част на Украйна, или на север и изток от Казахстан не се спазват. И властите на всички републики от Съюза възмутено отговорили на този демарш. По този начин, увертюра, която даде на Елцин през преса секретарката му, стана ясно: с темите на умиращата съветската федерация трябва да преговарят в рамките на съществуващите съветските граници.

Скоро, обаче, вестникът се появи материал, който обективно показва, че не е по-разумно да се говори за един разединен народ, и за функциите на българската селекция и отношението на българина в българската държава. Става дума за статията Viktora Novitskogo "Махнете капачката преди Елцин? Никога! »(№ 6 (545), 11-17.02.11). Тази публикация, причината за което е откриването в Екатеринбург паметник на първия президент на България (на 80-годишнината от рождението му), е интересно не толкова мисли за Елцин, а като описание на личния опит на пристигането на българския човек с идеята за независима Украйна.

Страхът от Елцин като независимостта на двигателя

_____________________________
* Институт по Electric тях. Пейтън, където той е работил, докато Виктор Novitsky.

Комбинирането важен обединител: Австро-германския опит

Сега си припомним историята на двама близки европейски сили - Германия и Австрия. До края на XIX век, държавата под името "Германия" не е - това понятие Upo-консумира като родово за Австрийската империя, Прусия, Бавария, Саксония и няколко по-малки страни, където върховенството на хората бяха германци. Николаус Ленау (която сега се нарича най-яркият представител на австрийската романтична поезия) в одата ерцхерцог Карл похвали "германски мечове" razivshie армията на Наполеон при Асперн. Но в битката, както и по време на войната през 1809 г. само Австрия от германски провинции се бори Френската империя.

През 1848 г. във Франкфурт парламент обсъжда два начина за обединението на Германия: Голям немски - с участието на Австрия - и malogermansky (без него). Първият от тях е била отхвърлена, защото не немскоговорещи австрийци не вярваха, германците, а за чисто прагматични причини.

На първо място, комбинатор не иска да вземе унгарски, чешки, италиански и други национални проблеми на Австрийската империя.

На второ място, на новата държава ще бъде водена или с тандема от най-силните германски държави - Прусия и Австрийската империя (изглеждаше почти невъзможно), или с един от тях (но в този случай това е предрешен въпрос несъгласие с друг с ролята на роб, и то е изпълнено с усложнения ).

Въпрос надмощие бе извършено в 1866 войната, която по-голямата част на света се нарича Австро-пруската, въпреки че, приет в немската историография нарича "немски война" по-точно: тя се сблъскват две коалиции от германски провинции в него - про-австрийски (включително Бавария и Саксония) и proprusskaya , В резултат на това, Австрия беше изхвърлен на Съюза на германските държави, а четири години по-късно на тяхно място се появи слабо свързана Конфедерацията германската империя.

Победителите от началото Бок взеха войната през 1866 г. като държавен (и следователно кръстосано желязо - исторически пруски награда - отличава не спечели). Чрез Австрия не изисква никакви териториални отстъпки, както и на страната, която през 1867 г. се нарича Австро-Унгария, скоро се превръща в надежден съюзник на Съединените Германия. Тази политика е напълно подкрепена от Австро-Унгарската германците, въпреки факта, че седем седмици войната им струва 20 хиляди животи, т.е. 1.5 пъти повече, отколкото в Съветския съюз -... афганистанската война 1979-1989. Много от студентите е принадлежала на виенски пан-немския концерн, и тръгна с германски флаг. Сред тях е, между другото, и тъмнокос млад мъж Теодор Gertsl, докато той изтъкна, да не развалят германската идея на еврейския дух. И Херцел имаше скръб база ционизма.

След Първата световна война доведе до разпадането на Австро-Унгария, между държавите, които са се появили на мястото си, и беше немски Австрия (оттогава се нарича настоящото Република Австрия). Негови основатели и мажоритарните раси, считани новосъздадената държава се провъзгласена за република, само преходен етап към обединението на Германия. Първоначално, заглавието е политически коректно, което показва, че няма имперски амбиции: в действителност, преди 1918 г., половината от двойна Австро-Унгарската монархия, известен като Австрия, също са включени в Чешката република и полско-украинската Галиция и Буковина, и Словения, както и част от италианската и хърватските земи. Но победителите в Първата световна бе казал на новата държава да се нарича просто "Австрия", а дори и повече забранено да се обедини с Германия, и дори да създадете в митнически съюз с него. Обективно, тези ограничения до голяма степен приготвени на Втората световна война.

До края на Втората световна Ренър живял под почетния домашен арест. Малко вероятно е, че такава добре щеше да бъде съдбата на негов заместник в партията - лидерът на лявото крило на Ото Бауер социалдемократи, евреин по рождение, - на престоя у дома. Но той през 1934 г. е бил в изгнание, и умира няколко месеца след аншлуса. Въпреки това, той успя да се асоциира с думите Ренър за събитието. Въпреки това, Бауер, който е работил в нецензурирана среда, като същевременно непрекъснато подчертава: Сега всичко зависи от факта, че германските работници (за които се отнася и австрийски) разори Хитлер.

Но Хитлер не свален от вътре, но отвън. Австрийските политици нямаха друг избор освен да се откаже от идеята за аншлуса (още повече, че обединена Германия след това не е имало) и представят страната си първата жертва на нацистка външна политика. Това тълкуване на събитията позволи бягство денацификация - ето защо хора от нацисткото минало (Курт Валдхайм) биха могли да доведат Министерството на външните работи на страната да се превърне генералния секретар на ООН, защо е било възможно явление на управителя на Каринтия, Yorga Haydera (в Германия никой на земята никога не е довело такова право политик). От друга страна, ashlyusa идеята загубила своето значение дори, защото последвалото създаване и развитие на ЕС премахна бариерите между Германия и Австрия.

И ако разликата е голяма?

Но да се върнем към нашия бизнес преди-то на 20 години. Така австрийците враждебна към Хитлер, включително евреи Ото Bauera, все още приветства обединението с Германия, тъй като в действителност все още не е споделен, направени по време на мисълта на Сталин: ". Хитлер идват и си отиват, но на германския народ остават"

Разбира се, на първо място поразен от контраста в държание на двамата политици - именно поради тази разлика Елцин беше много по-лесно да се плаши от Кравчук. Но ако фокусът не е от външната страна, а на факта, приликите ще бъдат много повече.

При Елцин начело на Конгреса на народните депутати на България

Сертификат за захранване Builder

По-голямата част от германците през последните съдбоносни моменти от своята история, водени от идеята за "ние - един народ, и поради това, че трябва да бъдат една страна, и управниците - е второстепенен въпрос." Но българската поне украински българин може да се откаже от една страна (която по време на Великата отечествена война и от Киев Спермата Gudzenko и Харков Михаил Kulchytsky, както и много други са се нарича България ***), или като моментно българските власти не им харесва, или те мислят страни България, исторически неподходящи за свобода. Или просто Украйна изглежда по-богати.

Но е наистина толкова важно, защо българския мъж прави избор в полза на Украйна (или друга държава), като на родината си: или защото той не харесва един български анти-комунистически като президент, или защото си мисли другия режим българската власт gebeshnym. В крайна сметка, резултатът е един и същ - превръщането на българските представители в украинско (казахстанския, грузинеца, и т.н. ...) От политическа нация.

И ако тези чувства са доста типични - така се говори за това дали българските и украинците сме един народ, не е вече практически смисъл.