Как да се отмени решението на депутатите на Общинския съвет на РНС

Как да се отмени член на решение на градския съвет за PHC

Глава 6 на том 1 от посочения регламент е посветен на зонирането на картата. Според картата на територията, намираща се в град Саки на улицата. Море, 4 и ст. Морски 9А, посочена областта на G-1, както следва: "Зона на бизнес, обществени и търговски, културни обекти", което е напълно в противоречие с алинея 4) на параграф 1 от член 34 от Кодекса на Градоустройство, който гласи, че границите на териториалните зони ( подзони) се определят въз основа на площта на текущата планиране и използването на земята.

Трябва да е ясно, че нашият имот е закупен специално като летни къщи и разпределят парцели и придобити за поддържане на тези летни къщи. Което се потвърждава до документи дата заглавие. Собствениците са използвали и използват тези къщи и до днес за лична почивка, за лично жилище, за временно настаняване на туристи, които идват при нас, за да си почине срещу заплащане. Самата база за почивка район "Сърф" е бил разпределен по решението на Кримската регионална изпълнителен комитет № 311 от 22.05.1979goda "На организация на междуградските работници почивка в Саки." Федералната целева програма за развитие на Република Крим и Севастопол е взел предвид наличието на улицата. Marine в Саки две центрове за отдих, и предложи да се Правилника за тази обективна реалност на преобръщане.

Цел на площта на териториите, определени за O-1 (зона на бизнеса, публичния и търговски, културни обекти) не осигуряват - лична почивка, уелнес почивка, плаж почивка, туристически услуги, както и за временно и постоянно пребиваване, в резултат на покой върху територии ще бъдат възможни или под формата на освобождаване, или "подземен", но във всеки случай, биха били незаконни.

В резултат на зониране, ние, собствениците на вили се зарежда с (някои биха казали, наложена) тип разрешено използването на земя за поддръжка на нашите съоръжения (летни къщи, сгради за отдих, лятна) - хотелски услуги (код 4.7 Класификация на разрешена употреба). По този начин, се упражнява натиск върху малките предприятия, работещи в сферата на туризма. Удобства в хотела означава, че повече от 90% от собствениците на имоти в тези райони няма да бъдат в състояние да използват имотите си за предварително определена цел. Сегашната развитието на тези територии, както и първоначалния план не позволява да се провежда хотелиерската индустрия, тъй като тази дейност се прилагат други изисквания и стандарти.

Заедно с това, в непосредствена близост контактна област Сал море, са на еднакво разстояние от бреговата линия като застроената и очаква до сградата, определена от P-3 (зони за отдих цели и обекти на туризма). Също така в тази област е свързана COT "градинар-1", в която се извършва дейността съоръжения за настаняване на туристи.

Туризмът е приоритет за развитието на туризма на клъстера, на западния бряг на Република Крим и град Салем, както добре. И ние го направи невъзможно да се извърши тази дейност въз основа на собствените си недвижими имоти, и предназначени за отдих.

Но код 5.2.1 "Travel Service" не е отразено в някоя от областите, посочени в Салем Правила!

Отговорите адвокати (3)

Здравейте Валери. От Съвета на депутатите е вероятно той няма да отмени решението си по време на следващата сесия, трябва да се оспори решението си само в съда, за Административно-процесуален кодекс. Ей там в съда и ще трябва да се докаже нарушение на процедурата, включително и непровеждането на публично изслушване. Вторият вариант е да се търси чрез неговия заместник представи за следващата сесия на въпроса за отмяната на решението. също може да подаде жалба до прокуратурата за проверка на законосъобразността на решението, те ще се покажат и ако има основания да го анулират - ще донесе на Управителния съвет на депутатите на протест за целите на отмяна или приведе в съответствие със закона. На пръв файл жалба до прокурора, така че ще бъде по-бързо.

Въпроси към адвокат?

Здравейте Трябва да се прилагат или прокуратура да провери реда за приемане на правилата и съответствие с приемането на тези процедурни правила.

Така или по своя собствена съд по реда на Руската федерация CAS

Върховният съд на републиката, териториално, районният съд, съд на федералните места в автономна област и автономна област съдебно решение се разглежда като Първоинстанционният съд административни дела:

2) оспорване на нормативните правни актове на държавната власт на субектите на българските власти, представителните организации на общински обекти;

И вече има мотиви защо мислите, че тези правила, приети в нарушение на закона.

Град Непознат

Валери, добър ден! Към това трябва да добавите един колега, който каза по въпроса за нормативен юридически акт, приет от Съвета на депутатите на отбраната се обжалва по реда на глава 21 от Административно-процесуален кодекс

С административно дело относно признаването на нормативен юридически акт не се прилага изцяло или частично право да се обръща лице, по отношение на които се прилага този закон, както и лица, които са субекти на отношенията, регулирани от спорния нормативен акт, ако смятат, че е нарушил този акт или нарушени техните права, свободи и законни интереси.

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.