Как да се направи филм на фотоапарата
- Как цифров огледално-рефлексен фотоапарат? Прилики и разлики на филм и фотоапарат. Особености на използване на фотоапарата по време на снимане на филм.
- Избор на оптика за конкретни задачи. Измерване и работа с фокус.
- Как компетентно да се изгради рамката и се избере правилния план? Работете със светлина на практика. Как да премахнете събрание?
Курсът се състои от 10 урока на 2 часа. Курсът под ръководството на учител, да извадите мини-филма - епизод от скрипт.
Този курс ще бъде полезен не само на собствениците или бъдещите собственици на модерни цифрови огледално-рефлексни фотоапарати, които желаят да се научат как да се направи един филм, но също така и на професионалистите, които вече работят в индустрията и биха искали да се научите на нова технология.
2. Решението на базата на камерата просто ужасно по отношение на ergonimiki. Камера утолява монитор, когато е свързан към HDMI. Затова автоматично изисква външен монитор. Без да бъде свързано към HDMI не е необходим, ако не става дума за сватбената фотография и работата като част от пълен екипаж - трябва да се даде на снимката директор и директор на фотографията. И за да предадат образа обикновено е необходимо на разстояние от 50 метра, че HDMI кабела е практически невъзможно. Това повдига виси на fotike конвертор HDMI-> HD-SDI. Общо получа ПОДКРЕПА от камерата, конвертор, с външен монитор и захранването (батерия) за всички тези неща, е желателно да се все още всеки breakoutbox правилно да се разрежда превключване. Всичко това върху опора с рамото почивка. А по-скоро тромав и напълно неудобно или твърде скъпи, и повече или по-приемливо.
3. Ограничения за оптиката. За да използвате безпроблемно на PL-байонет kinooptiku (Няма да се впускам в подробности за това, защо да го използвате), трупа, ще трябва да се променят радикално - премахване на затвора, огледало, определени за PL-планината. Преработен труп 7D не си струва $ 1500 и $ 3500-4000.
4. Sound. Аудио запис е подходящ само като блистер. Тя ще изглежда, че проблемът не е голям - всички един и същи звук е писано отделно. Но проблемът е все още там - звукът е много желателно да се синхронизира с времеви код. В този случай, това е невъзможно. Така че не е възможно да се синхронизира настройка множествен камера.
5. Codec H.264 - не професионално, а не кодек инсталация с високо ниво на шум и артефакти. С добра светлина и добър пост-продукция, а сега това не е проблем. Единственият проблем е допълнително. пари за този много добър пост-продукция.
6. Общи характеристики на материала - висока компресия H.264 в цвят 8-битов с образци от 4: 2: 0 формат с резолюция 1920x1080. Телевизорът е чудесно за филми някак си не го правят наистина нещо готино да се каже най-малко.
Разгъната се оказва, че може да стреля. И много красива, че не е от значение! (Между другото, аз вярвам, че в експедицията, на снимачната площадка на трикове podsemke фотоапарат е много удобен за потребителя, а понякога и незаменим инструмент)
НО. За да го използвате като основната камера за добър дизайн трябва да е добре да се инвестира в комплект с камера (около $ 10 000 друг, без да се включва оптика). И се получи приемливо, но не е много удобно решение, с лоша комутация и минимални настройки.
Не е ли по-лесно за пари или просто малко повече ($ 13 300 в САЩ без оптика), за да си купи Sony PMW-F3, което се дължи на пуснат в продажба по-късно този месец (ние по-късно)! И за да се възползвате от пълната чувствителни камерата с нормални ергономичност, PL-mount'om, с един куп готини настройки, с стръмен превключване (само един Dual връзка HD-SDI си струва нещо!) И записване материал в ниско ниво на шум професионален XDCAM кодек или към външен рекордер (ако има такъв) с 10-битов цвят 4: 2: 2 с HD-SDI или дори 4: 4: 4 Dual връзка HD-SDI.
Говорейки за камерата надолу - вчера. Популярност на своите базови решения - резултат от бума в сегмента на аматьор. В известен смисъл това е революция, която даде на феновете един чудесен инструмент.
XDCAM кодек е съвсем нормално, един порядък по-добре, отколкото H.264. Това се проверява. Аз работя с XDCAM EX след въвеждането им. Фотоапарати в арсенала, също има две групи въз основа на 7D. Така че може да се сравни. Ако няма достатъчно възможности XDCAMa за цвят, а след това използват външно записващо устройство NanoFlash, което между другото също пише в кодека XDCAM, но скоростта на предаване до 180 m / битов цвят и 10-битов 4: 2: 2.
F3 И в допълнение ще има двойна връзка HD-SDI - това ще бъде възможно да придобие съответния записващото устройство и да напише 4: 4: 4. Предполагам, че за толкова кратко време няма да има за разумен пари.
Сериозно нещата трябва да се стреля на червено или ARRI. Е, или на филм. Но филмът не е моята област на дейност.
RED не може да се справи. А странност може да се регулира само ако не на изходния материал, и са били превърнати в някои кодек и забиват в montazhku. Работа с изходния материал - има фантастични възможности за корекция. И, ако се движите правилно, например, едно и също запален, тогава няма какво да се адаптира.
А много често начин - да карам през REDCine с основен цвят окачествяване "от фенера", докато притискате максимално от материала, който тежеше по-малко, а след това материалът е монтиран и по-нататък се адаптира.
В противен случай не мога да обясня защо има ограничения поради суровинен RED лесно да се направи почти всяка снимка.
1. Днес, който пише и иска да прави филми, трябва да се вземе предвид историята на жанра. Телевизия - това е пазар, и фестивали - мечта. Зрители комплекс.
Търсене студио за заснемане на детски филм
Детски филм ", щях да отида на нуждите на вратарите" в професионален производствена база. Нуждаете се от студио, за да кандидатствате.