Как да разпознаем инвалида на почерк изпит

Как да разпознаем нула по разглеждане на ръкописен текст и анулира?

Добре дошли! Моето име е в рамка нотариално заверено пълномощно, с което аз нямам един взаимоотношения. В изследване на гражданското почерк (LLC "LAI") бе възложено делото - заключение, че моят почерк. няколко изследвания са извършени в рамките на наказателно производство, включително и на Комисията - заключение - почеркът не е мой, но се прави с имитация. Преди разглеждането назначен в. изпитание бе проведено проучване, криминалистика център Министерството на вътрешните работи, т.е. Експерт от LLC "LAI" знае какво в резултат на проверка, за да се направи, че щях да загубя делото. Моля, кажете ми как мога да отрека това "изследване", защото тя е в основата на решението на съда в резултат на които аз загубих моя собственост остава на улицата.

Отговорите адвокати (2)

В момента, трябва да се свържете с Insurance България с твърдението на инспекцията на факта за лъжесвидетелстване изречение. Ако има съд, подадена случай, вие ще бъдете в състояние да преразгледа решението на гражданския съд и да го откажете.

Моля, дайте оценка на отговора.

Трябва да се прилага по отношение на съда за повторно разглеждане във връзка с новооткрита доказателства. За да прикачите твърдението на експертно мнение, както и на наличните документи от наказателното дело.

1. Решенията влизат в правна сила може да бъде прегледан от новооткрити или нови обстоятелства.

2. Мотиви за преразглеждането влезли в сила съдебни решения са:

1) новооткритите доказателства - посочен в третата част на тази статия, и е съществувала към момента на решението са от съществено значение за фактите по делото;

2) нови обстоятелства - посочени в част четвърта на тази статия се появиха след приемането на решението, и които са от съществено значение за правилното решаване на делото обстоятелства.

3. новооткрити факти са, както следва:

1) от съществено значение за бизнеса обстоятелства, които не са и не биха могли да бъдат известни на заявителя;

2) съзнателно предоставяне на лъжливи показания, съзнателно невярна експертиза, съзнателно погрешно превод, фалшифициране на доказателства, което доведе до приемането на незаконни или неоправдани съдебни решения и установени от съд присъда;

3) партии престъпления, други лица, замесени в случая, извършени на техните представители, съдии престъпленията по време на разглеждане и решаване на делото и установени от съда присъда.

4. Сред новите обстоятелства включват:

1) отмяна на решението на съда на обща компетентност или арбитражен съд или решение държавен орган или орган на местното самоуправление, които са послужили като основа за решението на съда по делото;

2) признаване от страна на законно влязло в сила съдебно решение на съда на обща компетентност или арбитражен съд анулира сделка, която е довела до приемането на незаконни или необосновано решение на съда по случая;

3) признаване на Конституционния съд на България България противоконституционен прилага закон, в конкретен случай, във връзка с решението, с което жалбоподателят е подал жалба до Конституционния съд на Република България;

4) създаване на Европейския съд по нарушения на човешките права на разпоредбите на защита на правата на човека и основните свободи в разглеждането от съда по конкретно дело, във връзка с решението, с което жалбоподателят е подал жалба до Европейския съд по правата на човека;

5) определяне (промяна) на постановлението на Президиума на Върховния съд на Република България, практиката на върховенството на закона се прилага от съда във всеки конкретен случай, във връзка с приемането на решението, на която е подадена молбата за преразглеждане чрез надзор, или в решението на българския Върховен съд Президиума постановено при разглеждане на друг случай по реда на надзора, или в решението на Върховния съд на Република България.

Моля, дайте оценка отговора!

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.