Как да работят на длъжника с неустойка за договора за доставка
Какво да правите, когато един партньор не е изпълнил договора и нарушили условията на плащане? Как да отговорим на иск с изискването за погасяване на дълг с определянето на санкцията? Е илюстрирано в примерите.
Артьом Константинов, правен съветник на групите за правна помощ Отдел biznesaKSK
В повечето организации има неуспехи - партньори не отговарят на споразумението, то не успя да навременно изпълнение на обекта, вписани в книгите, и като резултат от - разбити срок за плащане за такива привидно изгоден договор с разсрочено плащане. Купувачът търси наказателна клауза, към която в началото не обръщат внимание. И в този момент поста идва иск с изискването веднага за погасяване на дълг с определянето на санкцията. Как да отговорим на иска, още повече, че установената договор санкцията за забава на плащане на 0,5% от дължимата сума на ден изглежда, напълно несъразмерно и припомня, заложна къща?
Какво е неустойка
Съгласно чл. 330 от Гражданския процесуален кодекс на наказателното България - определено със закон или договор размера на парите, които длъжникът се задължава да заплати на кредитора в случай на неизпълнение или неточно изпълнение на задължение по-специално изпълнение по подразбиране. Когато глоба по силата на договора, заемодателят не е необходимо да се докаже, причиняването на загуби, той е необходимо да се докаже само факта на нарушение на задължението. Наказанието съществува в две форми - с глоба (веднъж бъде увеличен размер), както и глоби (периодично натрупаната сума).
Независимо от формата, понякога в размер на наказание е озадачаващо до длъжника - търговска организация, обаче, длъжникът не винаги действат рационално. Нека разгледаме следния пример.
Когато може да събира непропорционално наказание?
Типичен грешка е неспособността да се осигури прилагането на длъжника да намали наказанието до съд първа инстанция, без посочване на несъгласие относно определянето на санкцията в отговор на искането.
Процедура за намаляване на наказание
Да се върнем към нашия нещастен купувач. От условията на договора може да се види, че наказанието е 0,5% на ден, или 182.5% (изчислен за 365 дни) годишно! Ясен несъответствие.
Какво трябва длъжника след получаване на искането, който съдържа изчисление на наказанието?
Ищецът обжалва пред Арбитражния съд на Москва с иск към дружеството-ответник за възстановяване на договорни неустойки в размер на доставките на 13,266,914 рубли. 10 копейки. разходите за представителни плащане на услуги в размер на 200 000 рубли. Ответникът посочва, че периодът на забавяне е незначителна, а наказанието е несъразмерно на нарушаването на основното си задължение. Ответникът е подало заявка за използване на чл. 333 от Гражданския процесуален кодекс. Съд иска глоба в размер на 180,244 рубли - съдът частично удовлетворени претенциите на ищеца. 33 копейки. разходите за представителни плащане на услуги в размер на 50,000 рубли. Ищецът е подал жалба за това, че са налице основанията за прилагане на чл. 333 от Гражданския България долните съдилища отсъстваха. В решението си съд е взел предвид доводите ищец необосновани, тъй като размерът на договорни неустойки значително надвишава евентуалната загуба (0.5% на ден, или 180%, което е повече от 10 пъти за двоен рефинансиране България банка).
В заключение, бих искал да обърна внимание на един важен детайл - ако страната е платил иск писмото наказание или на част от него, това означава, че партията прие условията на наказанието на договора, независимо от крайния размер. В този случай, за да обжалва наказателното несъответствието е невъзможно.
Заслужава да се отбележи, че в тази статия са посочени само основните принципи на действия на длъжника. Във всеки случай, редът на етапи може да варира. специалисти KSK Група ще се радват да ви помогнат да се реши трудната ситуация на индивидуална основа, значително да засилят позицията си по отношение на необосновани претенции на кредиторите.
Трябва допълнително да представи доказателства за излишните натрупани загуби и пропуснати ползи. Съд практика, в момента, е съставен въз основа на това. Прекомерното - като основен критерий за спада, с изключение, разбира се, прилагането на ответника относно прилагането на чл. 333 от Гражданския процесуален кодекс
Обичайната практика честен партньор - първо, за да подпише договор, а след това, нарушавайки старт му в съда, за да оспори условията на договора, подписани от него)))!
На практика, практика в страните от ОНД, както и законите не работят. Работил е като адвокат и комуникацията + пари на бизнеса. И не на последно място да продължи. Издърпайте всички% днес е възможно да се държавните компании - нещо свято за бизнеса. Между юридически лица, арбитраж обикновено назначава среща и винаги се опитва да "примири" и да подпише мирен договор (ако не е предоставена от сдържаност други договорености).