Как да направите възражение към доклада от инспекцията, данъци и право

А данъчна ревизия е завършен. Но най-лошото светлина - това е необходимо, за да защити доброто си име и най-важното е, че пари. За да направите това, а не само да се противопостави, но също така да се изчисли правилно ситуацията на две стъпки напред. Това ще помогне на малките трикове, защото всичко е честно в спора.

Данъчните власти извършват и проверки на място и камерален. И логичното заключение от тези дейности е почти винаги данъчна ревизия. Единствените изключения са одити бюро, което доведе бяха открити нарушения на данъчното законодателство.

В допълнение, данъчните актове усърдно правят откриването на доказателства за данъчни престъпления.

Първи някои от тези актове не предвещава нищо приятно, защото това означава, изчисляването на данъци, глоби и прокуратурата.

Въпреки това, не всички са толкова тъжен, колкото изглежда. Данъкоплатецът в случай на несъгласие с надзорните органи имат право да протестират и да защити доброто си име, а в същото време и пари. За да направите това, е необходимо да се представят на данъчните органи на възраженията срещу акта.

Трябва да се отбележи, че процедурата за подаване на възражения зависи от това дали актът е съставен. Необходимо е също така да реши за себе си дали това възражение по същество, не може да претендира за процедурата на проверка, издал акта, и процедурата за разглеждането му.

В момента на получаване на документа

Почти всеки знае, че организацията има отметка на финансови и икономически дейности, след което актът ще бъдат изготвени. Така че, в доклада на бюрото се изготвя одитен в рамките на 10 дни от приключване на теста, и при посещенията си - два месеца след подписване на удостоверението за данъчна ревизия поле с.

След изготвяне на доклада трябва да бъде подписан от лицата, извършващи проверката, както и на лицето, срещу което се извършва (или негов представител). Като цяло, не можете да накарате някой да подпише акта, но ако се откаже, тогава е налице съответната марка. Обикновено това протича по следния начин: "Човек, по отношение на които проверката е извършена (или негов представител), отказа да подпише акта." В този случай, по-специално корозивни инспектори могат да ангажират трети страни, за да удостовери този факт. Разбираемо е, че, въпреки че не е предоставена никаква отговорност за провала да подпише акта, това поведение може да е косвено доказателство на недобросъвестността на данъкоплатеца. Така, че подписът в акта да се постави възможно и необходимо, тъй като подобно поведение в бъдеще няма да навреди на вашите данъчни служители. В съответствие с параграф 5 от член 100 от Данъчния кодекс, законът трябва да бъде връчена на проверяваното лице (или негов представител) в рамките на пет дни, считано от датата, посочена в акта. Обикновено, копие от акта се предава в момента на подписването му, ако представител на организацията дойде лично на проверката. Въпреки това, може да има обстоятелства, когато представители по различни причини, не могат или не искат да я получат. В такива случаи, документът трябва да бъде изпратена с препоръчано писмо с уведомление или прехвърлени по друг начин, който ви позволява да определите датата на получаване.

Имайте предвид, че конфронтацията с данъка започва на етапа на доставка на доклада от инспекцията. Тогава просто трябва да се проследи точно всички процедурни инспектори на нарушенията, защото в крайна сметка те могат да бъдат от решаващо значение. По този начин, като се има предвид съществено нарушение на процедурите за изпитване на материали, както и процедурите за събиране на доказателства в бъдеще на решението на данъчната администрация може да се отмени изцяло или в отделни части от тях. Въпреки това, не бързайте да има претенции към данъчните власти на тези основания, тъй като винаги е добре да има резервен "коз". Това се дължи на факта, че повечето от процедурна проверка за грешка може да се избегне, дори по време на прегледа на тестовите материали. За тази цел ръководителят на инспекцията (негов заместник), може да реши да проведе допълнителни мерки за данъчен контрол. Но от момента, в решение по акта на проверка трябва да бъде приета и инспектори няма да са в състояние да определят нещо, а вие може да изложи на "уайлд кард": в нарушение на основните условия на процес на преглед закон и другите материали от мерки за данъчен контрол това е причината за отмяна на по-висока данъчна администрация или съда. Тези основни изисквания са да се осигури възможност за едно лице, по отношение на която актът е съставен, за да участват в процеса на преразглеждане на материалите.

В тази връзка, голям интерес е от датата на получаване на документа, тъй като този ден е отправна точка за изчисляване на срока за подаване на възражения, срокът на разглеждане на делото и решение за него. Това означава, че от момента на получаване на документа зависи от всички последващи етапи, а в някои случаи и на изхода на делото.

Така че, от получаването на акт на една организация, тя има 15 работни дни (в случай на вземане на акт на намиране на крайния срок за факти за възражения е 10 работни дни), за да се запознаят с акт и, в случай на несъгласие, подаване на писмени възражения. След този 15-дневен период в рамките на 10 работни дни от доклада от проверката да бъдат разгледани от главата (негов заместник) на проверката и мотивирано решение. В този случай, данъчната администрация трябва да се допуска участието на данъкоплатеца в материалите от проверката. За тази цел той изпраща съобщение, посочващо мястото, датата и точния час, в който Комисията ще направи преглед на акт. Комисията обикновено се предписва за първите три дни от десетте, определени да вземат решения. Решение може да бъде взето във всеки един от десет дни, не точно на десетия ден. Това означава, че може да отнеме на първия ден след определеното време за представянето на възражения. Не е позволено да се реши преди да са изминали 15 дни се изисква, тъй като тя може да се разглежда като важен нарушение на процедурите за преразглеждане, с всичките му последствия.

При подписването на акта е необходимо да се провери датата, това е, когато тя е направена. Факт е, че контрольорите са често "грях" и показват, че не е текущата дата, и за последен.

Становище по съществото

По този начин, организация или предприемач все още получи "дългоочакваното" на доклада от инспекцията. На първо място, разбира се, следва да се обърне на заключенията на данъка, които организацията не е съгласен, поради факта, че прилагането на правилата на данъчното законодателство са спорни и записи на някои операции, които не са регулирани от Данъчния кодекс и други нормативни актове ,

Да оспори тези констатации ще трябва да използват цялата арсенала на възможното, и това е достатъчно широк. В подкрепа на своята позиция трябва да бъде не дава само на стандартите на Codex Alimentarius, но също така се изясни на Министерството на финансите и на Федералната данъчна служба в подобни ситуации. Въпреки, че писмото на Министерството на финансите не са правни актове, както бе споменато при всяка възможност, но Министерството е най-висшият орган по отношение на данъчната служба. Следователно пред данъчните органи в тяхната работа трябва да се придържат към становищата, изразени в писмата.

В същото време той няма да бъде си струва да пробвате акта на проверка за наличие на аритметични грешки в данъчната година. Ясно е, разбира се, че данъчните власти многократно са повторна проверка на данните, но от грешките никой не е имунизиран. Така, че ако някой се намери, тогава ще трябва да се каже, че спокойно.

И все пак има смисъл да се провери последната част от закона, когато поиска да плати определена сума на данъци, такси, глоби и санкции. Това се дължи на факта, че допълнителните инспектори данъци трябва да вземат под внимание съществуването надплащане от датата на внасяне на данъка за периода, за който е обвинен. Но тази процедура е, според инспекторите, а не най-лесно, и по тази причина е грешка не е трудно. И в резултат на това ще се изчислява неправилно, и наказания и глоби.

След изучаване на доклада за инспекцията и идентифициране на тези елементи, които не сте съгласни, можете да преминете направо към подготовката на самите възражения. Всеки от одобрената форма за приготвяне на възраженията не съществува, така че да има пълна свобода на мисълта. Въпреки това, все още има някои препоръки за регистрация.

Възражения могат да се подават не само към доклада от инспекцията като цяло, но също така и на отделни негови части.

Освен това по средата на листа има смисъл да пиша следното изречение:

"Подаването на възражения по акта за бюро (изходящ), чек № ... от ...".

"В резултат на бюрото (изход) на данъчна ревизия по отношение на (посочете името на данъкоплатеца) е изготвен от акт номер ... .... Според резултатите на Търговския закон (отделния предприемач) помолена да плати неизплатени данъци (срещу заплащане) в размер на ..., оценена за налагане на санкции в размер на .... както и глоби .... Тези предложения се основават на заключенията от проверката и материали, както е отразено в акта.

Ние вярваме, че тези констатации се основават на факти, които не отразяват действителните обстоятелства по случая, и не съответстват на действителността и положението на нормите на данъчното законодателство, поради следните причини. "

По-нататък се посочва точен доклад за точка инспекция, с които данъкоплатецът не е съгласен. След това е разумно и ако е възможно, документирани аргументи. Не трябва ли да е в представянето на своя случай "претоварване" на текста с цитати от Данъчния кодекс или други закони, ще бъде достатъчно, за да се свърже с конкретна статия.

Ако възражения по отношение на необходимостта да се правят каквито и да било документи, е необходимо да се придържат към изискванията на член 93 от Данъчния кодекс. Това означава, че трябва да представи надлежно заверено копие на тези документи. В този случай, всички документи, възлизат на един-единствен комин и зашит. Това е последвано от редица всяка страница, както и последния лист от папката от задната страна да се придържаме етикет със следния текст:

"Вярно с оригинала. Номерирани и завързана на чаршафите ... и датата. "

Маркерът е запечатан от организация (отделния предприемач) създава се подписва от ръководителя и датата. Трябва да се помни, че данъчните органи не могат да изискват нотариално заверени копия на документи, ако това не е изрично предвидено от закона.

В края на причините звуковите презентационни че има смисъл да изложат своите искания. С други думи, трябва да се извърши вписване, както следва:

"С оглед на гореизложеното, както и документите, моля, откажете номера данъчна ревизия доклад ... от ... (или акта на тези елементи, с които не сте съгласни), както и оценката на данъци в размер на ... и съответните суми на глоби и наказания."

След изготвянето на своите писмени възражения трябва да се представя на съответния данъчен орган, който извършва проверката. Не е нужно да отделите време, за да го направи в първите дни на определеното петнайсет. Това е така, защото колкото по-скоро да ги представи, толкова повече време ще има надзорни органи, за да ги изучават. Следователно, те по-добре могат да се подготвят да опровергае валидността на вашия аргумент. И там е един малък трик.

В съответствие с параграф 8 на член 6.1 от Данъчния кодекс, дело за осъществяването на които краен срок може да се извърши до 24 часа на последния ден от срока. Това означава, че можете да изпратите възражение срещу проверката преди полунощ на последния ден, предвидено за представяне на възражения. Освен това, възражението може да бъде изпратена с препоръчано писмо със списък на съдържанието. В този случай, данъчните власти ще ги получите само няколко дни. Ето защо, докато се вземе решение той ще има по-малко време, и все още трябва да се разгледа аргументите си и да ги вземе предвид, че след време ще направи целта за дефицит по-трудно.

Но тези действия имат един недостатък. Ръководителят на данъчните власти на преглед на документите по делото може да вземе решение за допълнителни мерки за данъчен контрол. В този случай, окончателното решение ще бъде отложено за един месец.

Ако аргументите на данъкоплатеца нямат никакво оправдание, те просто няма да бъдат разгледани от инспекторите.

Разглеждане на тестване материали

Както бе споменато по-рано, на данъчния орган уведомява данъкоплатеца за датата, мястото и времето на материалите за теста. В тази връзка, много организации се питат дали да отиде в комисията?

Ръководителят на Федералната данъчна служба инспекторат на България номер 20 в Москва на

(Име началник на инспекция)

1.Ukazyvaetsya действа елемент, който изразява несъгласие и мотивирано.

Ръководител на "Доломит" LLC АА Кузнецов

(Подпис, дата печат)

Разбира се, всеки решава за себе си, да го направи или не. Въпреки това, когато този въпрос ще бъде полезно да се знае следното.

Всеки данъкоплатец има право да участва в разглеждането на тестовите материали лично или чрез представител. В този неявяване на данъкоплатеца на комисията не е пречка за прилагането му. Това означава, че материалите ще бъдат разглеждани при липса на одитирания обект.

Въпреки това, на Данъчния кодекс не е забранено при липса на писмени възражения да заяви претенциите си устно в процеса на преглед. Той също така не е забранено да се предоставят допълнителни документи, които по различни причини не са били осигурени с писмено възражение, и данъчната администрация е длъжен да приеме и да проучи. В допълнение, Комисията, че имате правото да променя своите възражения, да даде допълнителни аргументи в своя полза, които не са били заявени по-рано, както и да се откажат защита на всички. Но в този случай е необходимо да се уверите, че допълнително представяне на иска са били записани в протокола от изпитването изпитните материали, копие от който трябва да се даде на инспекцията. Това се дължи на факта, че аргументите ти не трябва да се оставят без разглеждане и трябва да се вземат предвид при вземането на решение.

Наред с другите неща, ако имате какво да се възрази контролери, а след това най-малко можете да кандидатствате за намаляване на глобата във връзка с наличието на смекчаващи вината обстоятелства. В крайна сметка, на данъчния орган в съответствие с параграф 3 на член 114 от Данъчния кодекс, в присъствието на най-малко един смекчаващ фактор би трябвало да намали размера на глобата не е по-малко от два пъти.

Така че има смисъл да посетите на Комисията, дори и да няма какво да се противопостави на инспекторите. Всички същия резултат може да се постигне, макар и минимално.