Как да напиша добро рецензия

Не се страхувайте и не се колебайте да се никого. Ти не си литературен критик, и то е - не е проекта филолози и литературни критици. Имате право не само да им гледна точка, но също така и при тяхното представяне, но компетентен експозиция.

Какво да НЕ правите.

Какво си струва.

Накрая, и най-важното - мисли за партньорската проверка отговорно. Вашето мнение може да послужи на някой аргумент за избора на литература (да ти сам го искаш :).

Чудесно! Можете голям много голям браво! Много благодаря за работата!
Каква радост е, когато такива грижовни хора идват.

Добре! Но какво да кажем за преразказ не съм напълно съгласен. Преразказват историята в пълен размер, разбира се, не е необходимо, но наясно с факта, че в книгата, е необходимо. Поради анотациите не винаги разбират какво цялата работа.

Мисля, че трябва да се говори за това, което книгата, а не за това, което се случва в него. Ако тези понятия не могат да бъдат разделени - качеството на такава литература под съмнение. Разбира се, всяко позоваване на този въпрос може да присъства, но се отнася до него, трябва да бъдат много внимателни.

Разбрах, че не мога да напишете коментар, защото всички рационални точки за мен априори неизпълними, особено предварително да се знае това, което пиша. За пореден път съм убеден, че писането на отзиви е много по-сложно, отколкото на самите произведения.

Е, това не е правилно :) Освен това, това е моето виждане за процеса.
Не е необходимо да се знае "какво пишат" и "това, което искате да се предадат" на читателите - това е малко razye неща. "Идеята за" прегледа е винаги и във всичко. Но ако това е да се разбере и изразителен - IMHO прегледът ще бъде "по-разбираем".

По принцип, както се преподава в училище, за да се пише есе :))))))

Аз съм в училище есета винаги пише по прищявка, мразех да им пише плановете. За мен, за написването на текста - тя работи, полетът на думи - вместо да алгебрични формула; думите ще паднат - така да бъде. Просто седнете и да напишете поток на съзнанието по дадена тема.
За мен най-трудният въпрос е все едно да се определи идеята, така че за нея никога не мисля, че (в смисъл на не себе си искам да пиша за нещо, което казвам, и това е само в контекста на някои). Ако предварително се определят проблемния текст, той ще бъде роден в болка, е по-лесно да се пише, когато проблемите се появяват, вече е в процес. Винаги текст, написан курсови работи, а след това след факта, опитвайки се да съгласуван артикулираме пише.

Сайтът има толкова много време да говорим за това, което е добър преглед, който да добавите нещо ново не е възможно! Благодаря ви, наистина добре. Системен подход радва окото. Кой е вашата професия?))

Не много искате да добавите нов номер да се систематизират възраст. А какво да кажем на професията - в момента съм на директора на агенция за недвижими имоти. Но двете ми градуса на недвижими имоти нямат нищо общо :)
PS Възможно е да сте.

Не. "Нова" - Говоря за вашата оферта ", заедно, за да финализира текста", там вече са модифициране никъде. Всичко е ясно! Аз не знам как недвижими имоти, както и с всички коментари отлични! )))

О, наистина прав "модифициране никъде" - няма ограничение sovreshenstvu :) Но на недвижими имоти, за съжаление, вече не всичко е толкова розова.

В общи линии, всичко е ясно, но когато заедно и списъка - полезно.

Тя винаги е била, в различна степен на интензивност.
Какво да правим с нея - това е друг въпрос.
Много се радвам, че друг борец за качество е станало по-!)))

Какво да се прави. Игнорирайте или Присмехът!))) Опитите да изпрати правилния път, за съжаление, не винаги произвеждат резултат (((

Факт е, че за да има преразглеждане бе рейтинга тя трябва да го оцени, за да се оцени необходимостта да прочетете мнение, че трябва да се чете Прекарват времето си. И прекарват времето си на неща, на които не искате. И това не е дори и във времето, и че запушен секция с коментари - пъти. Хората очакват мнения за книгата, и да получите боклук на клечка - две. Шедьоври никой пита. Но тук има и такива скъпоценни камъни, от която току-що започват да скърцат със зъби.

Самият аз написах този скъпоценен камък)

Но така или иначе омлет без да счупиш яйцата не готвят. Трябва да се опитаме да се получи. Въпреки че, разбира се, ако вземем предвид желанията, а след това се опитват да имат по-малко

При първия преглед на почти всички без бис!))
Просто изглежда, че хората създават няколко uchotok мнения и перфорирани а ла "падна шо", дори и само за личните си рейтинги добавени топка.

Така чувство? Посочва нещо различно uchetok не бъдат обобщени :)

SchA запис в лично, какъв е смисълът =)

Какво има в лично нещо, пишете тук)
Опитвайки се да се изпомпва, а след това да се хвърли едни и същи точки.
Това е възможно само за увеличаване на рейтинга, ако за преглед няма право на глас? Въпреки, че до две - не е нужно много работа.

В-в! Истината глагол))
Така че за своя "други" преглед и глас ((
Накратко бъркотия)))

Това е начина, по който тя е.
Това е просто какво да правя, другари.
Просто пропуснете? Не колела. Мисля, че много хора (като мен, обаче), чете всичко, което се появява на сайта - това боклук също е необходимо. За щастие, често е кратък. И вие искате нещо интересно и информативно! Обогатяване и даване на адекватна информация
Въпрос, между другото, наскоро се регистрирали - след регистрация все още предлагат да напишат мнение?

Само не се бунтуват.
Достатъчно от бунтове)) след бунтовете много жертви, не само объркан и потиснато настроение. )

Бележки революционери прав :)

Здравейте, аз наскоро zaregistrirovalas.U 6 книги от списъка изчаква преглед, но и да ги запишете страшно)

И се опитате. В края на краищата, вие не стреля? Примери за добри отзиви там (лоши примери - също). Забележителности, така да се каже, задайте :)

Това не е дори на първия преглед - това е ясно, че не всички хора имат талант за представянето на мислите си, но все пак преглед трябва да съдържа поне някои емоции, впечатления за книгата, дори и да не е перфектно написан, но от сърце. Но, например, има мнение в повечето части от текста, в който са изброени имената на историите, които са включени в книгата, и въпреки факта, че тя преглежда sostot от 2-3 изречения.

Така че това, което може да има гаранция. ) Това е услуга забавление.

Логически. След това, ако "компактни и достъпни исканията текстови" ще бъде наистина компактни, можете просто да се оттегли, преди да напишат отзиви във формата на изскачащ прозорец или нещо подобно.

Можете да предложи да се въведе някакъв различен от рейтинговата система на оценка на "качествени" мнения?

Аз не искам да се започне отделна тема, така че нека да се дефинира тук:

Какво е добър преглед, както и как да се лекува?

Би било желателно да се комбинира Общото мнение и визия за това какво трябва да бъде добър преглед на кратко и достъпно да информира участниците за това, което е добро и какво е лошо. Препоръките следва да пишат много накратко, че всички се събират в една точка.

Така че, опитайте се да се създаде първата версия, тогава поиска да го редактирате, копирате предишната версия, което прави техните промени (аз мисля, че участниците на този въпрос ще бъде в състояние да напише всичко, което следва, по-красиви :).

----
Когато пишете коментар, моля спазвайте прости препоръки, а именно:
1) Винаги твърдят, тяхната гледна точка.
2) Напиши компетентно. (Винаги можете да проверите правописа и пунктуацията, с текст си в една и съща дума).
3) Напиши мнение и използват само ако резервирате наистина "докосна" (независимо дали са положителни или отрицателни). Не е необходимо да се напише "книга харесва / не ми хареса."
4) Не преразказват историята на книгата, защото тя иска да чете, без да знае края.
5) означава становище, но не се опита да го наложи.
6) Примери за най-добри отзиви вие винаги ще намерите в съответните раздели на "Отзиви"
----

Бих добавил: 7) Опитайте се да запазите вашето мнение добавя нещо ново към вече съществуващите.
Или по отрицателен начин: 7) Ако е възможно, се избегне повтарянето на това, което вече беше казано и в други мнения.

По мое мнение, "това се отнася за оценка на книгата: нажежен преглед и оценка на три звезди предизвика природни въпроси" излишни. Нека причината. Според моите наблюдения, отговорите на тези въпроси, които понякога съществено допълват преглед.

За името - не знам, така че е важно? Необходимо е да се намери баланс между броя на елементите и тяхното значение. Ако искаме да се избира между "се отнася до становище, но не се опита да го наложи." и "Име", тогава бих избрал все едно първия.

И ми се струва, че становището ще бъде посочено в първия параграф.
И въпросът за налагане - това е въпрос на образование))

Mash, не винаги най-вероятно трябва да напишат мнение за книгата, която доста се зарадва. Аз, например, има искане за преразглеждане на митологичния речника. Не мога да кажа, че тези два тома ме закачен към живите, но мисля, че все още е необходимо да се напише, защото някой се съмнява, някой трябва да се придържат към мнението. Защо не напишете Осъзнавам, че подобен преглед няма да предизвика лавина рейтинг, да, Бог да го благослови. Но книгата е мъдър и необходимо. Съгласни ли сте?

Може би, но ми се струва, това не е от значение.

Съгласен съм! Добре е за теб, Ol, че си прав!
Точно този параграф дава по-голям шанс, че човек по-малко отговорен и честен иска да изпълни всички останали и да напише добър преглед :)
Но като цяло, че си прав - този елемент по избор - можете да го премахнете изобщо, може би.

Е убеден. Тя ще се приеме. че параграф №1, препоръчвайки аргумент предполага nenavyazyvanie мнение.
Но все още има нужда от още една точка. Точка №1 съдържа съвети за мнението и все пак трябва да се отбележи, на "емоционалното съдържание". Да кажем: ". 6) Чувствайте се свободни да споделят емоциите си, но се опитват да обяснят защо книгата е причинила ли това са емоциите"

Възможно е да се завърши в първия параграф: Винаги твърдят, техните виждания за книгата, както и емоциите, които тя е причинила.
(Не ми харесва звука на тази позиция, трябва да го има като нещо, за да се изгради по-гладко.)

Така че аз не можех да се побере в едно изречение, и затова предлагам да се направи две точки.

Всяка гледна точка и емоциите на изразено в коментар, изисква аргументи.
Коментирайки книгата, Аргументи него.
Арматурно си гледна точка, и емоции аргументи.

Нещо в този дух))

Примери за добри отзиви, които могат да се видят в съответните раздели на раздела "Отзиви".

Като опция?

По мое мнение, добра.
Почистете и изразителен.

Т.е. Ние претендираме 7 точки от данни, като първата версия на препоръките, които ще бъдат показани по-горе под формата добавите коментар. Е, и?