Използването на котки, като аргумент в съда - опашати велосипеди

"Не съдебни производства с съдията." (Стария Завет - Исусе, Сине на Sirach, 08:11)

"Съдията, простираща се от текста на закона, то е на законодателя."
(Frensis Bekon)

Влиятелният и опитен съдия Ричард Познер (78 години), уважавана и се боеше в Чикаго.

За него, дори казва, че Posner - най-опасните в съдията на града (най-страховитите съдия в Чикаго), като се вземат предвид дългосрочната си опит, ясна и закачливите думи и безкомпромисни решения по спорни и нашумели случаи.

Използването на котки, като аргумент в съда - опашати велосипеди

Той е известен и като бъдат отстранени от случаите на адвокати, които са действали по нервите му.

В този случай, съдията Познер, не се страхува да бъде себе си и да покаже меките черти на характера му на публично място. Например, той открито признава, че в продължение на много години в любовни котки Мейн Куун, и те са основната причина, поради съдията се опитва, доколкото е възможно, за да работят у дома си.

Ричард Познер дори веднъж позира за първата си котка Дина за портрет в New Yorker.

В допълнение, страхотен Съдия понякога използва котки за фигуративна израз на своята гледна точка при вземането на решения по делото.

Използването на котки, като аргумент в съда - опашати велосипеди

Миналата седмица, когато се произнасят по отношение на групов иск Айке срещу Allergan (Айке с. Allergan, костюм клас действие), в който ищците поискаха да се признае, очните капки, произведени от шест фармацевтични компании, твърде скъпи и не отговарят на очакванията им, съдия Posner умело използва метафората за котки, за да изготвят становище.

И сега се предположи, че собствениците на котките при първото направиха всичко им е било казано, закупуване на всички продукти в магазините за домашни любимци. Но след това се оказа, че котките имат много добър апетит и котешка храна е доста скъпо, както и фонтани, дори и по-скъпи и не много надежден.

Известно е, че животновъдите не въведени потенциалните купувачи объркан и не крият от тях всякаква важна информация, откровени отговори на всичките им въпроси.

Въпреки това, много купувачи не били доволни. Те вярват, - и може би с право - че котешка храна е неоправдано скъпо и фонтан - всичко излишен лукс.

Но всеки може в същото време да вярваме, че недоволни собственици на котки могат да съдят животновъдите? И за какво по-точно?

Животновъдите не подвеждат потребителите. И ако всеки потенциален купувач и да поиска от селекционера каква ще бъде цената на годишната котка поддръжка, и предположи, че създателят му даде да се направи реалистична оценка на, в този пример, недоволни купувачи котки могат да бъдат разочаровани само, но те няма да имат някаква причина за привличане на животновъдите до правосъдие. "

С една дума, след като съдия Posner доведе брилянтен "котка метафора" в съда, ищците са загубили делото на капки за очи.

Използването на котки, като аргумент в съда - опашати велосипеди

Миналата година съдия Posner използва по-малко сложна метафора на "Котки и кучета" в съда Ubersa срещу такси (Ubers срещу таксиметровия бизнес.).

В момента "ужасен" съдия Ричард Познер живее умна и красива котка порода Мейн Куун Pixie (Pixie).

В интервюто си за миналата година Чикаго Трибюн (Чикаго Трибюн), съдия Posner заяви: "Що се отнася до Pixie, това е истинското ми сладур. 🙂 Това е една от причините, поради работя толкова много у дома си. "Източник

Използването на котки, като аргумент в съда - опашати велосипеди