Използването на историята като инструмент на политиката - Дмитрий-връзка

Използването на историята като инструмент на политиката

Наскоро върху заготовката с базара, съпругата му срещна бившия хазяйката, говорихме за това, за това. В разговора се появиха тема на настоящата ситуация в нашата страна (Украйна) ... и, както често се случва, "не са съгласни."

Интересно е обаче повече. Оказва се, че има курсове за възрастни за историята на Украйна, и жената отива при тях. И, съдейки по резултата, основната тема на тези курсове е - труден и значение Russophobia.
Хората съвсем сериозно се говори за това как ние, украинци, "ужасно prignoblyuvali московчани" в продължение на хиляди години, и така нататък в същия дух.
Вместо безпристрастното и обективно познаване на историята, което позволява на звука, за да видят и разберат характеристиките на процесите, които протичат в човешкото общество, да се издигнем над него, и се отдалечава от стандартните разтвори доведе до същите проблеми, хайде да се подобри качеството на живот като цяло, хората и растенията примитивен кодиране на рязко отрицателна емоционалност по отношение на съседните страни. В действителност - по отношение на братски народа. И ако се отиде по-далеч в заключенията, до които неизбежно ще се стигне до това, че украинците правят лакеи за преследването "на българската мечка".

Веднага си спомни епизод на играта Modern Warfare 2 (по-рано Call Of Duty). Така че, не е един от основните, Лиценз: Shareware екстри казва - "ако опонентите спечелят те ще напише собствената си история и хората ще гледат на света през различни очи."
И по мое мнение, това показва, че за дълго време, без колебание, като обикновен текст в света обявен принцип - историята на този инструмент на политиката, и нищо повече!

И това е добре, ако това е просто за наблюдение на единна част от процеса на социална себереализация. Но основният проблем с това е, че - особено хора, свикнали с идеята, че всичко е наред и това е както трябва да бъде!
Т.е. никой не иска истината, никой не се нуждае от обективност и разбиране. Вместо обявявайки необходимост "кодиране на политическата лоялност към" определен клан.

Във връзка с това веднага моли извода:

• Хората се държат за глупави говеда, които без политическа кодиране да се скитат "не е там."
• Въпреки това, обективност, свобода на словото и съвестта nifiga не ценим за кукловоди рулиране Украйна днес.

Между другото, в този смисъл, по смисъла на библейските условията на числото на звяра, става малко по-ясни. Досега имам тази идея се появява - броят на звяра е - когато хората се отдалечават все повече от най-високата манталитета на хората и живеят на закони животни са клан животно.
Аз все още не разбирам какво означава да "белега на звяра на дясната им ръка или на челата им." Но изглежда, че ние говорим за въпроси (дясна ръка като символ на човешките дела) и мисли (челото като символ на ума).