Изпълнение на наследствени права на хората с увреждания и намалена подвижност на гражданите

Прилагане на Закона за наследството недееспособни и частично способни ГРАЖДАНИТЕ

Така, съгласно ETC Chepiga, лица, с ограничен капацитет, трябва да се предостави правото да завещаем на основание, че: а) който злоупотреби с алкохол или наркотични вещества, не обезсилва пълен граждански капацитет, но само ограничени до нея; б) целта на назначаването ареста на това лице, е да се избегне такова използване на имуществото на гражданите (заплата, битови предмети, паричните спестявания, както и други предмети на лична собственост), което е в ущърб на семейството му и това на неговите цели е антисоциален ; в) волята е направен след смъртта на завещателя и по време на живота на последното не може да бъде средство за използване на имота, за да се злоупотреби с алкохол и наркотици <6>.
--------------------------------
<6> Вижте. Chepiga Т.Н. По въпроса за правото да завещаем // Бюлетин на Московския университет. Серия X. Право. 1965 N 2. 51 стр.

Подобно мнение се споделя от PS Nikitiuk, което показва, че ограничена правоспособност може да извършва сделки, които излизат извън рамките на домакинството, само със съгласието на Съвета на настоятелите, а последният не разполага с правото да даде съгласие за такава сделка, без предварителното разрешение на органа по настойничество <7>.
--------------------------------
<7> Вижте. Nikitiuk PS Наследствено право и наследствен процес. Chisinau, 1973. 121 стр.

От особено практическо и теоретично интерес е възможността за придобиване на правото да наследи отделения собственост настойници и попечители. Този въпрос е спорен научен дебат между вътрешния и модерен юрист.
Според VM Serebrovskii, пазителят не се приравнява с родителя, така че отделението не е наследник след Guardian <10>. NM Ершов, като се съгласяват с VM Serebrovskii вярва, че настойничество не води до създаването на взаимни права и задължения между настойника и отделението и не пораждат наследствените права в отделението за настойник имоти (попечител) в случай на неговата смърт <11>.
--------------------------------
<10> Вижте. Serebrovskii VI Скици на Съветския закон наследяване. M. S. 1953 116.
<11> Вижте. Ершов NM Защита на правата на непълнолетните Съветския гражданско и семейно право. М., 1965 С. 67.

NM Ершов също отрича правото на наследяване на отделението като зависим настойник (попечител). Ако отделението за да даде правото на наследяване имот настоятелство, това ще попречи на избора на попечителите и настойниците, нарушава интересите на законните наследници, за насърчаване на данъци на гражданите от поемане на отговорности на настойник или попечител, създаване на нездравословен начин на връзка между членовете на семейството детегледачката <12>. Въпреки това, този извод не следва от действащото законодателство.
--------------------------------
<12> Вижте Пак там.,. С. 69.

Съдебен раздел показва, че сънаследниците не могат да се споразумеят и причинени конфликт между тях пряко засяга правата и интересите на хора с увреждания или с частични увреждания граждани. В крайна сметка, ние не може да изключи ситуация, в която интересите на настойника (попечител) и отделението са взаимно изключващи се. Сънаследници, и по този начин могат да бъдат от различни страни на съдебни прегради: настойник (настойник) - от страна на заявителя, и отделение - страничен транспондер, или обратно.
Често такава ситуация може да възникне, когато родителите, осиновителите или настойници с техните деца или отделения са сред най-сънаследници, предназначени да наследиш и приети от наследството. По този начин, в случай на смърт на баща си, за да наследя се нарича преживелият съпруг (майка), неговите родители и деца, включително общо с жена си оцелял. Ако последният - незначително или недееспособен, майка им (преживелия съпруг), ще бъде страна по споразумението за разделението на наследството в две различни качества: от една страна, тя ще го връчи от свое име, а от друга - от името на децата си. Създава се по този начин да се заключи на място родителите, осиновителите, настойници или попечители се занимава с неговото такси срещу мен лично, но този дял не може да бъде направена по силата на споразумение между наследниците (чл. 1165 от Гражданския кодекс), защото на изрична забрана н. 3 на чл , 37, свързани GK България сделки между тези лица.
Ето защо, ако тези лица все още ще трябва да изпълни част на наследствен имот, те ще трябва да се обърне към съда за разделянето на наследството поради правната невъзможност да разделят наследството чрез споразумение помежду си. От само себе си се разбира, че в такъв раздел, се съобщава на органа по настойничество (чл. 2, чл. 1167 от Гражданския кодекс), който в хода на съдебния процес ще бъде да се застъпи за интересите на малолетни и непълнолетни лица, които не могат или частично способни граждани.
В такава ситуация, според VA Белов, доста несправедливо да се даде възможност на настойник (попечител) за представяне на отделението в съда. Правилно заключава, че необходимостта от допълнителен GC България норма, задължаваща органа по настойничество в описаните ситуации, назначава свой специален представител на съда, неспособен или частично способен сънаследник <16>.
--------------------------------
<16> Вижте. Белов VA Bushaenkova SA Указ. Оп. С 18.

Изследване на възможността за извършване на хората с увреждания и намалена подвижност на гражданите при наследствен правоотношение, ние изхожда от факта, че способността да се наследяват и завещае имот е важен елемент от гражданското капацитет. Недееспособни граждани могат да действат като завещателя, но не и на завещателя. Противно на консенсус липсва в правната литература по отношение на въпроса за завещателното капацитет ограничена правоспособност на гражданин, ние вярваме, че съответните лица са абсолютно верни в Sec. 2, чл. 1118 GC България не са в състояние да завещае имотите си, но те са некомпетентни и граждани, могат да действат като наследници.
Защитата на правата на наследяване на хората с увреждания и намалена подвижност на гражданите е, както следва:
- прилагане на правото на гражданите да недееспособни задължителен дял от наследството;
- възможност за хората с увреждания наследи като издръжка увреждания на завещателя;
- възможност за наследяване пазители Trust собственост;
- недееспособни и само частично, способни граждани могат да влезе във владение на имота, като по този начин извършването на действия, които да покажат реалното приемане на наследството;
- ако между сънаследниците са с увреждания или с частични увреждания граждани, пазителят не ще бъде в състояние да подпише от името на отделението (болногледач - да се съгласи да влезе в) споразумение за разделянето на наследството, без разрешение на органа по настойничество.

Нашата компания предоставя помощ за писане на курсови работи и дисертации и дипломни работи магистърски на тема гражданско право, ние ви предлагаме да използвате нашите услуги. Всички творби са гарантирани.