Изпитвания на историята
Искам да привлека вниманието ви, скъпи приятели, че за извършване на изпита по история дава 3,5 часа или 210 минути. Документът се състои от три части, включително 39 задачи.
Част 1 (А) съдържа 21-избор задача. Всяка работа се дава четири възможни отговора, от които само един е верен.
Част 2 (В) се състои от 12 задачи, за които е необходимо да се дадат кратък отговор под формата на думи (фрази), или поредица от цифри.
Част 3 (С) се състои от 6 задачи с подробен отговор.
Аз препоръчвам да изпълняват задачи в реда, в който са дадени. За да спестите време, пропуснете текущата задача, която не може да се извърши веднага, и да продължите към следващата. Ако имате време, след всичките работи, можете да се върнете към пропуснатите задачи и да отговаря на въпроси, зададени им.
Сигурен съм, че съм учил в контролирани материал за историята и обезопасяването на изпитание, можете да извършвате най-голям брой работни места и точки максимален резултат. Желая ти късмет!
1. Кои от тези двойки са били съвременници?
1) Ivan Грозни митрополит Макарий
2) Иван Iii, Серж Radonezhsky
3) Дмитрий Донски, патриарх Nikon
4) Иван Kalita Джоузеф Volotsky
1) Ivan Грозни митрополит Макарий
2. Кои от тези събития, принадлежи на XVI век?
1) Great Northern война
4) Andrei Рубльов
5. Прочетете откъс от писанията на историка VO Ключевской и се обадете князе имена става въпрос.
"Първите Москва първенците изглеждат смели хищници ... Първият княз на Москва Александров племе на историята на хроникьора ... изненада нападнали ближния си Рязан принц Константин го победи" някакъв трик ", т.е. трик го взе в плен и го взе Коломна. Синът му в 1303 нападнат друг съсед, принц Mozhaiskogo също го взе в плен и заловен Mozhaisk съдбата в най-горната част на реката. Москва, а след това убит затворник на баща си Константин и запази Коломна: сега целият София-реката до устието започна в Москва ".
4) Дмитрий и Василий
1) MA Miloradovich PG Kakhovsky
2) Александър II, който SL Perovskaya
3) Павел I, NI Панин
4) KP Победоносцев, MN Katkov
1) MA Miloradovich PG Kakhovsky
7. Какво е името на привържениците на XIX век има специален, различен от западния начин на развитие на България?
9. Прочетете откъс от документа и пишат времето до началото на което се отнася този документ.
"Превоз на чехословашките войници към съветската власт във Владивосток, от начина, по Златоуст, Челябинск дръзнали да се разбунтуват срещу българската съветска република срещу жп линията и телеграфа. Мнение република прекъсва. По този начин, те са се поставя в редиците на най-големите врагове на Републиката, които няма да бъдат пощадени, ако не дойде на себе си. Инвестирани с държавен орган на работниците и селяните във военните дела, заповядай на чехословашките ешелони на стоящи в лицето на кървава разправа - масови екзекуции на съветските войски, незабавно се предадат оръжията най-близкия представител на съветските войски ".
10. По-долу е даден списък с имената на партии и обществени движения на XIX - началото на XX век. Всички те, с изключение на една (един) е принадлежала на социалистическата посока на социалната мисъл. Намерете и запишете името на партията (социално движение), чиито представители (които) не принадлежат към социалистическата посока на социалната мисъл.
11. Напиши липсващия план (план).
В XVII век, лично свободни селяни, които притежават общинските земи, извършени на държавната служба, наречена ...
12. Попълнете клетка от таблицата, като се използват данните, предоставени в списъка по-долу. За всяка клетка, обозначен с буквата, изберете номера на желаната опция.
Прочетете откъс от исторически извор и кратко отговори на въпросите С1-СЗ. Отговорите включват използването на информация от източника, както и използването на исторически знания за хода на историята на съответния период.
От историк VG статия Грозната страна: "Той е затворен преди България възможност за конституционно развитие и оценяват реформите, извършени от баща си, от гледна точка на тяхната съвместимост с абсолютна власт. На контра-реформата на съдебната система, той настоя, че е защото в очите му, че е плод на въображението на конституционалисти, които са започнали с ограниченията на съдебната власт на краля. Друга идея на побой на окото (на императора) е идеята за национално, засяга нейната външна политика и политика по отношение на националните гранични линии, с които той започна да изберете останките на автономия ... силно отражение в своите политики и принципа на имоти, те изповядвали. Този принцип е заменен подхода без имоти на предходната царуването, и особено силно въздействие върху благородния политика (на императора), е поставил за цел да поддържа и съживи приземи дворяни в България, с което се отхвърля всички аргументи за безсмислието на такава цел. "
С1. Напишете името на императора, чиято политика е описано тук. Посочете годините на неговото управление.
C2. Въз основа на текста и на знанията на точката на историята на не по-малко от четири задачи, които си е поставил за император във вътрешната политика.
1) запазване автокрация; 2) преразглеждане на предишната царуването на приспособяване на политиката, предприети реформи на Александър II; 3) намаляване на благородство защита старт раждане; 4) русификация политика, ограничаване на правата на националните предградия; 5) борбата срещу революционното движение и либералите.
С4. Според хрониката легендата княз Владимир е въпрос на избор на религията между християнството Западна, Източна (православна), исляма и юдаизма на. В резултат на това той се спря на православната църква. Дайте поне три обяснения за този избор.
1) изборът на вероизповедание и изигра решаваща роля за силни връзки на Русия с Византия; 2) Византия е най-развито общество от времето, наследник на древните цивилизации, които определят избора на религията изповядвана от византийците; 3) приемане на християнството разрешено да използва организацията църква в интерес на властта на принца. В допълнение, можете да се обърнете към записа, според която: 1) Владимир отхвърли юдаизма като религии практикуват от хората, лишени от тяхната държавност и разгрома на хазарите изповядван жертви; 2) Владимир мислех, че е невъзможно за Русия да се откаже от "пиене", който твърди, исляма; 3) Владимир привлече тържествеността и красотата на православното богослужение.
С5. По-долу са две гледни точки на "застой" в причините за социално-политическия и икономическия живот на СССР от:
1. Липса на реформиране на системата се дължи главно на тежко заболяване лидер LI Брежнев.
2. "стагнация" е естествен резултат от развитието на съветската система за 1970-те години. Тя е била причинена от съзнателно отхвърляне на радикална реформа на системата.
Коя гледна точка, че е по-за предпочитане пред вас? Въз основа на събраните знания, даде три аргумента в подкрепа на избрания от Вас гледна точка.
1) На първо място, вашата лична позиция: изберете първа или втора гледна точка; твърдят, тяхната позиция, например:
2) за избор на първата гледна точка може да се каже, че 2.1) в началото на борда LI икономически реформи Брежнев бяха извършени AN Косигин, което показва, че първоначалната потенциал реформаторското правителство, изгубени в резултат на заболяване; 2.2) от лидера, и по този начин си статут в съветската система традиционно зависи много; 2.3) болест на Брежнев взе консервативна партия номенклатура, която е отговорна за "застой".
3. Ако изберете втората гледна точка може да се каже, че 3.1), всички реформи, всъщност се срина преди болестта на Брежнев; 3.2) LI Брежнев различни консервативни възгледи, беше срещу рязка промяна не е реформатор от природата; 3.3) от началото на LI Брежнев е марионетка в ръцете на партийна номенклатура, които не искат промяна, той дойде от нея; 3.4) отхвърляне на реформата се дължи на факта, че в резултат на реформата на системата до колапс (което показва, че преструктурирането) и го отхвърли, ако управляващия елит не е в състояние да.
С6. Напиши исторически портрет на Екатерина II.
Посочете живота на историческа личност (до едно десетилетие или част от век). Какви са основните направления на дейността си, както и да им даде кратко описание. Въведете резултатите от неговите операции.