Изграждане на къща

Здравейте
Участие в CPO не е необходимо за изграждането на ниво жилищен етаж от къща не по-високи от три етажа, и - най-важното - за цел да остане едно семейство.
И тъй като има гражданин на Иванова - сграда с апартаменти - строител трябва да бъде член на SRO. И двете строител ще осигури безопасността и друго обучение за своите служители, и отговаря за изпълнението им, включително административна и наказателна.

апартаментът не е тук, обект на това е да споделя, например, ако 22 + кк тогава всеки ще бъде 1 \ 22, и в продажбата, съответно, вие знаете последствията са добри го непродаваеми.

Ако ви попитам за правилата за здравословни и безопасни условия, те не са приложими тук, тъй като трудовите отношения не възникват. Ние имаме граждански договор между двама души. Ако ви попитам за правилата. наредби, те трябва да разбира се спазват производител на работа, той е отговорен за спазването им пред вас, като клиент (на трети лица, ако вредата се дължи на неспазване на тези. наредби по време на строителството). И вие носите отговорност за спазването на трети лица след приемане на обекта.

Нат. едно лице може да бъде, и клиента и разработчика на MCD. Все още няма пречки за това, аз не виждам.

Защо продажбата на апартаменти, които свързвате с бизнес? Предприемачеството е свързан с един систематичен нестопанска цел, но NAT. лицето, което продава апартамента в MCD могат да продават своята идеална цел (и дори на загуба). Като цяло, бизнес не е очевидно, но е трудно да се прецени според зададения от вас, тъй като очевидно не е достатъчно информация, за да вземете информирано заключение за това дали е възможно да се говори за предприемачество гражданин тук.

Ако контрагентът изпълнява поръчката на клиента и е обект на установения режим на работа, той трябва да бъде по трудово правоотношение. Може да признае съществуването на трудово правоотношение.

Александър!
Не изключвам подобно развитие, все пак, като се има предвид спецификата на първоначалните данни (физическо лице -. Клиентът и физика-лицето - предприемачи), аз мисля, че е малко вероятно, че признаването от съда като трудовото правоотношение. Четох от DI Степанова, че основната разлика между договора на трудов договор е наличието в рамките на изпълнителя миналата подаване (служител) вътрешните правила за труд и местните разпоредби на клиента (работодател). Ако тези условия не са, тогава ще имаме "чисти" в един ред.
Съмнявам се, като се има предвид спецификата на първоначалните данни, че NAT. Лице в договора между тях държи трудови права.

Интересна тема, въпросът е, че хората могат да получат средства, за да наемат най-добрите таланти, както и да прилагат метода на партньорство и работа с
заеми получите бърз преглед на качеството на продуктите и скъпи жилища комплекс + магазин, гараж, зимна градина, кафе и така нататък. д. Не е тайна, че днешната бедност е изкуствено образувание и ще продължи да се развива, така че сега трябва да си построи къща
има къде да получават доходи само по себе си не е достатъчно жилища т. е. жители трябва да принадлежат към един магазин или кафе-различно развитие
бедност.