Изготвяне на проблема

Изготвяне на проблема. Open, затворен, полу-затворени въпроси. Опции. предполагащи формулировка

Социологът трябва да се постигне следното от ответника: до: 1) се приема за правилна и точна информация, 2) са правилно го разбира; 3) мога да си спомня, ако е необходимо, за някои събития от миналото; 4) избрани или формулира отговор съответстващ му мнение или действителното положение; 5) могат да се изразят адекватно в думи, избрани отговор [74, стр 352]. За решаването на тези проблеми в социологията има редица специални техники. Първият от тях, което не е присъщо на всеки друг вид човешко взаимодействие, техника на затворените въпроси.

Понякога се развива затворен въпрос е прост, като например "да-не" въпроси или друга дихотомна (ако приемем, само два възможни отговора: "Каква музика харесваш повече: в страната или чужбина"). В някои случаи, когато има трудности. Ако, например, събира информация за причината за напускане на работника с компанията и ще се използва затворен въпрос, имайки предвид, че мотивите оборота са доста разнообразни, то трябва да се направи подробен списък.

Алтернативата на затворените въпроси е техниката на отворени въпроси. В този случай, самата ответника формулира отговор въз основа на собственото си разбиране на смисъла на този въпрос. Въпросникът записано дословно отговор или значение. П. Лазарсфелд предполага, че изследователят трябва да използват отворени въпроси в следните ситуации: когато той иска да разбере как ответника въпрос за определена гледна точка; когато трябва да се направи в непознаване на респондентите по предмета; когато ответникът не е формирал становище; когато е необходимо да се даде възможност на ситуацията на комуникация в работата си с ответника.

Между съществуват тези два типа проблемни профили, така наречените полу формулировка на въпроса, при които респондентите се дава възможност да завърши отговора си, ако нито една от предложените алтернативи не отразява становището си, или уклончив.

Един месец преди избора на президент отговорите на запитаните: "За кого гласувахте" социолози са хипотетична дистрибуция на гласуване за всички респонденти. Но както знаете, голяма част от избирателите се определя от избора на определени кандидати в последните дни преди гласуването, или директно на сайта. Ето защо, ние се повредят данни тук.

Отговори от рода на "не знам" трябва да се съхраняват по всички въпроси, когато отговорът "не знам" не е противоречи на здравия разум.

опции отговор. Основният въпрос тук е: колко "затворен" трябва да бъде под въпрос? Социологът с изясняване на мотивите могат да се интересуват от много широк кръг от явления в различни аспекти и различна степен на завършеност. По принцип, повечето от проблемите, с изключение на конкретни, ние можем да предложим много затваряне (20-30). Но е ясно, че за да се даде на всички от възможните отговори е много трудно на един въпрос. В допълнение, той е в противоречие с метода на проучването.

За да се избегне концентрация на отговорите на първата алтернатива, е възможно да се прилагат някои общи правила. На първо място, не е необходимо да се изгради "дълги" въпроси, т.е. даде много затваряния. По-добре е да бъде ограничено до пет или шест затваряне. Ако има нужда от голям брой алтернативи, е препоръчително да се разделят на въпроса в две или три конвенционалната материя и ги поставя под буквите A, B, C. Също така е възможно да се организира алтернатива в двете колони от 3-5 варианта за всеки от тях. Това ще облекчи монотонността на въпроса. Алтернативи на традиционните въпроси или колони ще се възприемат от респондентите като нов набор от алтернативи.

Този вариант на подреждане дава известна увереност, че ответникът прочетете всички алтернативи и изберете тези, които са повече в съответствие с неговото становище. Във всеки случай, практиката на изграждането на въпроса и редица методологически експерименти говорят в полза на този метод на алтернативи за местоположение. В резултат на това строителство, ние получаваме в повечето случаи, съвкупният отговорите осреднени данни равномерно разпределение на отговорите на респондентите на алтернативи, без значение какво място те са: в първа, последна, или в средата на снимачната площадка.

Въпреки това, общият брой на затваряне въпросните се дължи не само на методическите изисквания, но и смислено за решаване на проблеми на научните изследвания. Задайте броя на алтернативите са продиктувани от скалата за размера. Колкото по-дълго на скалата, което определя смислеността на задачите, толкова повече алтернативи, както и обратното. Накрая, друг важно изискване е, че всеки набор от алтернативи не трябва да е прекалено, т.е. Тя не трябва да се даде повече информация, отколкото е необходимо за изпълнение на задачата. Тя трябва да бъде оптимално. Това търсене и икономическия ред, защото всяка излишна информация изисква голяма инвестиция на време, материални и трудови ресурси за обработка на получената информация.

Друго изискване: балансирани алтернативи. Вие вече знаете малко за правилата на скалата. Първият от тях: на броя на предлаганите положителните и отрицателните оценки трябва да бъде приблизително равен. Ето един пример от една небалансирана въпрос, зададен в риторичен-интерактивна форма на български вестник на своите читатели:

"Много хора смятат, че пред паметника на Дзержински, трябва да бъдат върнати на площад Лубянка. Съгласни ли сте с тях?

· Не е необходимо да го инсталирате на Колима;

· Не е необходимо да го предадат в пункт за събиране цветни метали;

· Не, аз трябва да го дам на Ким Ир Сен ".

В проучвания на общественото мнение подобни инциденти не са толкова очевидни, и вместо на комичен ефект може да предизвика системни грешки:

Какво не ви харесва "ябълка"?

· "Apple" се финансира от парите на чеченските бунтовници

· "Apple" се финансира от парите на ЦРУ

· Чуждостта идеология на "Apple" Bolgariyanam

· В Явлински балама

· Финансиране Березовски и т.н. (От проучване на общественото мнение, 13/06/03)

За да премахнете необходимо регулиране налягането СФОР формулирани неутралната форма в целия диапазон на възможните връзки като еднакво валидни.

Затворен въпрос - ответникът предлага избор от възможности за отговор.

Полу-затворен въпрос - ако няма подходящ вариант респондент посочва му.

Един отворен въпрос - отговорът не се дава на ответника, той го намира самостоятелно паркиране-ТА.

Докарва Формулировката на въпроса и отговора. Водещ въпрос се нарича вдъхновяващо. Нейната формула в различна степен, се определя отговор на респондента, т.е. Тя оказва един вид психологически натиск.

Основни въпроси са два вида: а) съдържат скрита или явна логично предположение, и б) да съдържа прогнози или емоционален израз. Въпроси с ясна презумпция често започват с определена изявление на, вярно или невярно, например: "Защо ви е да участват в социалния живот в компанията?" Или "Какво ви мотивира overfulfill производствени квоти?" Това бе последвано от компилация от отговорите: "работи по-дълбоко разбиране за значението на социалните дейности защото ползите за обществото и личния си интерес към едни и същи. "

Пример за тип стойност на въпрос може да служи като въпрос: "И какво, според вас, трябва да струва руската земя?". Сравнете с по-неутралното редакция: "Как се чувстваш за частната собственост върху земята?".

В допълнение към формулировката на въпроса може да има влияние, предполагащи, а някои от действията на интервюиращия. Например, интервюиращият може да прави постоянни съмнения относно истинността и точността на отговорите. Практиката показва, че интервюиране в тези случаи ответникът често е склонен да промени гледната си точка.

Неутрално въпрос - в идеалния случай не трябва да има такъв ефект.

Известно е, че психо-енергичен гледна точка отго-дент по-лесно да се отговори на всеки въпрос, за да се логично дефектен или обидно да звучи. Виновен за това, както изглежда, национална култура на запълване на въпросници. Приемът в университета или на работа е придружено от постоянно попълване на въпросника с поредица от въпроси, като например: "Подкрепяте ли комуникация с чужденци", за роднини в чужбина "? Вие какво направихте баби и дядовци до 1917", "участва лично или някой ли сте от роднини на наказателно преследване? "и т.н. Вместо това, разумно е да се каже, фразата "Какво е вашето сделка?!" Хората волю неволю спретнато изпълва всички точки, дори и ако е неточна.

Профил е предназначен не само да повдигна въпроса, то трябва да се направи, за да мисля. типичните "елементи от проучването" трябва да се избягват. Търсене оригиналния текст казва социологът квалификация. И не забравяйте: Добър въпрос - едно време нещо.