Изчерпването на сегашния модел на икономическо развитие

"По време на криза, ние сме активно подкрепи търсенето. Сега нашата икономика е в ситуация, в която са замесени много, ако не всички, на производствения капацитет, а безработицата е на рекордно ниско ниво, аз също съм казвал за това. Някои експерти смятат, че при такива обстоятелства подкрепа на търсенето е по-малко ефективна, а не само води до увеличаване на продукцията, като покачване на цените. Ето защо, ние не се включат в стимулирането на търсенето, както и създаване на условия за инвестиции. Необходимо е да се анализира дали мерките в тази насока в настоящата ситуация са изчерпани, или, напротив, на фона на европейската рецесия е на стойност малко повече, за да се стимулира търсенето на мерки за фискална или монетарна политика "

Описание на икономическата ситуация, която в речта си, каза президентът, е класически модел на макроикономическо равновесие. Същността му се състои в това, че този модел описва икономиката в дългосрочен план (за разлика от кейнсианския модел, описващ икономиката в краткосрочен план) в състояние на пълна заетост, когато реалното производство е равен на потенциала (Фигура 1). Тази графика потенциалния БВП - е Q * - по хоризонталната ос. Вертикалната ос е общото равнище на цените в икономиката.

Според класическия модел на по-нататъшно увеличение на търсенето на макроикономическото равновесие (от AD1 да AD2) (ако иска да продължи да насърчава, между другото, според някои представители на банковата общност - банки - това е единствената институция, която днес, което стимулира търсенето) няма да доведе до увеличаване на производствените обеми (тъй като потенциалното ниво е достигнато), както и за растежа на цените в икономиката (от p1 до p2). Съвкупно търсене може да се изрази като сума от следните компоненти: потребление (търсене на населението за потребителски стоки); инвестиции (търсенето предприятие за инвестиции); правителствените покупки на стоки и услуги; нетния износ (т.е. внос износ минус). Растежът на общото равнище на цените в икономиката при пълна заетост ще доведе до редица негативни ефекти (предоставяне на сливане на компонентите на съвкупното търсене). 1. С увеличаване на нивото на цените на реалната покупателна способност на населението ще намалее, което ще доведе до намаляване на дела на реалното производство, във връзка с това, за което те ще направят искания по едно и също равнище на цените. Това ще доведе до намаляване на обема на производството в икономиката, а оттам и нивото на приходите в повечето сектори на икономиката. 2. повишаването на цените, как да се засадят, води до увеличаване на лихвените проценти. В резултат на това цената на кредита се увеличава, което води бизнеса от нови инвестиции. Като настрана, аз се отбележи наличието на "порочен кръг", който, по мое мнение, е характерна за настоящата икономическа ситуация: представителите на банките казват, че нарастването на кредита е единственият фактор в търсенето днес. Но като се има предвид по-горе описаната ситуация с лихвените проценти, това е, което стимули ще се обърнат срещу тях - банките. Факт е, че в условията на пълен ръст на заетостта в търсенето ще доведе до по-високи цени, а това ще доведе до по-високи лихвени проценти, тя ще даде обратен ефект за банките и по-специално - под формата на намаляване на икономиката кредитиране и население растежа на просрочените дългове и други негативни ефекти на. Но банките като не е виновен за това развитие. 3. реалната стойност на обществените поръчки в реално изражение, с увеличение на цената ще намалее (по отношение на онези членове от държавния бюджет, които определят размера на държавните поръчки в номинално изражение). 4. С нарастването на равнището на цените на вноса една страна от други страни, ще продължи да расте, а износът от тази страна - да се свиват, което води до нетния износ ще намалее. Ръстът на вноса по отношение на България - намаляване на потреблението на местни стоки и на спада на производството с всички последствия, които са описани по-горе.

Ако се опише един цитат на разбираем език, по думите на президента могат да бъдат обяснени като признаване на факта, че икономиката е изправена пред ситуация, в която по това неговата структура дисбаланси по-нататъшно развитие в съответствие с текущия модел не е възможно. Ние вече написано в този сайт, че покачването на цените на петрола не дава същото увеличение в БВП (темп на растеж на спад на БВП), както и преди, въпреки че цените на петрола продължават да растат с 35-40% годишно. Всъщност, всичко това означава, че стимулирането на икономиката чрез въздействие върху търсенето, няма да доведе до желания ефект, което води до увеличаване на икономическия растеж, растеж на промишленото производство и др.; действащ модел на растеж се е изчерпал.

Що се отнася до мерки за стимулиране на съвкупното търсене, фискални и монетарни инструменти, предмет на изпълнението на първата група мерки е да се посочи от името на правителството, а вторият - на държавата в лицето на централната банка. Взети заедно, всички тези мерки са част от политиката на стабилизация. Мерки за фискална политика, включват промени в данъчните закони, като например данъчни облекчения. Това включва и средства за закупуване на мерки за създаване на ползи непазарни, с други думи, обществени поръчки (строителни материали, военно оборудване, лекарства) и трета група на фискалната политика - промяна в обема на трансферите от бюджета. Например, ако задачата е да се увеличи съвкупното търсене, е възможно да се увеличи трансферите за намаляване на данъците и увеличаване на обема на обществените поръчки. За монетарни мерки включват прилагането на инструментите за влияние върху икономическата ситуация, като промените скоростта на рефинансиране, операции на открития пазар, както и промените в нормите за задължителна съкращения. Всичко това в крайна сметка е насочено към промяната в паричното предлагане.

Председателят постави задача за правителството, за да разберете колко близо икономиката на пълна заетост (реалният обем на емисията е потенциала). Ако има ръст на резерва, това може да означава, че мерките на паричната и фискалната политика може да се използва (те все още не са изчерпани), за да се увеличи и да се стимулира търсенето. Ако не се постигне потенциалния БВП, по-нататъшното стимулиране на търсенето е вредно, тъй като това ще доведе до по-високи цени (както вече разбрах), но тъй като е необходимо да се извърши качествена промяна, качествена промяна в икономиката.