Избършете 1
изтласкване ефект
Същността на ефекта на изместване. Фискалната експанзия, насочена към стимулиране на стопанската дейност, което води до повишаване на лихвените проценти и държавните разходи изтласкване на частните инвестиции разходи (или други компоненти на съвкупното търсене).
Но как пълно е това изместване? дали частните инвестиции ще бъдат намалени точно със същата сума, всяко увеличение на държавните разходи, за да се стимулира икономическата активност? Отговорът на този въпрос ще зависи от това дали икономиката е в непълно работно време или пълно работно време.
В една икономика функционира на ниво под потенциалния БВП, изтласкване ефект не може да бъде завършена. Правителството заеми на кредитния пазар за целите на фискалната експанзия, разбира се, ще доведе до увеличаване на лихвените проценти.
Но държавните разходи. благодарение на мултиплициращ ефект. и двете причини и увеличаване на приходите. Следователно, увеличаването и спестяванията, които са кейнсиански модел на общо равновесие е функция на доходите. При тези обстоятелства, дори и все по-голям бюджетен дефицит може да бъде финансиран без пълно изтласкване на частните инвестиции.
Друга ситуация се случва в условията на пълна заетост. Растежът на разходите на правителството в икономиката чрез пълноценно използване на ресурсите е засилващата се конкуренция на пазара на стоки и да доведе до по-високи цени. Увеличението на цените води до намаляване на реалните пари (M / P). Това, от своя страна, намалява количеството на финансови активи на разположение за представянето на спекулативното търсене на пари. Следван от спада на цените на облигациите и покачването на лихвените проценти.
Чувствителен към лихвения процент на частните инвестиции и потребителски разходи ще бъдат изгонени. Поддръжници на неокласическия подход и, особено, монетаристите, настояват за пълна изместване. Увеличаването на държавните разходи с цел стимулиране на растежа на приходите, напълно компенсирани, по тяхно мнение, намаляване на частните инвестиции, които са чувствителни към лихвените проценти.
Дългосрочните ефекти на вътрешно кредитиране за покриване на бюджетния дефицит може да бъде по-сериозно, отколкото тя може да изглежда на пръв поглед, най-важното е, че те са изпълнени с едни и същи инфлационните последици, като например осигуряване на приходи, както е описано по-горе.
На първо място, намаляване на съвкупното предлагане (препълване на частните инвестиции от реалния сектор на финансовия резултат на високите лихвени проценти по ДЦК) при постоянна и най-вече на нарастващата съвкупното търсене води до натиск върху общото равнище на цените в посока на неговото увеличение.
По този начин, можем да заключим, за тясната връзка между фискалната и паричната политика.