Истината за ултразвук по време на бременност, на ден х
За да отидеш на лекар, трябва да имате добро здраве - казва мрачно народната мъдрост. За масово непознаване на лекарите, днес е добавен безнаказано печелят страданията и смъртта на хората ...
Дали това е необходимо да се направи ултразвуково изследване на бременни жени?
Фрагмент от сборник от статии под редакцията на Наталия Йълмаз
Всяка бременна сблъскват с предложение да се направи ултразвуково изследване на плода. Съгласни или не? Лекар в гинекологичен кабинет при налягане от инструкции спуска от горе, за да се каже, че ултразвук е напълно безопасно. Може би той дори sovret, че се предполага, че това изследване е задължително, и няма да издава, за да изнудва ugro¬zoy обмен карта или в болницата, в случай на повреда на САЩ. След като прочетете тази книжка, ще се запознаят с различна гледна точка върху плода на ултразвук, който, уви, обикновено се потулва в медиите и в научната и популярната литература за beremen¬nosti и раждане. В допълнение, ще се научите как да защитават правата си в конфликт с лекарите в гинекологичен кабинет и болницата.
Има ли ултразвук забременеят друг "мръсни страница" в историята на медицината?
"В продължение на три стари начини за точно разпознаване на бременността в модерните времена полупрозрачност присъедини и рентгенови лъчи. С една добра машина, и плочите, сега е възможно да се направи ясно признават в последните месеци на бременността плода скелет радиография, или по-добре, за рентгенова снимка. Този метод е естествено само служи като допълнение към по-горе по-прости методи за диагностика и обикновено се използва само в трудно за диагностициране случаи. Той има голямото предимство, че на записа, можете да видите всички детайли на плода позиция. В изключително изкусни техники често са били в състояние да заяви със сигурност, че по време на бременността на 4-5 месеца. "
Ekoe научно любопитство преодолява лекари на всички времена. "Всички подробности за позицията на плода," Дайте им!
При търсенето на този Gruzdeva тези родители, чиито деца са все още засегнати от рентгеновите лъчи, дори и след много години от живота си?
"Ако по време на събитията от деня, започващи мастит не спират, трябва да възложите рак радиация пациент малка доза (не повече от 25 рентгеново) рентгенови лъчи не са повече от два пъти над 30 часа." (Цитат от книгата "Практически Акушерство" под редакцията на член на Академията на медицинските науки, професор А. П. Николаева Киев. Националната здравна издателство на СССР, 1958 S. 160)
Маститът е обработен с рентгенови лъчи - това е нормално. От гледна точка на лекаря по това време. От гледна точка на съвременната здрав разум и практика - е неприемливо. Ние трябва да плати за премахването на мастит деца, принудени да ядат радиоактивно мляко. Наклонени и глупаво медицинска сестра, да слушате най-честни и компетентни лекари, които са получили онкология на гърдата. И все пак никой от лекарите не бъдат изправени пред правосъдието.
Тъй като зародишен ултразвук (честота 3.5 MHz) нормални учени също предпазливи.
Тази преведена книга допълва мисли "от Savelevoj" и максими от Министерството на здравеопазването.
Кажете "във вътрешното практика препоръчва масивна двойна ултразвук по време на бременност: за първи път - в 16-24 седмица от бременността, а вторият - в 32-36 седмица. Най-важната цел на САЩ в България - пренатална диагностика на вродени малформации на плода. Използването на ултразвук бременни вродени дефекти, открити в 90-95% от случаите. "
Оказва се, че чакането и - виж. Ще дойде ново поколение от лекари, карали своите предшественици, ще се окаже много убедително и неопровержимо вреда не само на рентгенови лъчи, но САЩ и ... измисля ново чудо. Чудо на XXI век.
Не мислите ли, че историята има тенденция да се повтори? И там бяха много предпазливи с рентгенови лъчи и ултразвук. И няма никакви щети, и в двата случая, в същото време настоява за масови процедури. И имаше един Gruzdev, и ще има някои Savelyev, че ще дойде време, ще потъне в забвение заедно с техните идеи.
Професионални заболявания чрез ултразвук - е реалност на нашите дни. И те са на едно ниво с щетите от радиоактивност.
Но поне някой от лекарите понесе наказанието? Тя е дори мислех да си представим невъзможното. Това се размине. И САЩ се размине. "Дори и ние лекарите не са имунизирани от грешките и да носи отговорност за тях." Разбира се! Че монополът тенденции и бутане лекари до масови съмнителни процедури.
Така че може да се направи и poostorozhnichat ултразвук само в краен случай? Нищо чудно, че детето, "плодове", странят от ултразвуковата датчиците, като се опитва да се скрие от него. Това се вижда ясно на дисплея. Всеки иска да живее, и детето също.
Никой не е отговорен за последиците от ултразвук, никой не отговори за експозиция на бременни ...
Как ултразвук се отразява на плода
Размисли на майка-инженер в областта на медицинската техника и ултразвук факти
"Блокада - на високочестотни звукови вълни с честота над 20 kHz. В медицината, честотата се използва в диапазона от 2-10 MHz. Различни тъкани различно проведени ултразвук и притежават различни характеристики на неговото отражение. Това дава възможност за получаване на образ ултразвук. При връщане на отразения сигнал ехо към сензора става възможно да се реконструкция на изображението на тъканите, през които премина ултразвукови вълни. Тази информация и се показва на устройството ултразвук "следи в реално време.
Чудесно! Само на чудеса. Образът се формира от отражение вълни на препятствие. Искам да кажа на детето не е слаба вълна бомбардиране от него, като камък, вълната се отразява и отива на сензора.
Ултразвук, този метод не се нарича, защото той ultrabezopasen, но тъй като това е ултразвуковите вълни от микровълнови честоти, не се възприема от системата на човешкия слух. Но това не е ясно как те се възприемат от ембриона, най-малкото, САЩ променя поведението на плода, особено в ранните етапи (когато майката не се чувства pinochkov), което дава основание да се направят изводи, че след всички тези честоти не са безразлични към него. Хлапето изглеждаше да се противопоставят на тази бомбардировка, я изплаши.
Много смешно GET - правим ултразвук, за да се уверите, че бебето е здраво, и по този начин го кара тревожност, а вероятно и болка ... Моето мнение - направи ултразвук не повече от 3 пъти за период не по-рано от 12 седмици и само двуизмерен. Без да се пише по диска - за да спестите време на експозиция.
Между другото, в началото на бременността, когато има отметка на органи и тъкани на тялото, както и размерът на бъдещите части на тялото са изключително малки, това е напълно възможно, че ултразвукът се отрази на последващото им развитие. И така, какво да се направи ултразвук в ранна бременност - огромен риск, много по-опасно, отколкото в по-късно, и това може да стане само в случай на сериозни заболявания!
А звуково налягане на ултразвук в децибели, сравнимо с шума на самолет ...
Дали Блокада е безопасна за плода?
Както знаем, това е абсолютно сигурно няма нищо в света. Това важи с пълна баналност и ултразвук. Ултразвук, за съжаление, не е абсолютно безвреден за околната среда фактор - висока интензивност и големи кумулативни дози облъчване, ултразвукови вълни, може да увреди генетичната система на живите клетки и дори физически да ги унищожи. По отношение на плода е рецепта за брутните деформации и дори смърт - и това е многократно доказано при опити с животни на ембриони в 70-те години на миналия век. Разбира се, такава доза и интензивност никога използвани в стандартната фетален ултразвуково сканиране човека. Епидемиолозите "в крак" на болестта в продължение на десетилетия, показват, че конвенционалната ехография значителен вреден ефект върху човешкия ембрион и фетус не притежава. Ето защо на съответната комисия от експерти на Световната здравна организация официално одобри четирикратно ултразвук по време на бременност. Споменаването тук, че преди 10 седмици от бременността, проучването, ако е възможно, не трябва да бъдат предприети.