Internet Explorer, Mozilla Firefox и опера
P Yesil да изложат становищата си по тези три браузъри. Обадете тези неща пълноправен член Съмнявам се. Всичко ще стане ясно до хора, които знаят, че светът съществува не само за Internet Explorer и Netscape. Не е гмуркане в технологичния аспект и няма покана за използването на конкретен браузър ... ами, просто мисъл.
По-голямата част е наясно с алтернативите. Очевидно няма нужда или време, за да се опита? Мисля, че причината е в липсата на познания за това какво е възможно по-продуктивни и лесен за използване времето, прекарано в интернет. Тежък от причините за това е, че голям процент по подразбиране Internet Explorer е инсталиран във всяка операционна система Windows. И това е монопол
Има и егоистични спорове прът, че - навик да използва определен браузър. Някои се опитват да докажат, че браузърът е лошо, но не се опитвай и нищо за него не знае, освен това, че той съществува! Любителите на Opera като го повдига пред Firefox, наскоро преименувана от Firebird (Faerbord), не се вземат под внимание разходите по програмата - около $ 25. Mozilla браузъри са безплатни, и аз мисля, че е много важно (за тези, които не са важни лиценз - 5 минути, и най-новата версия на платена програма може да "лекува" ...). Също така, не винаги се вземат предвид достъпност за неопитен програма човек, и това, реакцията му ще бъде първият след инсталацията (ако все още успява да научи за съществуването на други браузъри и дори изтегляне), а като се има предвид слабата интуитивно мислене в света на интернет.
Mozilla Firebird 0.7
Internet Explorer 6.0
Ами, по принцип, очевидно, въпреки че не мога да гарантирам за данни
Opera става функционална веднага след инсталацията, има много предимства на интернет оценени от опитни потребители, за които е важно да се удобство, бързина и време. Вероятно, някои от тях са готови да платят $ 25 (на цената ще включва още и безплатно обновяване седмото версия). Opera разработчиците са добре се погрижили в зависимост от техните уеб стандартите на браузъра, CSS pohramyvaet все пак, доста малко. Теглото на най-лекият от всички браузъри, версия 7.50b1 (като на това писание е най-новото) отнема само 3.6 мегабайта, без Java. Има дори включва имейл клиент с множество функции.
Mozilla един чудесен инструмент, без заплащане. Плюс Mozilla 1.x все още е много млад, и Firefox 0.8 все още е в етап на разработка и тестване, той се приближава само пускането на версия 1.0, но няма да погледнем в бъдещето. Лично аз осъзнавам Opera функционалност, която в момента се използва е Firefox 0.8, тя привлича редица добавки, които (да, по-неблагоприятно положение за начинаещи) го направи за мен с това, което е необходимо. И личните съображения на идеология, историята на браузъра, за сближаването на хората, готови да работят доброволно, светлините в мен желанието да го използват по някакъв начин да се подкрепят тези хора.
Internet Explorer отговори на нуждите на обикновения потребител на Интернет. Но ако всеки знае колко по-ефективна и приятна може да е времето, прекарано в интернет, тогава изборът ще бъде очевидно.
Все повече и разпуснатост на двигателя на Internet Explorer, не спазване. Аз не говоря за създаването на сайт изцяло на CSS, когато уеб разработчици псуват неговото съществуване, но това е друга история.
Военни уеб браузъри, сега постепенно започват да изчезват, тъй като позицията на Opera и Mozilla разработчиците вече са надраснали линия твърдения за ползите от своите уеб браузъри на Internet Explorer. Двете компании са успели да създадат стабилен и на път да спечели по-голям брой фенове. По мое мнение, браузърите им със сигурност са по-добри от Internet Explorer.
Сега гледам на масата ви и MyIE2. Навсякъде в IE ви постави YES. А какво да кажем на двигателя, когато фактите? Можете krivost функция Mozilla renderer'a обаждане? Научете sopostovlyat реални факти, а не агитирам хора изскачат. Или да се окаже вашето мнение.
Това MS е де факто стандарт в развитието и не-тек. Кой каза, че CSS е fufel? Или е, че това, което мислите, тъй като Mozilla и Opera са бъги с тях? Away с такива статии. Всичко, което Уважаеми взети от въздуха, и така е използването на статия 0.
MyIE и разширява функционалността на Internet Explorer, но е добавка, а не на браузъра.
Факти недостатъци на двигателя не причиняват много добро впечатление в разумни люде, търсят себе си. Ще намерите.
MS Internet развитието на технологиите? Ами на първо място в насипно състояние концепция интернет технология, но не искам да се простират. На второ място лошото браузъра, липсата на подкрепа за формат PNG, CSS и много други, което подтиска развитието на спецификации и препоръките на W3C ...
Мислех, че за CSS, който не е изяснен.
Аз до голяма степен са съгласни с ZyXEL. MyIE функционалност и удобство пред всички конкуренти, с изключение, може би, Opera (аз съм с него малко признаци). Освен това, аз лично не виждам никаква разлика между надстройката (MyIE) и разширение (Mozilla).
Стандарти на правилното ниво не се поддържа от никого. За да проверите това, което е достатъчно поне да отидете на сайта на W3C и да гледате дисплея на определени страници.
Лично аз съм всичко за прилагане на препоръките на W3C. И така, (както и вие, най-вероятно) по-симпатични на Mozilla, защото разработчиците, за разлика от Microsoft, е постоянно работят за подобряване на стандартите за подкрепа. Но за да се получи такава едностранна оценка на като в тази статия, аз лично не бих. Дори и за такава полезна случай.
Послепис IE поддържа PNG.
Таблицата дава възможност да се види на браузъра, без добавки. Какво толкова има за разбиране?
И все пак, мисля, че моето мнение е, обективна и точна.
Да, Internet Explorer поддържа PNG, но повтарям - не е естествен начин, тази функция трябва да бъде "включен". разработчиците на уебсайтове трябва да напрягат да PNG работа и включват алфа канал в Internet Explorer. И още по-напрегната за валидиране на кода.
Да, това се превръща в отживелица. Но не всеки път, когато се актуализира. По-добре късно пише в прясно състояние.
Добро съответствие. Моля, обяснете!
Може би съм зле, преведена като "стандарти за добро съответствие", но там е оглед на съответствие със спецификациите на W3C.
Мисля, че на английски език инструкция, но би трябвало да помогне?
MyIE2 - това е чудесен браузър, това, което всъщност тук става дума? Mozilla - е бил и ще остане на боклука с появата на първите си продукти с сложен наречен Go Zilla и чат Zilla !!. Аз лично мисля, Mozilla ще се изпращат на хората интерфейс линия, угнетяване красиви шрифтове и прозорци с цел привличането на потребителя. И за Firefox, специално за версия 1.0, аз не кажа ... Искам да страдат - да! Opera бързо, но в Java гледна точка просто няма да и платени, това е минус. MyIE2 насочва ясно. Между другото, който каза, че там е добавка MoyIE2 ... Че заблуди или какво? Там, двигателят на Internet Explorer 5.0 е на стойност, и това, което искаш? Mazilu от какво? Като цяло, изтегляне-ка 09.27 версия 747 кб (малко, нали?) И да забравите за цапач двадесет мегабайта (добре, червена лисица 1.0 пет). Най-малкото, да се използва Netscape Navigator версия 6.2, няма да съжалявате!
Благодаря ви за вниманието, TFT.
sharish, Maxthon (MyIE) конкурентите
2zx
Avant Browser го прави
PS: Състезател е Opera.
Какво е "Наздраве мишка"?
Сложете Opera 8.5: Бърза доставка, отметки, автоматично попълване (Tipo нормално), някои по-приятни неща, пощенски клиент и три killogramm проблеми.
Но въпросът е, защо ми е необходим на всички тези сексапил, ако имам Outlook Express (което ме устройва 100%), ако ВТП имам собствен (една и съща 100%), ако се предоставя FlashGet молбата ми и ми харесва повече от тази, в Opera и ако Opera страници имат помия карти. Но това (показване на страници) Най-основният браузър. Аз съм на две седмици уморени доклади за грешки, за да създадете (но изпрати само няколко парчета и се изплю се смилят за не-мрежата).
Що се отнася до Avant Browser - видях използва (но не много). Изглежда, не е лошо - но се придържа към обичам (не без помощта на HTML самата страница).
Съгласен съм с TFT над Mozilla. Аз ги видях друг продукт (напр Go! Zilla), който напусна негативни впечатления. Ето защо, браузърът не е бил дори търсите.
Остава да се опита MyIE (всички или да не достигне, въпреки че се вижда отдалеч). Ако той използва двигателя IE от системата - тогава мисля, че няма да е цената.
Firefox - това просто не е имал късмет. Той не ме удари в ръката. А люлка - мързел.
Послепис Имам коригира малко плоча. IE 5.0 вместо 6.0 комплект (поне от пакета за Windows XP). Възползвайте WinXP вече доста често. И аз завърших "ДА" в параграфи:
Автоматично блокиране на изскачащи прозорци
Интегрирана лентата за търсене
остри, бързо превъртане напред / назад
Добро съответствие (в зависимост от това как сте разбрали)
Активно разработен (не съм съгласен, че MS IE историята си отива, освен IE браузър не е мястото, където всички се комбинират заедно и се опитват да го разбера)
С една дума, не спортни момчета! Opera най-добре и това казва всичко! = :-)
Opera! Обичам този браузър! Само трябва да изтеглите и poryskat да го използвате най-малко няколко дни, няма да се откажа от него за всички времена! Ами, всъщност с него по-бързо, за да сърфирате в сравнение с IE всеки три: Font превключване в движение (това се опитайте в IE, когато заредена страница, промяна на външния вид на текста или шрифт започва да се люлее страницата отново), за включване / изключване на дисплея на миниатюри, разтегливостта, JS, и много Полезно за комфортна работа.
За Maxthon-тежък, бавен Opera. Firefox-аз не разбирам какъв е бил, много бавно, непрекъснато спада, неприлични тежи много.
Нямам желание да прекарват часове, за да изтеглите добавките за него, когато всичко, което трябва, е да 4MB разпределение Opera.