институт предприятия в несъстоятелност

Целта на несъстоятелност е да се премахнат тези компании, които се затварят в себе си неефективност и нестабилност. Тази цел се постига чрез еднопосочни действия на кредитори, партньори, финансови и юридически лица.

Премахване на длъжника се извършва в процеса на ликвидация, основните характеристики на които са:

1. Назначаването на специален човек (обикновено съд) да управлява имуществото на длъжника;

2. Премахването на длъжника от неговото управление на имоти;

3. Суспензията на отделните претенции на кредиторите;

4. възможността за отказ от съдебно специален човек на сделките, извършени от длъжника преди производството по несъстоятелност;

5. Формирането на имота за сметка на цялото имущество, принадлежащо на длъжника;

6. удовлетворяване претенциите на кредиторите за сметка на имущество, включващи масата на несъстоятелността, в съответствие с приоритет.

Като част от фалита като инструмент идва удовлетворяване претенциите на всички кредитори, за изплащане на дълга. Тя не взема под внимание интересите на наетия персонал, бивши партньори и евентуалното им фалита поради взаимната зависимост на икономическите отношения и други възможни последици от фалит. Като част от фалита, инструментът не е обратна връзка "в несъстоятелност предприятие

други елементи на системата за обявяване в несъстоятелност. "

В сравнение с фалит-инструмент на явлението "банкрут като институция" в развитите икономики се оформи много по-късно.

Прието осигури две черти на трансформация на фалита-инструмент в несъстоятелност-институт.

Първият признак, че по несъстоятелност като инструмент се превръща в по-сложна система от отношения на неплатежоспособността на дружеството, е изместване на ударението от лична отговорност за фалита на ситуацията на превантивните мерки срещу потенциални фалити, за да се постигне максимално ефективно използване на ресурсите, освободени.

Вторият знак на образуването на производството по несъстоятелност като институция е да се засили тенденцията на несъстоятелност на търговски дружества, което е отразено в постепенното отпускане на правната рамка на кода на неплатежоспособност на гражданското и наказателното право като независим клон на правото.

По-рано в несъстоятелност като средство да се прилага само в рамките на търговските отношения, ограничаване на обхвата на търговската столица. Въпреки това, впоследствие разработена и изпълнена в независима посока в зоната на нетърговски институция на несъстоятелност фалит.

Финализиране на фалита като институция в условията на пазарна икономика се провежда успоредно с формирането на нейната институционална и организационна рамка.

На първо място, ние имаме предвид аспекта на персонала на институцията на несъстоятелност. В света експерти по несъстоятелност - създадена и призната професия със собствени правила и традиции. Основната цел на специалисти по несъстоятелност - най-добро използване на потенциала за производство на дъщерното дружество, за да го изведе от състоянието на фалит.

Трябва да се отбележи, че премахването, в резултат на фалита, инструментът се смята за много рядко.

Институт привилегия предполага, че приоритет на правото на задълженията са заети лица в несъстоятелност предприятие. Съгласно българското законодателство механизъм, който да отговаря на изискванията на определен ред:

1. административните разходи, свързани с ликвидацията на имота, включително възнаграждението на управителя и да бъде одобрена;

2. вземания, възникнали след откриване на производство по несъстоятелност;

3. съдебни разходи;

4. работници, които са претърпели вреди по време на изпълнението на производствените функции;

5. Заплатите на персонала;

6. претенции на обезпечени кредитори;

7. клиенти Искане плащат за стоки или услуги, които не са предвидени от длъжника

8. искове за заплащане на задължителни плащания;

10. Глобите и санкциите;

В повечето чужди държави се вземе предвид, че в несъстоятелност, не е само по себе си достатъчно основание за автоматично прекратяване на трудовите договори. Този подход е отразен в директивата на Европейската общност през 1977 г. по отношение на сближаването на законодателствата на държавите-членки по въпроси, свързани с опазването на правата на работниците и служителите в случай на неплатежоспособност на производствени единици.

Тъй като сложността на институцията на собствеността се променя целите и начините за нейното влияние върху в рамките на неплатежоспособност институт. На равнището на отделните цели лична отговорност се трансформира до нивото на колективното възпроизвеждане на отношенията на имота и закупени основно превантивно в природата на всички етапи от фалит.

Основните цели на уредбата на несъстоятелността е поддържането на компанията, а оттам и на собственост на собственика си чрез промяна на системата за управление на предприятието на и предоставяне на помощи на длъжника. Без съмнение, тези разпоредби не се прилагат за умишлено или фиктивен фалит. В същото време, за да постигне конкретни цели с помощта на определени системи и органи в рамките на Института по несъстоятелност - човешки ресурси, застрахователни и консултантски компании, институции за развитие, собственост фондови борси, право, традиция и т.н.

Основната цел на институцията на неплатежоспособност - стабилно възпроизвеждане на имуществените отношения на макро - и микро ниво, реализирана чрез системата на фалит.

система несъстоятелност е специфичен диагностика, контрол и превенция на несъстоятелност на фирми. Обективната необходимостта от актуализиране на структурата на производството на реалния ефективен търсенето, произтичащо от пазара, е основната единица на тази система, и едновременно с това е основната цел.

Елементите на системата за обявяване в несъстоятелност, са:

1. организационна структура;

2. Темите на системата за обявяване в несъстоятелност;

3. приложим за предприятия в несъстоятелност процедура;

4. правната и регулаторна рамка;

5. Системата на обучение;

7. диагностика на финансовото състояние на дружеството;

8. фалита на система за предупреждение.

Темите на системата за обявяване в несъстоятелност, са:

1. Арбитражният съд;

2. Собственикът на дружеството;

3. арбитражни мениджъри;

4. служители;

8. държавните органи.

При отваряне на несъстоятелност (банкрут) Всички тези теми на системата за обявяване в несъстоятелност са въвлечени в този процес, като и двете на основните участници на пазара.

Както световната практика показва, за да се постигне основната цел на институцията на неплатежоспособност - възпроизвеждането на отношенията на имота от фалита на системата - е възможно само при спазване на няколко условия:

1. Създаване на ефективни механизми за представяне на интересите на всички субекти на системата за обявяване в несъстоятелност (кредитори, нает персонал) при ликвидацията на несъстоятелност предприятие и рационално разпределя активи (в несъстоятелност имоти) на длъжника.

2. Инсталиране на предприятия за съхранение обещава, доколкото е възможно и подходящо.

3. Създаване на система от мерки за съживяване на бизнеса.

4. Създаване стабилна единна и надеждна система от права и задължения за всички субекти в тяхната (в несъстоятелност).

5. Въвеждането на системата от мерки за сигурност в случай на фалит и несъстоятелност от времето.

6. Насърчаване и развитие на партньорства, както и формирането на приемлива процедура за решаване на финансови спорове.

7. фехтовка правна и административна система от възможностите за ускоряване на процедурите по несъстоятелност.

8. Създаване на механизъм за изпълнение от страна на длъжника, без ликвидация бизнес.

Основният предмет на системата за обявяване в несъстоятелност, както и на пазара, предприятието е особена форма на собственост. Взаимодействие с пазара - на околната среда на жизнените си функции - компанията продава чрез своите стоки.

В основата на фактори на криза, присъщи на много механизъм на пазара. Те отразяват развитието на националната икономика, която отива на вълни, в зависимост от фазата на цикъла на макроравнище и на определено предприятие жизнения цикъл, които са причинени от постоянните промени в потребителските нагласи.

Не е ограничено до микро ниво, трябва да се отбележи, че имуществените отношения показват тенденция към непрекъснато развитие и ангажимент за устойчиво равновесие.