Има съд на 116ch1

Всъщност, в случая по част 1 на член 116 от Наказателния кодекс на Република България, подлежат на прекратяване във връзка със заличаването на тази разпоредба от Наказателния кодекс. Все пак, това не изключва възможността съдът да разгледа в етапа на наказателно дело по същество.

Това означава, че след като разгледа всички доказателства, слушане на вижданията на двете обвинението и защитата по отношение на наличието или липсата на престъпление, вината на подсъдимия и на квалификацията на престъплението съдът ще реши дали да уволни наказателното дело.

Въпросът за привеждане на административна отговорност по чл. 6.1.1 "Да победиш" Административен кодекс на България не е възможно поради липсата на такова правило по време на побой на жертвата.

1. Наказателно право премахване на престъпността на акт, облекчава наказание или по друг начин за подобряване на положението на лицето, което е извършено престъплението, има обратно действие, т.е. прилага за лица, които са извършили деянието преди влизането на този закон в сила

Наказателно право за създаване на престъплението, увеличаване на наказанието или по друг начин се влошава положението на човек, то не е с обратна сила.

Все пак, това не означава, че ответникът ще бъде в състояние да се избегне наказание.

1. Наказателното дело е прекратено на не-възстановителния основания.

2. Ответникът при прекратяване на наказателното производство neosvobozhdaetsya от задължението за компенсиране на вреди, причинени от незаконни действия

3.Poterpevshy правото trebovatkompensatsiyu причинил щети в законоустановените процесуални форми,

Изясняване на клиента

И на какво основание аз не освободят от задължението за компенсиране на щетите, ако случай на P1 116 ще се затвори, както и за привеждане на административна отговорност по чл. 6.1.1 "Да победиш" Административен кодекс на България не е възможно, поради липсата на такова правило по време на побой на жертвата. И въз основа на това, което жертвата ще изисква морална компенсация?

Въпроси към адвокат?

Списъкът на основание за прекратяване на наказателното преследване на оправдателни основания, посочени в ч. 2 супени лъжици. 133 от Наказателно-процесуалния кодекс

правото на рехабилитация, включително правото на обезщетение за вреди, свързани с наказателното производство, са:
1) на ответника по отношение на когото оправдан;
2) на ответника, прокуратурата, от които е прекратено във връзка с прокурора членка отказва да повдигне обвинение;
3) заподозряно или обвинено в преследването на която прекратява на основанията, посочени в параграфи 1, 2, 5 и 6 на първата статия 24 и параграфи на КЗК България 1 и 4-6 от раздел 27 RF ЦК;
4) осъдения - в случай на пълна или частична отмяна на влязло в сила осъдителна присъда на съда и за прекратяване на наказателното производство по основанията, предвидени в параграфи 1 и 2 от член 27 от Наказателно-процесуалния кодекс;
5) лицето, на което са били подложени на принудителни мерки от медицински характер, - в случай на отмяна на незаконно или неразумно решение относно прилагането на тази мярка от съда.

Правилата на настоящия член не се прилагат за случаите, в които заявлението по отношение на лице, принудителна процесуални мерки или резолюции убеждение промяна или анулиране поради публикуването на Закона за амнистия, давност, да достигнат възраст, на която наказателна отговорност, или по отношение на непълнолетно лице, което, въпреки че е достигнала възрастта, на която наказателна отговорност, но в резултат на умствена изостаналост, не е свързано с психично заболяване, може да не иск lnoy поне да са наясно с естеството и обществената опасност на неговите действия (бездействие) и да ги насочи в момента на престъплението съгласно наказателното право, или закон, който ще премахне престъпление или нарушение. освен ако решението на съда по параграф 1 на третия параграф от член 125.1 от настоящия кодекс.

И въз основа на един готвач не съм освободят от задължението за компенсиране на вредите, ако случаят ще бъде затворен за 116 P1

Вие сте освободени от носенето на наказателна отговорност, а не "близо" на сделката. Вие не може да се съгласи (възражение до съда) до прекратяване на наказателното производство и да се потърси оправдателна присъда.

Изясняване на клиента

Аз бях освободен от наказателна наказание, и ако все още не сте изпратили оправдателна присъда ще бъде, това, което аз ще се наказва, ако 116 P1 декриминализира и административно невъзможно ??

Само по граждански дела с искова молба

Ако гражданин е претърпял морална вреда (физическа или морална страдание) действия, нарушаващи правата му лични неимуществени или в нарушение на нематериални стоки, принадлежащи на граждани, както и в други случаи, определени със закон, съдът може да наложи на нарушителя задължението на парично обезщетение за посочения щетите.

При определяне на обезщетението за морални щети съдът взема предвид степента на вина и други релевантни обстоятелства. Съдът също така трябва да вземе предвид степента на физическата и морална страдание, свързани с индивидуалните особености на всеки гражданин, който е претърпял вреди.

Изясняване на клиента

И все пак съм доведени до административна отговорност въз основа на въз основа на част 1, член 10 от Наказателния кодекс Закон за България на, премахване на наказуемост на акт, облекчава наказание, подобряване на положението на лицето, което е извършено престъплението, има обратно действие. +

Светлана, ако отговорите ми са били полезни за вас, вместо "благодаря", щракнете върху зеления знак плюс. Това ще бъде вашата оценка и благодарност.