характеристики на абсолютизма

За дълго време, има дискусия за условията и времето на появата на Запад, абсолютна монархия, неговата връзка социалните класи, особено на буржоазията, на различните етапи от своето развитие, приликите и разликите между българското самодържавието и Западна абсолютизма, както и своето историческо значение.

Абсолютизъм (от латинската дума "absolutus" - "неограничен", "независим"), или абсолютна монархия - последният възникнали в периода на възхода на капитализма и разпадането на феодалните отношения формират феодална държава.

Абсолютизъм характеристики са следните. Държавният глава се счита за основен източник на законодателната и изпълнителната власт (последното се извършва на единица, подчинен). Monarch управлява държавната хазна, определя данъците.

Други основни характеристики на политиката на абсолютизма - най-висока степен на централизация на държавата по отношение на феодализма, разработени бюрократичен апарат (данък, съдебни дела и т.н.). Последното включва и полицията и армията повече действия. Характерна особеност на абсолютизма е както следва: дейности, присъщи монархията имоти представителни органи в своята среда, губи своята стойност и спирки.

Значение абсолютизъм

Ролята на абсолютизма в историята не е лесно да се прецени. На определен етап, царе започнали да се борят срещу сепаратизма на феодалната аристокрация, унищожени останките на бившата политическа разпокъсаност, подчинени на държавната църква, насърчава развитието на капиталистическите отношения и единството на страната в сферата на икономиката, процесът на формиране на националните държави и нации. Прилагане на политика на меркантилизъм, са търговски войни, подкрепени от нов клас - буржоазията.

Въпреки това, според някои изследователи, абсолютизма на действаща в полза на буржоазията само толкова дълго, колкото е било в интерес на аристокрацията, която получи от икономическото развитие на данъците, държавните приходи (феодално наем), значително се увеличи, както и възраждането на икономическия живот като цяло , Но увеличаването на ресурсите и икономически възможности се използват главно за укрепване на военната мощ на страните. Това е необходимо, за да подтискат извършени през този период мащабни народни движения, както и чуждестранна военна експанзия.

Характеристики на абсолютизма във Франция

Общи за повечето европейски страни (с различни модификации) характеристики на абсолютизма е най-ясно, въплътени във Франция. Тук в края на XV - началото на XVI век. са първите елементи на тази форма на управление. В дните на Ришельо (в периода от 1624 до 1642 GG.), Бившият министър-председател на крал Луи XIII и особено Луи XIV (1643-1715 GG.), Абсолютна монархия достига своя връх. Корол Lyudovik XIV изразява същността на тази форма на управление на следния прост определение: "Държавата - това съм аз!".

Абсолютизъм в други страни

Специфични особености на абсолютизма в Англия (в класическия си период, т.е. по време на царуването на Елизабет Тюдор, 1558-1603 GG.) - Запазване на сегашния парламент, липсата на редовна армия и слабостта на бюрокрацията в областта.

В Испания, където през 16 век не може да се разработи елементите на буржоазните отношения, основните характеристики на политиката на просветен абсолютизъм постепенно изроди в деспотизъм.

В Германия, която по това време беше разделен, той не е в мащабите на държавата, и в рамките на специфични области на различните княжества (княжески абсолютизъм).

Основните характеристики на просветен абсолютизъм характеристика на някои европейски страни през втората половина на 18 век, са разгледани по-долу. Тази форма на управление като цяло не е равномерно. Характеристики и черти на абсолютизма в Европа зависят до голяма степен от съотношението на силите на буржоазията и аристокрацията, степента на влияние върху политиката на елементите на буржоазните. Така например, в България, австрийската монархия, позицията на немските буржоазни елементи е значително по-ниска, отколкото във Франция и Англия.

Абсолютизъм в Русия

Образуване на абсолютизма в България започна голяма степен се дължи на външни политически фактори, както и на подкрепата по тази причина той е само един благородство. Това е важна характеристика на абсолютизма в нашата страна. Външно заплаха непрекъснато виси над България, изисква силна централна власт и бързото приемане на важни решения. Въпреки това, в същото време тя е действала и ограничителен тенденция. Nobility (приземи аристокрация), която има силна икономическа позиция, се опитва да упражни влиянието си върху приемането на определени политически решения, както и възможността да участват в този процес.

Трябва да се отбележи още един елемент от абсолютизъм в България. Страната продължи да работи преобладаваха Веке традиции (т.е. демокрация), корените, от които могат да се намерят дори и по време на жизнения цикъл на Новгород република и старата българска държава. Те открили, израз в работата на събора Zemsky (от 1549 до 1653 година).

От втората половина на 16-ти и първата половина на 17-ти век е белязан от борбата между тези две, които са съществували в нашите тенденции страни. А дълго време, в резултат на това противопоставяне не е ясно, тъй като победата на редуващи се печели от едната страна, после от другата. По време на царуването на Иван Грозни, както и по време на управлението на Борис Годунов, изглежда, го спечели абсолютистката тенденцията от които в ръцете на монарха се осигури максимална мощност прерогативи. Но в дните на размириците и времето на Михаил Романов (1613-1645 GG.) Ограничителен тенденция надделя, той засили влиянието на Zemsky събора и Болярската дума, без чиято подкрепа Михаил Романов не изкажа едно право.

Робството и абсолютизъм

Създаването на крепостното право, да се финализира през 1649 е повратна точка, чрез която спечели абсолютистки тенденции. След като най-накрая е била определена по закон, благородството се обърна изцяло зависим от централното правителство, представлявано от монарха. Тя беше една от силите, за да се осигури господството на аристокрацията на селяните, да се поддържа в послушание към последния.

Но в замяна, благородството е бил принуден да се откаже от претенции за участието на частния сектор в управлението и се признават като слуга на монарха. Това е такса за обслужване от страна на правителството. Nobles имат постоянен доход и власт над селяните в замяна на освобождаването от искове в държавната администрация. Не е изненадващо, че почти веднага след узаконяването на крепостничеството спря събрания Zemsky събора. В пълна сила последното се проведе в 1653.

Отношение към правото и правосъдието в България

Друга забележителна характеристика на абсолютната монархия в държавата, е била свързана с действащите закони и разпоредби. Изборът на съотношението на незаконни и законни средства стана ясно в полза на първите. Лично произвол на монарха и неговия вътрешен кръг става основен метод за контрол. Всичко започна от времето на царуването на Иван Грозни през 17-ти век, настъпили след окончателното преминаване към абсолютната монархия, малко се е променило.

Вие със сигурност може да се твърди, че е налице набор от закони - съборно код. Въпреки това, на практика, на монарха (Петър I, Алексис и други) и висши държавни служители са били водени в действията им с изискванията на закона, не се считат обвързани с тях.

Основният начин за управлението на страната - военна сила и принуда. Човек не може да отрече факта, че по време на управлението на Петър I е направено много закони, отнасящи се до почти всички сфери на управление (Таблица на ранговете, Военна продукта, наредби дъски, Общия правилник). Но те са проектирани изключително за неподвижни обекти, императорът се не се счита обвързана от тези закони. Всъщност практиката на вземане на решения в тази цар не е много по-различен от този по време на царуването на Ивана Groznogo. Единственият източник на енергия все още е волята на монарха.

Отношение към правото и правосъдието в други страни

Не можем да кажем, че в тази България, така много по-различен от западните страни (с разговорите функции на абсолютизма, и ще видите за себе си). Луи XIV във Франция (той се счита за класически абсолютна монархия) също се прилага волунтаризъм и произвол.

Но с всички противоречия на абсолютизма в Западна Европа все още последва пътя на активното участие на правни средства в регулацията на различни обществени отношения. Между право и личен произвол постепенно започна да се смени отношението в полза на първите. Той е повишен от редица фактори, най-важният от които е признаването на царете, които управляват страната е много по-лесно, когато правилата на закона е регламентирано, доколкото е възможно области.

В допълнение, прилагането в управлението на държавния волунтаризъм предполага наличието на монарха високи лични качества: интелектуално ниво, енергия, воля, определянето. Въпреки това, повечето от началниците на времето не е много от качествата, напомнящи на Петър I, Фридрих II и Луи XIV. Това означава, че те не успяха да използва личната тиранията в правителството.

След преминаването по пътя все по-голям за прилагането на закона като основен инструмент за управление, абсолютизъм в Западна Европа предприе продължителен криза, а след това напълно престана да съществува. В крайна сметка, по същество, той пое законно неограничен суверенната власт, както и използването на правен контрол доведе до идеята (която формулира фигурите на Просвещението), върховенството на закона и закона, а не волята на краля.

просветен абсолютизъм

Основните характеристики на просветен абсолютизъм

Основните характеристики на просветен абсолютизъм в политиката тези владетели са били изразени в прилагането на реформи в духа на различните идеи на Просвещението. Държавният глава, на монарха, трябва да бъде в състояние на нови, рационални принципи, за да се превърне обществения живот в страната.

Основните характеристики на просветен абсолютизъм в различни състояния са често срещани. Към момента на настъпване да извърши реформи, които не засягат основите на съществуващия феодално-абсолютизма система, това е време, когато либералното правителство флиртуваше с писатели и философи. Революцията в буржоазната във Франция унищожени тази форма на държавата и характеристиките на френския абсолютизъм, той слага край на това в цяла Европа.

Hard начин на абсолютната монархия

Различна е съдбата на абсолютизма. Тъй като основната цел на тази форма на държавата - да се запазят съществуващите основи на феодална система, то неизбежно губи своите прогресивни черти на абсолютизма и е спирачка за развитието на капиталистическите отношения.