Гусев д

Основни проблеми ТИПОЛОГИЯ БИБЛИОТЕКИ

Проблемът за типологията на библиотеки, по-специално, неговата теоретичен аспект, рядко се покачва през последните години в специализирани издания. Това се дължи на няколко причини.

На първо място, е необходимо да се вземат под внимание сложността на понятието "типология", типология допускане (на строителство типология), неговата неразвита, както в областта на философията и в други области на науката; вземе под внимание както двусмислени отношението на експертите към сайта на проблема в структурата на научните познания и недостатъчно разбиране на приликите и разликите между понятието "типология" с други близки понятия като "класификация", "систематизиране".

На второ място, има предубеждения мнение за теоретичен характер на проблема за библиотекари, изолацията си от нуждите на практика и по този начин е възможно безсмислие.

Аргументи за одобряване или осъждат идеите споменати по-горе може да доведе до голямо разнообразие.

Причината е, че до този момент не може да създаде приемлив на теория и на практика, типология на библиотеките е неразвити проблеми tipoobrazuyuschih критерии за подбор. Той tipoobrazuyuschie критерии (параметри) са в основата на типологично конструкция; неправилното им инвалидност избор води до унищожаването на всички или неприемливост типологично структура.

Смята се, че има три групи от симптоми, които могат да бъдат групирани в обекти за разследване (библиотеки) - формалните, съществени и системни симптоми.

Официални атрибути определят статута на библиотеката, предлагам на характера, особено дейността на библиотеката (независимо от специфичните условия на работа) вече са при откриването на библиотеката. Тези качества се уточни формата на библиотечните дейности в рамките на конкретен отдел или област.

Информационни табели конкретизират функциите на библиотеката и по същество, определят функциите на всяка библиотека, за да се отговори на информацията и културните потребности на определена тема или конкретна група от читатели. Тези критерии са най-значимите в типологията.

Системните симптоми изясняване на ролята и мястото на конкретна библиотека в библиотечната система.

От характеристиките на тези характеристики то показва, че официални и системни симптоми позволяват класифициране на изграждане библиотеки, разбирана като разпределението, библиотеки разделяне свързани помежду си заедно (класове), в съответствие с една от основните характеристики. Съществени същите признаци, по наше мнение, най-подходящ за изграждането на библиотеки типология.

Ако вземем сега класически, на традиционното разпределение на два основни типа библиотеки, обществените библиотеки в него като вид изследователски контрасти и специален. Освен това, научните и специален представляват едно библиотеки с типове. Разпределение е на земята, за да отговори на нуждите на различни типове информация (или, според други експерти, функционални и състава на фонда). Обществените библиотеки (в съвременния смисъл на думата - на обществеността) като тип се характеризира с наличието (т.е. отворена за всички желаещи) и Universal фонд. А какво да кажем известния SPSTL? Тя (поне по име) и обществена, и научните и технически - означава, че фондът и универсалното, както и специализирани в същото време (по този начин, тази библиотека се отнася до два вида наведнъж). За да стигнете до това, което трябва три документа: документ за регистрация в Москва, документ от работодателя и на документа за висше образование. Оказва се, че използването на tipoobrazuyuschih критерии за тази конкретна библиотека не позволява да го вземе и да е от конвенционалните типове.

Когато опитите за изграждане на типология на размито понятие за какви критерии ще бъдат групирани обекти, което води до замяната на критерии смисъл tipoobrazuyuschih. Изглежда, че е една библиотека е въведен по основателни причини, и да определи система или формални функции при определяне на вида на (много често и в заглавието).

По наше мнение, типологията на библиотеките трябва да се основава на смислени критерии. Това е в съответствие с типологията на дефиницията, приета във философията, на която критерия за типология винаги е важна, съществена (теоретично обосновани и емпирично открил).

По този начин, замъглено определението и обосновка на критериите на типология е основният проблем, което пречи на изграждането на типология на съвременните библиотеки.