Guerlain - метеорити - какво да изберем

Guerlain - метеорити - какво да изберете,

Момичета, искам да си позволят да купят метеорити. Теория, така да се каже, да се научат малко, но тъй като обикновено не боядисани, последната дума е ваша.

Като се има предвид: кожа zhirnovat, блед, но с малко по-жълтеникав оттенък - 1 е тонът, нали?

Обикновено боядисани: матиращ дневен крем (или леко примесено) + прах. Когато проблеми с кожата, компактната tonalnik върха и малко прах. Е, коректор

Отчетено е, ронещи метеорити, метеорити компактен и разпръскващите светлината Perfecting Primer.

Аз, че не разбирам много свеж за мазна кожа. нали?
Пример - ако върху нея обичайната прах, след това цялата целите на прилагането му се губи. И ако прах свободна tonalnika, не е дали човек гола и смели?
Това означава, че в моята версия, има само едно CD. Да? За тази четка е необходимо?

Какво мислите? Ако има някакви възможности, тогава аз съм щастлив да се вземат под внимание.

О, моят любим Tiomka. След като изнасилил същия въпрос като членовете на форума, както и Net-магазини консултанти)))
Това са около една и съща - комби кожата, бледа - да, това е тонът 1. Всяка тон 2 - и периодично изберете розови топки Но има по-широко поле за експерименти)))
Да се каже, че е по-добре - топки или CD - трудно. Моите топки са - аз ги обичам, а дискът е приключила. Разликата в резултатите вероятно не е така.
CD-удобно да носят със себе си на козметик - и нещо да се скрие, че е хубаво да се покаже понякога, поставяйки marafet в дамската тоалетна)) мъниста с никакви проблеми.
Какво става? Остъклен лицето, оформяне, блясък. Не ги разбирам, някъде в една седмица. Но любовта е вече 3 години и няма да се промени.
Как правилно да се постави в броя на грунд. Хм. Аз го използва само като грунд - база. Нищо, но втори път не купуват.
Meteoritics прилагат, както следва: хидратация (или грунд, ако е необходимо в командировка) - Tonalka - прах рогозки - метеорити. Face "игра" - да не свети, както някои пишат, и това беше като порцелан
Четка в топките на твърда - на Guerlain има такъв розов руно - за Meteritov - просто супер.
Резюме: Аз препоръчвам недвусмислено.
Ако все още се интересуват от "sverkalki" - Боби Браун е добро, при Шанел "Азалия" и "Луна" - но те са по-променлив употреба за осветяване.
IMHO, gerlenovsky meteority- конкуренция.

Ами аз не знам `, аз веднъж също толкова възхитена метеорити, докато все още пази буркан не е у мен. и те не отговарят на очакванията ми истината, това е честно, не разбирам защо всички са толкова развълнуван? На първо място е необходимо на кожата под тях, за да се покаже идеален за мазна кожа тях в общия случай не се препоръчва. дума за кожата трябва да бъде идеално. Между другото, е пълен с други ресурси, които дават възможност на кожата сатен блясък, много по-интересно, отколкото метеорити.

Отражението на даден, но, IMHO, нищо не се сравнява с метеорити от гледна точка на ефекта на "порцелан" на кожата. Първият път, когато ги използва, аз не разбирам нищо. Забележете как, на работа, в движение гледам в огледалото - кожата е много свеж, сякаш полирани. Що се отнася до факта, че те не са за комби кожата за добре - аз бях такова малко, и разширени пори. Добър tonalnik или основа (Peggy Sage, Kriolan.) В моя случай, фин воал този проблем, и метеорити правят кожата "блясък". Вярно е, че ги има на върха на рогозки прах nanoshu.

Метеоритите са избрани по цвят, въпреки че имам бяла кожа и моят подход и 01 и 02 и 03, не се опита limitok, те говорят всички много blstyuchie. А мазнините и комби кожата за мен. Струва лъч в зърната (четка и се слее безпроблемно премахва ненужни)

Limitki по-скоро използване маркер, те просто дава лесен бляскав блясък, ако точно над скулите нанася лесно.
Хайде, да се илюстрира Meteoritics за яснота?

Публикувано от Helga4ka

Аз съм тук, за да покаже, че CD е по-лесно за използване, отколкото топките, ако трябва бързо да сложи метеорити. И по-добре tushuyutsya компактни метеорити (вж. Снимка)

Винаги удари в метеорити: наистина, много лек костюм кожата на всички видове 3-01, 02 и 03. Единственото 03 по-скоро като руж. Макар че, ако се премахнат тъмните мъниста, е възможно под формата на прах.

Така че въпросът не е най-лесно, и тя ще изглежда по-добре. Това със сигурност е възможно и компактен, само изморявам той отива, това не е всичко tushuet и грим четка винаги излиза по-добре.

в компактен лотура по-малко, или по-скоро тя е само на горния слой на лъскава и матова на почти

Публикувано от Sonyam

Може би аз не съм съвсем правилно е написал - "лесно" - това е удобно по отношение на скоростта, когато има малко време и се нуждаят от бързо решение или пълно преобразяване. Никога не съм се използва прах бутер, добре, те са неудобни за мен. Поради това, в козметика нося с този прах mlenkuyu кабуки. Пухкавата съгласни с - лотура в компактния е по-малко, но те все още са налице, дори и след най-горния слой на "удара".