Граници на свидетел имунитет защитник

Граници на свидетел имунитет защитник

Традиционни и доскоро почти единствената наказателна процедура защитник привилегия е невъзможно да го разпитат като свидетел. Наказателно-процесуалният кодекс определя, че адвокатът на обвиняемия не може да бъде разпитан като свидетел за обстоятелствата по делото, който стана известен с него във връзка със задълженията на адвоката (клауза 1 Член 72 от част 2 от Наказателно-процесуалния кодекс на РСФСР). В практиката на този закон тя разкри, че има най-малко два начина да го лишат защитник свидетел имунитет. На първо място, адвокат, за които се прилагат за граждани на правна помощ, не веднага да се намеси като защитник. Такава разлика във времето от сключването на споразумение с адвокат и да истинското му участие в понякога беше доста голям. Това ни позволява да разпитва адвокатът не е официално стане защитник, като свидетел, и най-вече - за да се изключи участието си в делото (Член 67-1 Наказателно-процесуален кодекс.).

Втората възможност е отворена до тълкуването на понятието се използва в закона ", обстоятелствата по случая." Един, в която е замесен и успя или други неща, които са развълнувани във връзка с основните и го съпътстват (престъпление против правосъдието, и т.н.).? Естествено, че разбирането на свидетел имунитет защитник е често ограничителен и ограничено до наказателно производство, в която той участва като такава.

В същото време на Конституционния съд трябва да вземе решение по един доста деликатен въпрос. Ако адвокатът внесоха предложение, че той е готов да свидетелства по делото, както и че петицията е изпълнено, тогава адвокат променя статута си на наказателната процедура и в действителност да откаже да приеме за защита (чл. 7, член 49 от Наказателно-процесуалния кодекс). Ето защо, на Конституционния съд посочи, че такъв разпит е възможно само със съгласието на тези, чиито права и законни интереси са пряко свързани с поверителността на информацията адвоката на. По този начин, на Конституционния съд всъщност формулира правната норма, тъй като сегашното наказателно процесуално законодателство на България не знае, когато едно лице ще бъде разпитан като свидетел, със съгласието на другата индивида.

АД Proshlyakov доктор по право професор,
началник на отдела на наказателно производство
Урал държавна академия по право