Графит бомба експлозия генератори - популярно оръжие
По принцип, да. Продуктът може да се издава под формата на слизането на контейнера с малък парашут, да се приближава до земята около периметъра на фен са заснети касетъчни бобини, от което жицата е развит, а още по-добре - няма тел и монофиламенти риболов линия с проводящо покритие. След изваждане на фен вертикално надолу в земята, вторият уволнен elektord тогава възниква започне-Пордим генератор.
По принцип, вентилаторът може да бъде много голям диаметър, в допълнение - на "педераст" (ако не греша) тел размотава 2 км с скорост ракета на около 200 м / сек. Т.е. 1 секунди може да покрие зоната с 400metrov диаметър без страх да се прекъсне проводник.
И след стартиране на генератора е доста висока степен на вероятност, че всички електрониката са възможни само с изключение на вакуумни устройства и е добре защитени, класирани в засегнатата зона, той ще бъде повреден, може би дори за постоянно.
По принцип да, бомбата не може да се придържаме. След това още по-лесно. С течение на времето, заедно с предната въжето освобождаване парашут с товар - заземяване и прост сензор височина в един пакет, както и в американските термобарични бомби от войната във Виетнам. Натоварването се понижава до земята, опъването на кабел отслабва - Пожари бобина и след експлозията. Въже с разлика от 10 метра.
Идеята сама по себе си не е нищо. Тя не може да бъде в пръстта, или повреда настъпва на място и йонизиран облак около бомбата ще поеме цялата енергия. Само ако съчетаете бомбени проводници, които ще бъдат разпръснати по стените преди експлозията. Графитни влакна в обещаваща радиус не разсейват, просто тънка тел на макари или силна метална нишка, тип лурекс. От нищо не се изисква специална инсталация. Само да създаде канали за последващото разпределение на въздуха, а след това може да се изпари.
Единственият въпрос е колко далеч ще бъде в състояние да се разпръсне на бобината с кабели. Тя трябва да бъде най-малко на сто метра, в противен случай няма смисъл. Да приемем бомба пръчка в земята (parashyutikom забавя) от дъното на издънки в различни страни на бобината и след известно време подбиват. Във всеки случай, дори ако част не е развит или не по цялата дължина - не е по-лошо.
Доста забавна идея; За съжаление, за да се оцени шансовете му око на съединение. То може да бъде жизнеспособна в случай - може да осигури поражение или по-голяма площ, отколкото съществуващата бомба, или цели, конвенционални бомби не удари. По принцип, има вероятност и първия, и втория.
От техническа гледна точка - токов удар - със сигурност това е една мисъл; но при пренос на електроенергия проводници хвърляне - начин разбира се тествани, но не само - например, тази книга описва много различни начини за прехвърляне на целевите enegrovozdeystviya (графитни влакна, включително един от първите), и аз мисля, че ние просто не се оценят потенциалните идеи без да ги разглежда по този начин
Например, вместо хвърляне вентилатори проводници изглежда примамливо образуване провеждане на въздушен канал йонизация UV лазерен лъч - така бомба IMHO става по-гъвкава в употреба. Мощността на лазерите могат да се използват друг експлозив генератор, или да ги направи въз основа на еднократна употреба активни елементи (чувал за тях, но за съжаление аз не знам подробности)
theTBAPb написал (а): но проводници за пренос на електроенергия за хвърляне
dmitry24. че проводникът се превръща в плазма - разбира се, само за да хвърли нещо той все още ще има. Т.е. принципа остава подобен на хвърляне на проводника, плазмата се добавя като приятен страничен ефект
Лазерно йонизация виждам е по-удобна
някои перспективи имат първоначалния вариант - с облак от въздуха въглеродни влакна
Ток следва пътя на най-малкото съпротивление, но в този облак път прежда постоянно се променя - нишки във въздуха постоянно променят позиционна връзка е възможно да се избере параметри влакна така че след всяко изпразване канал плазма се разгражда дължи на моментната нишка горене и разсейват плазмената флаш. Така че, вместо на стационарни плазмени канали се скитат, който е по-плътен и по-добре - с определена вероятност и от гръмоотвод - лезията да бъдат почистени.
Спасителна роля на гръмоотвод, между другото, достатъчно мощна зауствания - и потенциалните "стъпките" на земята напрежение е близо до своята земята може да бъде достатъчно, за да се защити.
За да заслепи радара - това е така; Въпреки това, ако не е поражение на заустването на радарни електроника и ЕПИ, а именно ослепителната гама лъчи плазмен облак, този метод става доста IMHO kratkodeystvuyuschim и затова скъпо
theTBAPb написал (а): някои отправни точки също имат оригиналната версия - с облак от въздуха въглеродни влакна
Ни най-малко. Радиусът на унищожаване на тези бомби не са ограничени такса капацитет, а не нещо друго вътре, а именно йонизация на въздуха около бомбата. И ефективност не се увеличава, след определен момент, така да се каже, напротив, само намалява.
И начина на контролиране само един - увеличаване на размера (радиус) от самия източник.
И ако ви свършат на продукта в не под формата на бомби, гранати и РПГ-7, в зависимост от вида PG-7VR? В водещ заряд може да изпълнява заряд капсула се формира на повърхността на мишената и около мястото на графит, и като основния заряд - генератор. В този сценарий, доставка на графит на прах и генератор се извършват директно към вратата, струва ми се, е да се повиши ефективността. Интересно беше да се намерят зависими мощност взривно магнитен генератор на неговото тегло и размер.
И може би има смисъл на боеприпаси кумулативен ефект допълнена генератор за допълнителна йонизация кумулативна струя?
И после добави. дял на двигателя за проверка всъщност двигателя и от установката на тип трасиращ, висока температура и лесно йонизиращ плюс изхвърляне bjaki. дим струя след удар - половината. И maaalenky ракета пред да изстреля преди експлозията - втората. Тогава и Tres.
Само 7 PG-контакт действие. Необходимо е да се организира измерване на разстояние и подкопаване на дадена точка. По време или от броя на оборотите на снимката. И бомбата пред кондензатори разрядни се начислява от самолета.
Интересно беше да се намерят зависими мощност взривно магнитен генератор на неговото тегло и размер.
Аз не знам точно, но може да се оцени на приблизително като силата на взривно трансформация, умножен по ефективността на конверсията в електричество. Последният, според мен, около 30-40%
Всъщност, всичко не е толкова raduzhno- помня, магнитни полета имат квадратно обратно пропорционална и електромагнитно-статичен и пулс, също.
експлозивни генератори работят на принципа на съкращаване трептения контур възбужда в него чрез последователни завои късо срещащи kvazimomentalno.
По този начин, на изхода получаваме енергията изразходвана за възбуждане на трептения, но да се изхвърлят в един кратък период от време, на едно и също време на ефективността на системата, и то очевидно не е висока.
Това означава, че ако искате да се удари с висока napryazheniem- обект няма никакъв смисъл да си губи треньор на преобразуване на енергията замяна. Cloud тоководещи части, особено лесно образувани от йонизация канали, просто поглъщат цялата енергия на електромагнитни заряд. Няма съмнение, че в този случай тя определено ще се затопли, но това е само на химични термобарични такси poeffektivnee ще ..
Като цяло, електромагнитна zaryady- доста спорна тема. Както praktika- показа достатъчно качество zaekranirovanoe оборудване, което му принадлежи изцяло indiferentno освен ако подривна дейност не се извършва в непосредствена blizosti- тогава оборудването със сигурност ще се повреди, а в osnosvnom- високо експлозивни фрагментация.
Що се отнася до "кондензатор" приземен такса - много любопитен, където в същото време да стигнем до втория стълб на таксата? или сте магнитните монополите ще се неща?