гаранционен депозит в банковата практика (MIKHEEV и

Правна природа на обезпечението

Гледната точка на смесения характер на гаранционния депозит по договора не е сигурно, но в същото време дава възможност за решаване на проблемите на насилието, срещащи се в банковия практика.

Съществени и други условия на гаранционния депозит

Изплащането на дълга за сметка на депозита

В същото време, като се има предвид, че депозитът може да се постави само в кредитна институция, която има съответния лиценз, правото на парична гаранция не може да се прехвърля на трето лице. Дори в случай на прехвърляне на права (вземания) към друга кредитна институция депозит не може да се прехвърля на кредитна институция, като депозити от новия кредитор (кредитна организация) трябва да вземат под внимание изискванията, установени от Гражданския кодекс на България и банкови правила за откриване на депозит.
В допълнение, в случай на предоставяне на нови права кредитори (вземания) на гаранционния депозит, последният става невъзможно да се проведе тест за депозит, тъй като те няма да бъде същия заемодател и на кредитната институция, в която се поставя на депозита.
В тази връзка, трябва да се признае невъзможността за прехвърляне на права (вземания) на гаранционния депозит по силата на чл. 383 от Гражданския процесуален кодекс на България като неразривно свързани с личността на кредитора.

Изисквания към главния герой (в комплекта) пасиви

Общество (на кредитополучателя и на ищеца) подава заявление до банката (кредитора и на ответника), за да декларират средствата се кредитират в депозитната сметка като гаранция за депозитите противоречиви цели, както и договор за депозит - незначително. В подкрепа на твърдението на ищеца се позова на факта, че споразумението за заем, според която сумата, която действително са били отпуснати и е без умишлено му участие е сключен между страните, изброени по депозитната сметка. Решение на съда исковете са били лишени. Делото се гледа от съда на обжалване.
От делото и то трябва да има установени от съда, че е сключен договор за заем между ищеца и ответника-длъжник-кредитор, съгласно който ответникът се ангажира да осигури средства на ищеца (кредит), както и на ищеца се ангажира да изплати заема и плаща лихва по кредита. Договорът за кредит са били установени начини за поддържане на задължения, едно от които е гаранционният депозит.
Впоследствие между ищеца (инвеститора) и ответник (банката) договор за гаранционен депозит на юридическо лице е подписан, според които общата парична сума на депозита е да предостави кредитни задължения на вложителя, възникнали въз основа на договора за кредит. Ищецът направи такса участие платежно нареждане, което се потвърждава от банково извлечение.
Ищецът е приел, че договор за гаранционен депозит е доказателство за неиздаване на банков за заемополучателя на заема, тъй като действителната стойност на поръчка на ищеца не се предава и се държи от банка, във връзка с които банката държи един въображаем сделка и призова претенцията в съда.
Проучване на договор за гаранционен депозит, Първоинстанционният съд стига до извода, че разумен депозит договор за сигурност, сключени в съответствие с приложимото законодателство.
Всички ограничения или последствия в случай на заем за цели, различни от посочени в договора за кредит, съдът не е установена, поради това, въвеждането на пари от депозитна сметка като депозит ищец гаранция би могла да изпълни и двете парите, получени като заем, и от съществуващите фондове.
В тази връзка, съдът няма причина да вярваме, че банката, като предлага по-голям размер на кредита по предварителна заявка на очакваната възвръщаемост нея.
Въз основа на горното съдебният състав счита, че Първоинстанционният съд правилно е отхвърлил исковете, подадени.

Парична гаранция и сигурност на правата на собственост по силата на договора за банков депозит

По отношение на банка депозит, за да гарантират изпълнението на задълженията на длъжника към банката може да се заключи, като договор за залог на имущество права (чл. 336 от Гражданския процесуален кодекс) <1>, и депозит.
--------------------------------
<1> Тази статия се обсъждат на договора за залог на правата на собственост, тъй като средствата не попадат в обхвата на понятието за обезпечението и не могат да служат като такива, тъй като те не притежават един от най-важните характеристики на обезпечение - способността да се изпълнява.

Сигурност депозитите в банковата практика

1. гаранционен депозит, използвани в банковата практика, не се изисква от закона, но се урежда с правилник на Централната банка на България действа, следователно, на практика, има въпроси, които изискват резолюция. Ние вярваме, че с цел да се сведе до минимум споровете Ch. 23 "Изпълнение на задълженията" GK България трябва да бъде допълнена с параграф предвиждане на обезпечение по независим начин да се гарантира изпълнението на задълженията.
2. Депозитът е прост, а не на труда начин да се гарантира изпълнение на задължение. В предприемачеството депозит (като начин да се гарантира изпълнението на задълженията) е най-широко разпространен при сключване на договори за наем, наемателят по отношение на плащането на лизинговите плащания, за да наемодателят предоставя определена сума пари, която може да се използва от последния за погасяване на лизинговите плащания към лизингодателя. В този случай, гаранционният депозит е не само по специален начин, за да се гарантира изпълнението на задълженията, но в същото време авансовото плащане.
3. Трябва да се отбележи, че гаранционният депозит има някои общи черти с гаранция, тъй като в действителност, а в друг случай се извършва източник съкращения, чрез което се намира на дълга. Но в същото време, за да задоволи не се изисква вземането на кредитора на гаранционния депозит за обезпечение, както и процедурите за налагане на възбрана и изпълнение (прекратяване) задължението да се изпълняват на офсет. С оглед на гореизложеното, с цел намаляване на риска е възможно сключване на банката в същото време като гаранционният депозит и договора за залог на правата на собственост на банков депозит.
4. В банковата практика, депозитът не отговаря на изискванията на Наредба № 254-P, но с кредитни институции, по-нататък "депозит" или "парична гаранция". Такъв депозит не може да бъде взето под внимание при формирането на резерви. Също така, за да се избегнат спорове Позиция N 254-P, че би било разумно да се допълни специална секция, в която искате да се осигури на всички изисквания за маржин депозити, по-специално необходимостта да се включат в препратките текста в обезпеченото задължение.

Ако не можете да намерите на тази страница информация, която трябва, опитайте се да използвате лентата за търсене: