Функционирането на медиите като политически субект в нова България, платформата за съдържание

Н. R. Balynskaya, Yu. V. Миронов

Функционирането на медиите като политически субект в новия България

Няма съмнение, че журналистиката - и медиатора, и агент и член на политическия процес. Нещо повече, самата журналистика и обекта и предмета на пряка, непосредствена политическо въздействие. Трябва да се вземе предвид факта, че политическият процес е вече до голяма степен се осъществява в областта на политическата комуникация, където журналистиката играе основна роля. И все пак, той трябва да изгради определена връзка с основната тема на политическия процес - органите, с обекта на влияние на властта - обществото, и да се определи за себе си с ролята си в политиката.

Парадоксът е това. Ако новите български контурите са очертани с достатъчна степен на сигурност в областта на журналистиката преди това толкова далеч. На пръв поглед отдавна изгубен съветската комунистическа теория на журналистиката, но вместо това не е създадено нищо. Принципите, върху които действа журналистика в новия България, са взети от теорията на демокрацията: плурализма, прозрачността и т.н. Какво точно се крие зад тях - журналисти често решават на земята, и това, без съмнение, надраскване и периоди ефективно, но много далеч .. на ясна концепция за структурния функциониране на журналистиката в политическия процес в България на този етап на развитие.

В края на XX - XXI век в България широко медийно понятие като "четвърта власт". Освен това, учените казват, че "в хода на развитие на такива традиционни енергийни ресурси социалните като власт и богатство, се губи влиянието си, макар и да не изчезне напълно. Истинската сила на придобиване на знания и информация. Директни медии и особено на медиите - разпространителите на знания и информация, допълнени със силата на богатството, парите в съвременния свят все повече се превръщат четвъртата власт за силата на първата "[1].

Въпреки това, по-горе гледна точка може да се противодейства с друго становище, въз основа на очевидното противоречие: в трите власти, разпределени в демокрации, има законни възможности за започване на потока от информация, които след това се повтарят медии, които се движат в общността. Що се отнася до самите медии, които създават такива поток от информация, която не е по силите им, така че в поредица от независими буквално субекти на политическата журналистика отношения винаги е "на втория ред." Това е едно от условията за функциониране в областта на журналистиката специфичност политически процес.

Въпреки това, не е необходимо за осъществяването на нови определения, за да забравяме, че българската политическа история, в която огромна роля през последните три века, игра медии, известен опит, и без да обръща внимание, че може да навреди на цялата политическа система на новата България. Горните примери показват, че журналистиката и властта в съвременна България (както е, наистина, по време на глобализирания свят) са неразривно свързани. Въпреки това, той едва ли си струва да харчите твърде паралели. Силови отношения и журналистика в страната ни от самото начало на журналистиката са много специфични. Ако журналистика на Запад произхожда от реалните нужди на обществото в обмена на икономическа информация, първите български печатни издания са се появили благодарение на указ от царя. По този начин, българската журналистика се очертава като пропагандни действия на правителството. [3] Това е особено отношение на журналистиката и власт все още има определен ефект върху действието медии. Към това трябва да се добави на опита, придобит съветската журналистика, когато последният играе ролята на "смесителя. организатор, организатор ", но посоката на политиката се определя от правителството.

Разбира се, това не означава, че журналистиката не е в състояние да реши какъв курс да го преместите в каква посока да се развива и да се създаде одиторското мнение. Но тук се крие друго условие на специфичност, парадоксалния характер на настоящата ситуация в България. Изследователите отбелязват, че "състоянието на журналистиката на исторически период се влияе от два фактора: на държавната политика в областта на медиите и искания за аудиторията" [4]. И в днешна България особено внимание трябва да бъде последният фактор.

Именно поради споменатите характеристики, в предната част на българската журналистика е двойна задача: да действа като независим субект на политическите отношения, формиращи общественото мнение, и в същото време действа като "учител", което помага на българското общество да се научи да бъде обект на политиката, за да се оцени политическия процес правилно, компетентно. Последната функция, между другото, беше забележително тествани за почти цялата история на страната ни, като не се изключва, а напротив, в това число от съветския период.

Само по този начин, като се започне с основите: от създаване на информираност на политическия процес, с натрупването на знания за политиката, с прякото участие в политическите дейности на населението - ще започне работа на демокрацията в истинския смисъл на думата. Българската журналистика може да се определи със своя професионален призвание, а не само да се разбере, но също така да се провери на практика новата роля - пълноправен участник в политическия процес.