Френски булдог - земеделие

trusardy. Tata написа: Кой друг принадлежи на реекспорт, плетене на една кучка с един и същ производител? Например, първият носилката беше много добър. Просто великолепен! Какво мислиш, че вероятността за гладка и добър тор за втори път? Смята се, че на два пъти носилката не е желателно, тъй като Тя дава най-лошия случай. Съгласни ли сте с това мнение? Дали да се направи дубликати на всички? Какво може и трябва да бъде оправдано с двойно плета? дублираните многократно. Резултатите са различни, да се вземат, цялата нагласа е много положителна.

Djudy. съвпадат няколко пъти с една и съща мъжко куче или кучка и кученцата получават почти същите като в предишните носилки, а дори и по-добро качество, така че аз мисля, че ако са добри кученца, и няма нищо да се промени няколко

kukabusik. Всички едно и също, вероятността, че втората носилката е твърде добър вече. Много производители, и с кого да плета - главата да се прекъсне. За първи път в историята - подсказва едно, но това, което се случва - научаваме по-късно.

Anfisa. "Нищо добро. Е на мира!" Мисля, че ако за първи път се оказа добре, втори път може да бъде различна. но не е лошо, защото на лични контакти осъзнах, че боклук няма да искате да се вземат в основната направя, ако плащането чифтосване не беше много щастлив.

kukabusik. И всеки, който гледа по телевизията програма за размножаване? Там е описан случай, че бял английски чистокръвен. кобила, която селекционерът реши да пресече зебра, но кобилата остава празен. След това през 1-2 g тази кобила покрит чистокръвен кон на породата е роден и зебри. Никой не може да обясни всичко. законите на Мендел очевидно не работят. Както е обяснено по - първият мъжката енергия е променило генетичния код на кобилата. Ако всичко се трансформира в кучета и родителска двойка е на първо заплождане кучката, която е планирано да постеля на резултата трябва да бъде един и същ. Ловците, кучета животновъди постоянно от уста на уста (старите дядовци) предават тези притчи, че ако за първи път чистокръвен кучка, куплиран с мъжко куче порода не е, това е всичко. Кръст може да се постави на своя разплод. Библията също sgulyavshih напусна предбрачните жени призова да бъде убит с камъни и мъжете - не! Може би това е някакъв здрав разум?

Марсело. Tata написа: Въпреки че отдавна е доказано от учени, генетиците - е мит. Предишни коитус не оказват влияние върху следващия. Напълно съгласен.

kukabusik. Учени-генетика и Бог трябва да отхвърлят. Как генетика може да повлияе на силата на мисълта? Ефектът от първия мъж. Никой няма нищо доказано, нито опровергана. Въпреки това, ако се окаже, че това е нещо, там, цялата ни развъждане колапс. Кучките ще се променят като ръкавици.

Djudy. Марсело пише: Публикувано на: Вчера, 22:49. Заглавие: Tata написа: Въпреки, че също. [Re: Tata] - Ново! Tata написа: Цитат: Въпреки че отдавна е доказано от учените, генетиците - е мит. Предишни коитус не оказват влияние върху следващия. Също така съм съгласен

kukabusik. Днес, говори с учители от биологичния факултет на Московския държавен университет (те също са любители на кучета), казват те, първо спермата на мъжа е с частичен ефект върху женския наследственост - той е признат факт. Аз съм като "Къде е писано," те казаха, че ще ме намери къде. Лежах как даде.

Tata. kukabusik пише: Днес, говори с учители от биологичния факултет на Московския държавен университет (те също са любители на кучета), казват те, първо спермата на мъжа е с частичен ефект върху женския наследственост - той е признат факт. Аз съм като "Къде е писано," те казаха, че ще ме намери къде. Лежах как даде. Разбира се, би било интересно да се знае мнението на учителите от биологичния факултет на Московския държавен университет, но темата имаме малко по-различен план - DOUBLE-малки.

Altes. trusardy пише: Резултатите са различни, да се вземат, цялата нагласа е много положителна. Аз също. Ако за първи път е много добър резултат, просто грях да не се опитайте отново!