Фонд на помощ на реформиране на жилища и комуналните услуги изпълни задачата си "

Той добави, че той смята, че е необходимо да се поддържа на фонда, и затова иска на президента Владимир Путин, премиерът Дмитрий Медведев и вицепремиерът Дмитрий Козак.

Публикуването доведе отчети и други, които подкрепят идеята за фонда. Сред тях бяха и по-специално, на друг член на Надзорния съвет, професор по недвижими имоти и управление на земята издава RANHiGS Юджийн Bogomolniy и първи заместник-председател на Комитета за Дума на жилищната политика и жилищно Александър Sidyakin.

Въпросът за ликвидация на фонда в момента е напълно възможно да се разгледа, тъй като това дружество вече е изпълнил функцията, която беше създадена, за да се изпълни. Това становище беше изразено в интервю за "Polit. пг "Дмитрий Гордеев, старши юрисконсулт посока" Услуги "Фонд" Институт за изследване на градската икономика. "

Строителство на жилища за имигранти от фонда за извънредни положения

Кой е основната функция на Фонда - че разпределянето на средствата. Името на държавната корпорация същността на дейността си не отразява. И депутатите, длъжностни лица и обществеността (по-специално, за да говорят с "Известия" Игор Леонидович Shpektorov, член на Надзорния съвет, председателят на Съюза на градовете Арктика и Далечния България Северна), се притеснявайте, не спират там, по една или друга причина, с ликвидацията на Фондацията за подпомагане реформиране на жилища и комуналните услуги и на федералното съфинансиране.

Това, разбира се, ще бъде много лошо.

На теория, ако Федерация пари продължава да се даде - да се движат хора от порутени цели жилищни за развитие на общинската инфраструктура - тези задачи могат да се справят, както и други структури. Ами, например, дори AHML (агенция за жилищно Ипотечно кредитиране - Ред.)., Въпреки че, разбира се, AHML не само за това предназначение. Но тук основният въпрос в намеренията вероятно Министерството на финансите, федералния бюджет.

И парите, разбира се, трябва да дадете: в повечето региони и общини за собствен капитал за презаселването на аварийни апартаменти и къщи, за стимулиране на ремонт, развитие на общинската инфраструктура е абсолютно не е достатъчно. Ето защо са необходими федералното парите.

Ако говорим за факта, че жилищния фонд реформа прави много по отношение на презаселването (където "екип натоварване", казва Александър Sidyakin, първи заместник-председател на комисията Дума на жилищната политика и жилищно), искам да отбележа, че всичко това е свързано в паралел с Министерството на строителството разполага. И, разбира се, фондът като обществена корпорация да я контролират, не трябва. Държавната корпорация, разбира се, не е частна организация, а не член на орган на държавната власт. Такъв контрол - това е Министерството на строителството.

Ако говорим за това как Фонда за жилищно реформа осъществява своите функции и, трябва да се признае, че той прави много. Но в същото време и в миналото, и тази година, звучеше достатъчно силен, например, резултатите от теста Obschebolgarskim Народен фронт, когато на земята са открити у дома си, който твърди, че е построен за презаселване, но в действителност дори не пуснат в експлоатация. Или официално предадено, но в действителност не може да се живее в тях, защото те са много сериозни дефекти - тези домове почти веднага необходимо за основен ремонт.

ONF оценява жилища построени за преселници от фонда за извънредни положения

Да, страната ни е голям, много региони, общини, големи количества от имот - и това е ясно, че всички да държи под око, но аз не бих казал, че всичко, което се държи благодарение на Фондацията за реформа в жилищното строителство. Мисля, че е възможно да се жилищния фонд реформа не се занимава с контрола на миграцията - но трябва да има и други инструменти за контрол. Goszhilinspektsii контролира чрез, например, Министерството на строителството и България.

Въпреки zhilinspektsiya вероятно няма ефективно да проверят: Вие разбирате, че лидерите от региона zhilinspektsii никога няма да предявява иск на министъра на строителството и жилищното (Housing министър или само) в региона. Така че да се контролира трябва да се използва някои федерални структури. Но тук корпорацията не трябва да бъде администратор, мисля.

Така че, в паралел с разпределението на парите в сферата на дейност на жилищния фонд реформа има задачи, свързани с преместването. Има различни подходи към федералните как да изпълните тази миграция.

През дългите години на жилища и комунални услуги фонд реформа преселени, казват те, "метър на метър." Какво означава това? Представете си дом, спешни случаи. Той разполага с определен брой апартаменти. И хората, които се движат от тях, а именно - наематели, според Жилища кодекс предвижда, че един апартамент е същия район без никакво подобрение (и с право, според мен, защото на всички към подобряване идва отделно и жилища в рамките на опашката трябва да се дава на първата, но не и 101-ти). Преместено от порутени жилища, като същевременно се подобрява не се очаква условията на живот - това е просто за създаване на безопасна среда за хората да останат.

Но по отношение на собствениците, по мое мнение, политиката не е наред. Те също са били преместени "метър до метър", това е, за да се осигурят нови апартаменти с една и съща област. Правилният подход е, според мен, е била първоначално изложени в жилищното строителство кодекс. Той заключава, че оценката на пазара, извършен авариен жилища. Как да се определи колко е апартамент в спешното къщата, която скоро ще трябва да издържите? Цената на апартамента се определя само от един актив - земя, благоприятното си местоположение, неговите потребителски свойства.

Уреждане на стара къща

Снимка: Алина Puschina

Ако това е центъра на града - е едно нещо, на земята има търсене, на сайта за разработчици може да се изгради една добра къща, и така на земята там е скъпо. Ако тази граница - цената ще бъде по-ниска. Ако това София - е едно нещо. Ако едно село, където е много трудно да си намеря работа, ниски доходи, като половината от населението се занимава с риболов, събиране на гъби и живее за сметка на по-старото поколение на пенсиите, цената на жилищата е друг, много ниска. Но, въпреки това, аз мисля, че, причинени от повредени къщи и собствениците на жилища да се преместят "метър до метър" не може. Защото в превод на български език, това означава да им: "Те по принцип не трябва да включва домовете им, тяхната жилищна сграда, няма нужда от всяко решение, за да го поддържа в желаното положение да вземе в срещи - заявявате след това се гради къща, и да даде подслон." Това забавя собствениците, и следователно представлява неправилно разпределение на ресурсите. В резултат на това се установява по-малко повредени къщи.

Представете се преселят stokvartirny аларма къща сто апартамента, равни на техния район - и да се преселят на собствениците на жилища по-малка площ, но на същата цена, защото тяхното настаняване беше стар, и те се мести в нова. Има разлика? За този въпрос. С една дума, на принципа на преселване повлиян крачка.

За да обобщим: Като цяло, мисля, че въпросът за ликвидация на фонда вдигна правилно, може да се обсъжда. Не бих казал, че Фонда за жилищно реформа със сигурност ще бъде запазена във формата, в която съществува в момента: има голям персонал, служителите му по-високи заплати, и така нататък. Но мисля, че ако ние сега питам персонала и управлението на фонда, те ще намерят много оправдания да оставя всичко, както е. Тя все още е kvazichinovniki: те само консумират и не произвеждат нищо. Но длъжностни лица и kvazichinovniki винаги имат тенденция да се излезе с обосновка на неговата полезност, докато, ако погледнете обективно, в някои случаи, тяхната работа може да бъде сериозно модернизирана ", - обясни Дмитрий Гордеев.