Финансово управление и неговата роля във финансовото управление на организацията
Вътрешно, финансирането се базира на използването на техните собствени финансови ресурси (амортизация и печалба) трябва да гарантира, че процесът на самодостатъчност и самофинансиране [11.Use 213]
3.2 Концепцията за дивидентна политика и основните въпроси от теорията
Терминът "дивиденти политика" The по принцип, свързани с разпределението на печалбата в акционерни дружества. Въпреки това, се разглежда в този случай, на принципите и методите на разпределение на печалбата не са приложими само за акционерно дружество, но и за предприятия от всякакъв организационна и правна форма. В тази връзка, финансовото управление използва широко тълкуване на понятието "дивидент политика", която се отнася до механизма на образуване на дела на печалбата, изплатени на собственика в съответствие с дела на нейния принос за общия размер на собствения капитал на предприятието.
Тъй като основната цел на политиката на дивидент е да се създаде необходимата пропорционалност между текущото потребление и бъдещи печалби на неговия растеж, които ще осигурят финансирането на инвестициите, с помощта на дивидентна политика може да увеличи максимално пазарната стойност на предприятието и да се осигури стратегическо развитие.
Въз основа на целта на политиката на дивидент, политиката на дивидент да се разбере, част от цялостната финансова политика на предприятието, е да се оптимизира съотношението между потреблението и капитализираните приходи с цел максимизиране на пазарната стойност на предприятия. [16.s 111]
Най-честите и популярни теории на дивидентна политика са:
Теория или теорията за увеличаване на данъчните дивидент предпочитания. Според тази теория, ефективността на политиката, определена от критерия за минимизиране на данъчните плащания по капитализират печалбите и ползите, получени, както и данъчни плащания по текущата и предстоящата доход собственик. Данъчно облагане на текущ доход под формата на дивиденти, винаги ще бъде по-висока от тази, идва за сметка на стойността на парите във времето и данъчните предимства на капитализираните приходи. Следователно, трябва да се осигури минимален дивидент, а максималната възползва печалби. Тази теория зависи от предимствата на системата в дадена система за данъчно облагане, определена страна в даден момент.
Сигнализация теория се основава на факта, че основният модел на оценка на настоящата справедливата пазарна стойност на акциите, като основен елемент се използва размера на дивидентите, изплащани на акциите. Поради това, нивото на растеж дивидент определя увеличението на реалното и котирана пазарна стойност на акциите. Това увеличение е автоматично; 8 изпълнението на едни и същи акции ще донесе допълнителен доход за акционерите. В същото време плащането на високи дивиденти това показва, че компанията е във възход и се очаква да нарасне значително през периода на предстоящите приходи. Тази теория е неразривно свързано с високата прозрачност на фондовия пазар, където ефективността на информация има значително влияние върху движението на пазарната стойност на акциите.
Теория на клиент (или теорията на дивидентна политика на съответствието на акционерите). Според тази теория, дружеството трябва да провежда политика на дивидент, така че да отговори на очакванията на мажоритарните акционери и тяхното мислене. Ако мнозинството от акционерите предпочитат текущите дивиденти, печалби трябва да бъдат изпратени най-вече за целите на текущото потребление и, напротив, ако основната структура иска да се възползва от печалбите, ще трябва да се възползва от него. Тази част от акционерите, които няма да са съгласни с политиката на дивидент за реинвестиране на капитала си в акции на други компании. В резултат на това, съставът на клиентелата ще бъде по-равномерно.
3.3 Управление на източници на финансиране на текущи активи и видове стратегии за финансиране
В теорията на финансовото управление реши да отпусне различни стратегии за финансиране на текущи активи, в зависимост от отношението на управителя на избора на стойността на нетния оборотен капитал. Известен четири модела на поведение: перфектната, агресивен, консервативен, компромис. Изборът на модел на стратегия за финансиране намалява до създаване на стойност на дългосрочните задължения и изчисляването на тази основа на стойността на нетния оборотен капитал като разликата между дългосрочните пасиви и нетекущи активи (OK = DP-VA). Следователно поведението на всеки стратегия съответства на основния уравнение. [15.s 97]
Агресивен модел означава, че дългосрочните задължения са източници на покритие на нетекущи активи, т.е. на тяхната минимална необходима за извършване на стопанска дейност. В този случай, оборотен капитал е точно равен на този минимум (OK = MF). Основно уравнение за отчитане ще бъде: DP = BA + MF.
Консервативната модел предполага, че границите на текущите активи, също са обхванати от дългосрочни задължения. В този случай, краткосрочните вземания сметки не, няма риск от загуба на ликвидност. Нето оборотен капитал е най-големите текущи активи (OK = TA). Тази стратегия е свързано със създаването на дългосрочни задължения на ниво, определено от следната основна счетоводна уравнение:
компромисен модел е най-реалното. В този случай, текущи активи, текущи активи система част и приблизително половината от текущите активи различни частта, поета от дългосрочните задължения. Нето оборотен капитал е равна по размер на сумата на активите на работа на системата и тяхната различна половин порция (OK = 0.5 * MF + HF). Стратегията е свързано със създаването на дългосрочни задължения на ниво, определено от следната основна счетоводна уравнение:
Дейностите в рамките на финансовия мениджър е толкова широки и разнообразни, че като част от курсова работа, биха могли да се очертаят само основните аспекти на сферата на дейност, която се извършва от професионален финансист. Това е разбираемо, тъй като финансовото управление в съвременното пазарно стопанство е - висок професионализъм. Само изучаването на теоретичните основи на това със сигурност е интересна наука отиде години на обучение. Но за да се превърне в истински финансов мениджър ас нужда годишна практика. На дейността на финансовия мениджър може да пише тома книги и все още не се разкрива напълно значението му. В своя реферат, аз се опитах да гледам само в някои от неговите аспекти.
Както е известно, в който и да е предприятие има един счетоводител, който е отговорен отчитане на оборота финансови активи на предприятието. Но поради факта, че счетоводните функции се ограничават само като се вземат предвид оборота на тези средства, както и отчетни документи, възниква въпросът за управлението на финансовите ресурси на предприятието, за да се извлекат допълнителни приходи (парите трябва да "направи" пари). Именно тази роля поема финансов мениджър.
По отношение на финансови инструменти, като например:
Ценни книжа (акции, облигации, опции върху акции, афиши, фючърси и т.н.);
Данъчна оптимизация (заедно със счетоводителя);
Лизинг, Селенга, трансфер;
Обезпечение операции, ипотечни;
и много други фирми, които не участват пряко във финансовия сектор (банки, застрахователни дружества, фондови борси, доверителни компании, брокерски фирми), като добър специалист в областта на финансовото управление може да работи успешно на финансовия пазар, за да се извлекат допълнителни приходи.
За успешното изпълнение на задълженията си финансов мениджър трябва да бъде с висока професионална подготовка, включваща познания по икономика, счетоводство, право, статистика и дълбока, специализирана познания по финансово управление.
Бих искал да подчертая, че спецификата на работа не включва присъствието на неговия, като конвенционален мениджър линия, работа с хора, лидерство, тъй като той е функционален мениджър, и работи с хора в ограничен кръга си на равни хора. И познаването на конвенционалното управление не е необходимо. Въпреки, че това може да се отбележи, че в основата на финансовата мениджър, като всеки друг, има всички характеристики на четирите основни функции на управление:
В този случай, обект на прилагането на тези функции са финансови дружества. Само самия обект е мотивация за управление, както и желанието му да се представят добре и да подобрят своите резултати.
Ако по-рано компанията не е платила достатъчно внимание на финансовото управление, вече е на практика се превръща в често срещано явление и това, което е повече - обективна необходимост в преобладаващите условия на твърда конкуренция.