фактор на труда в икономическата динамика

икономическа работа Маркс

Развитието на обществото не може да бъде извън сферата на труда. Поради тази работа е била обект на безмилостен изследвания. Център за научни изследвания е теорията на факторите на производство, в който на видно място отнема работа. Той избира и обогатява и консолидира най-важното, значителна, непрекъснато се обогатява с нови изводи и предложения.

Развитието на трудовата теория ни позволява да се реши много практически проблеми. Например, като например повишаване на ефективността на производството, подобряване на благосъстоянието на хората, което представлява увеличение на средствата обществени потребление, укрепване на отбранителната способност на страната и т.н. При липса на растеж на производителността на труда, тези проблеми не могат да бъдат решени. Разочароващите резултати от националната икономика, практиката от последните години показват, че по-голямата част от икономическите проблеми на България имат своите корени ниска производителност на труда. Реалностите на нашата околна среда, тези въпроси се разглеждат от преразпределяне на финансови и материални ресурси между центъра и регионите, това не е допустимо в зародиш.

Практическата необходимостта от подобряване на производителността на труда е довело до необходимостта да се проучи съдържанието му. Съвременната наука формулира изисквания за работа методология, методика за изчисляване на неговите показатели, при спазване на редица характеристики, което е отразено в цената на труда, производителността на труда, въздействието на структурните промени и технологичния напредък.

Специалното значение на производителността на труда е придобил в съвременна България. пазарните трансформации, настъпили тук, изисква специално внимание не само на практическите проблеми на производителността на труда, но и разбиране на различните теоретични аспекти. Фактът, че значението на напредъка по пътя към пазара не зависи само от промяна на институционалните структури, но също така и потенциала да осигурят нов намерени динамика на труда.

издаване на труда не трябва да се намали само до набор от организационни, технологични и технически процеси, както често се случва в съвременните изследвания. Работа - е, преди всичко, нагласа. Той отразява характера на хората, отношенията са влезли в конкретни икономически връзки. В контекста на тези облигации, всеки преследва свои собствени частни интереси. Те могат да бъдат изпълнени изцяло, частично, или изобщо да не се намери удовлетворение. Въпреки това, общата ефективност на икономическата система като "природа-общество" на датчика за поток е пряко свързано с ефикасността, ефективността, ефикасността на тези отношения от страна на постигане на интересите на групи от хора, техните групи и обществото като цяло. В обобщение, частни интереси печелят само при предоставяне на движение напред на обществото. индивидуален ключ успех се крие в тяхната социална значимост.

В центъра на всички интереси, е проблемът за производството на потребителна стойност във всичките му форми. производители отношения с природата, пречупени през призмата на отношенията на труда, в резултат на създаването му са продукт за консумация от човека и реалното производство. Става дума за създаването на стоки и предмети на труда. Процесът на създаване на априори предполага съществуването на труда или на нейните елементи (например в напълно автоматизирана производствена), откъдето идва и обща, колективна, групата и частни интереси се сливат в процеса на труда. Въпреки това, тук се крие противоречие. Факт е, че за производството на продукта (т.е. да задоволи частни, индивидуални интереси), при условие достатъчно трудност само подходящата технология и опит, натрупани технологията на неговото производство. Но интересите на най-висш порядък (част от групата, колективно, публично) не могат да бъдат спазени, ако работата не се подобри, не се е променила към по-добро, качествено трансформира. Общественият интерес не може да намери своето удовлетворение, ако резултатите от работата не осигуряват размножаването на производството на потребителна стойност, а не да помогнат за намаляване на разходите в тяхната цялост за единица доброто. По този начин, тя не е само за работа, но за нейното съдържание и характер. Съдържанието и естеството на работата е отражение на ума на човек - негово знание, опит, въплътено в нови технологии, в по-напреднала технология и по-рационално организацията. Извън това вещество не е възможно по-нататъшното развитие на обществото, удовлетворението на своите интереси и изграждане на капацитет, за да постигнат целите си.

Трудови интереси на хора, особено от гледна точка на неговите производителни сили, т.е. резултат. Последното показва степента на успех на разходите за труд. Това се отразява на броя на установените потребителни стойности, получени икономически ползи. Продуктивна мощност на труда се състои от три основни елемента - способността, силата и оръжия. В основата на всяка икономика е по труда. Качеството на икономическата система зависи от качеството на работата и напредъка на обществото напредък в тази област. Този въпрос отдавна е отбелязано в националната икономическа литература. В съответствие с тази функция на интензивността на труда включва две точки - плътността на тежестта и труда. Колкото по-трудно работа, толкова по-висока плътност, по-трудно е.

Отиди на страница 1, 2

Интересна част от

Икономическата обосновка на ефективността на организацията на работа по обслужване на клиенти в салона за пътници Angel
Посещението в салона за красота става нещо обичайно за Bolgariyan. Съществуващите видове козметични и фризьорски салони, сега ясно отделени на ниво, цените на услугите и клиенти. Най-често срещаните yavlyaets.

Откриване на завод за производство на работно облекло
За дълго време (в предприятията на Съветския съюз) изисквания за защитно облекло, храна и разпространение на лични предпазни средства е строго регламентирано. 90 години не само донесоха със себе си безпрецедентен кв.

Експортно-ориентиран модел на китайската икономика
Разширяване на "отварянето" от началото на промяната в Китай винаги е бил негов държавна стратегия. Но първоначално той не посочи дали политиката за развитие трябва външната икономическа.