Етно-политически конфликт като фактор на международните заплахи за сигурността, антропология

В днешната реалност, могат да се видят две противоречиви тенденции. От една страна - това е наличието, обявен като характеристика на постиндустриалното общество, глобализация. От друга страна - експлозията на етническа принадлежност. Така че изследователят Фред Ригс нарича прилив на етническия национализъм, което предизвика смут в международната общност ", третата цунами".

В днешния свят живее 3-5 хиляди етнически групи, в зависимост от общия брой на етническите малцинства е много по-висока, тъй като много етнически групи се заселили в редица страни. 269 ​​етнически групи имат население от над един милион души, 90% от народите и националностите са част от мултинационални държави. Това разнообразие не добавя към стабилността в съвременния свят. Известно е, че 99 страни са 291 етнически малцинства със "Рискови фактори" в света. Вземете за пример, данните показателни за преглед държави, които участваха в въоръжения конфликт през 1988 г. от общо 111 такива конфликти в света, 63 са вътрешни и 36 бяха определени като "война, свързани с държавната система", т.е.. Д. Конфликти правителство с опозицията, настояваща за автономия на определена етническа група или регион. Организация с помощта на държавни актове на разрушаване на членове на етнически или политически групи донесе повече жертви, отколкото всички други форми на конфликт, взети заедно.

В условията на демокрация, международната общност е бил доминиран от мнението на неприемливостта на насилието като средство за решаване на етническите конфликти. Често, обаче, съзнателно отхвърляне на използването на сила не само не пречи на кръвопролитията, но предизвиква, като води до спонтанно образуване на въоръжени групи и използването на сила от по-долу. По този начин, вместо да се откажат от използването на сила е налице отказ от отговорност за неговото използване. Осъждайки използването на сила в преки етнически и етнопополитическо конфликти, не можем да забравим за неговото стабилизиране, възпиращ способности. Това се отнася за задвижване на най-малко достатъчно, за да свърже неконтролираните стремежа на екстремисти.

Сепаратистките етнопополитическо конфликти почти никога не достигат до крайната цел. Тяхната специфика е, че те не могат да оцелеят в продължение на дълго време, без външна подкрепа. В процеса на това как външни сили да се намесва в хода на които попадат в състояние на етно-политически конфликт е неговата интернационализация. В случаите, когато конфликт създава впечатление на неуправляван или че ще бъде, че то е предмет на неадекватни средства в своя курс може да попречи на други държави, това е. Да. Възниква въпросът за заплахата за международната сигурност. международна заплаха за сигурността идват от такива последствия от етно-политически конфликт, тъй като появата на сепаратистки движения, твърди, че смяната на правителството.

Етническа и етно-политически конфликт засенчено в момента всички останали, не е принуден да напусне опасността от "големите" войни, но го даде различен, неядрена измерение. Заплахата обаче, се крие в такива конфликти, само времето може да носи "неядрена" характер. На първо място, липсата на контрол върху хода на редица конфликти, високи нива на военна ескалация значително увеличават риска от разпространение на ядрено оръжие. Второ, самите генерира конфликти на регионално и подрегионално равнище, като потенциална нестабилност (защото те са извън контрола на водещите световни сили), които във всеки [158] точка биха могли да задействат глобален конфликт с участието на ядрени оръжия.

Бързото нарастване на етнически конфликт хванат световната неподготвен общност, т. За. Предишните 45-те години, е имало акцент върху ограничаване на ядрената заплаха, какво е неоспорими резултати са постигнати. В световната общност е зле подготвени да се гарантира, че адекватно да отговори на новата глобална заплаха.

Днес, етнически и етнопополитическо конфликти могат да се видят почти всеки континент. Нестабилността причинени от етнически конфликт засяга не само на изток от Европа, на запад също има горещи точки - Фламандски въпрос в Белгия, проблемът Ълстър за Великобритания, Франция Корсика, Страната на баските и Каталуния - за Испания, Южен Тирол - за Италия. На американския континент има своите конфликтни възли, например, който говори английски Канада не е ясно позицията на френскоговорящата Квебек. Специалният положението в Африка, където междуетническия конфликт особено много - от Етиопия до Южна Африка и от Либерия към Сомалия.

Етнически конфликти отдавна са познати на човечеството, т. За да. Те са резултат на обективни процеси на конфликт на интереси, разделението на територията и уреждане на статута на етническите групи. Съвременните етнически и етнопополитическо конфликти имат мощна разрушителна потенциал, застрашаващи спокойствието благосъстоянието на обединена Европа. Конфликт ориентация политизирана етническа принадлежност в Европа представляват сериозно предизвикателство за сигурност в геостратегически, регионално и местно размери. Многократно е казано и написано, че тя е била източник на такава ситуация - че разпадането на тоталитарните режими и прекратяване на блок конфронтация. Въпреки това, за съжаление, етнически и политически конфликти, също се превърне в разменна монета при сблъсък на нови интереси и нови сили в Европа и в света като цяло.