етапи Вишеградската група на формиране и развитие

Shishelina Любов Николаевна # 8210; Доктор на историческите науки, ръководител. Министерството на Централна и източноевропейски изследвания, Институт по Европа

Вишеград начин за конвертиране от резерва в предмета на европейските геополитиката е доста дълъг и неравен. И неуспешни опити бяха и падения, които дават тласък на паневропейска събитието. Имаме твърде дълго, за да се убеди - както впрочем, отчасти се vishegradtsy и особено западноевропейци # 8210; без показност във Вишеград сътрудничество, което по някакъв начин я сравнява с ОНД. Въпреки това, фактите са често свидетелстваха за противното.

На първо място, след разпадането на социалистическата структура обединява целия регион на Източна Европа от Балтийско до Адриатическо море, тя е наистина разделена на две части: Югоизточна (Балкански) Европа и Централна и Източна (Вишеград). Укрепване на тази тенденция са допринесли за еднократен прием на Унгария, Полша, Словакия и Чехия, на първо място в НАТО, а скоро и в Европейския съюз. Разбира се, границите по този начин не са дефинирани ясно и трайно. От района на Вишеград, например, са склонни да Словения, Западна Украйна ... Формирането на Вишеградската Европа все още да не бъде завършена. Симптомите на това забулено в тясно свързана с държавите от Вишеградската група на програмата на Източното партньорство на ЕС, както и младата дебат за присъединяване към проекта на Австрия и Словения, както и формирането на "Вишеград-2".

На второ място, в региона, минавайки през вековете чрез трудни изпитания, дойде при него нещо от Запада, от Изтока, всъщност разработи уникална идентичност, както е изразено от една страна, в синтеза на цивилизационните характеристики, а от друга страна - по-специално по отношение на собствената си идентичност , Резултатът е запален критичен дух, превръщайки се в скептицизъм, веднага след като става дума за мащабен европейски инициативи за интегриране. Тези страни са свързани с идеята да следват модерна технология и политически тенденции и, в същото време, изключително грижовна отношение към собствените си вековни традиции, език и култура ... Регион векове се превърнаха в най-чист "Европейски западен" и "Европейска Изток", неговото прилагане по отношение присъединяването им, мост мисия, която не зависи от политиката на пазарните тенденции.

На трето място, това е най-динамичният регион на Източна Европа, в продължение на десетилетия се опитват да изразят себе си в различни, най-вече реформаторски качества, който много прилича болезнено търсени от човечеството през ХХ век "трети път", по някаква причина, в случая на Източна Европа кръстен противници като "догонващо развитие." Това беше в страните от Вишеградската група се опитват да свалят съществуващата система през 1956 г., 1968 г., 1980 г., и след провала тук е роден на новите планове за реконструкция на обществото, икономически и политически отношения. Опитвайки се да скъсам с него в продължение на един neorganichno системи, регионът се опитва да пробие в друга, както се оказва, е по-малко, съответстваща на нейните традиции. В резултат на това страните са хванати в постоянна борба и движение, определена от тези противоречия.

Унгария, Полша и Чехословакия от времето на социалистическата им минало страните от Западна Европа, като най-обещаващите партньори сред страните от "Източен блок". Нищо чудно, че: с ГДР, те са най-динамично развиващите се страни-членки на СИВ [1]. От политическа гледна точка, те също се считат за "по-развити": именно в тези страни по едно време имаше по-сериозни опити да свалят режима на съветския тип.

Днес тя е тази област е вместо да се опитва да се превърне в Брюксел европейското развитие по пътя на формирането на европейските държави. Достатъчно е да се спомене, че Полша и Чехия са се превърнали в най-новите страни, които са подписали Договора от Лисабон, и Унгария, след приемането на документа, първо се опита приемането на собствените си закони [2], за да оспори върховенството на закона по отношение на националното Брюксел.

В тези страни има много прилики в историята, дълга традиция на квартал култура и проникващи доскоро голяма степен се допълват икономики. Всичко това показва наличието на една обща "Вишеград дух" [3]. Романтични идеи привърженици дори създадоха изображение на Homo visegrdicus [4], който се предлага в днес, за да замени междувоенния идеята за региона като "Централна Европа кафенетата." Този уникален дух здраво стъпила на земята # 8210; свързваща Източна и Западна Европа, ролята на региона в областта на културата, идеология, икономика. Именно тези "преходни качества", които могат да се считат резервни геополитика все още позволяват на региона, за да бъде себе си, а не разтваряне в по-големите геополитически схеми съседите.

И същите тези качества позволяват използването на Вишеград Европа като обект на европейските и световни геополитиката, тъй като тя е формулирана в схемите на Халфорд Макиндер, Карл Хаусхофер, Н. Спикмън. В крайна сметка, този регион (особено Полша) играе важна роля в стратегията на Студената война след войната. САЩ и ЕС е от Полша и Унгария започна "програма за подпомагане" Източна Европа. По едно време съветник на президента Картър Збигнев Bzhezinsky той взе пряко участие във концептуализация на регионалното сътрудничество # 8210; си мисли, разбира се, на първо място като "анти-ATS" и "анти-СИВ", тоест, като възможността за формиране на антисъветска / анти-български остров в тази част на Европа. Впоследствие сближаване област # 8210; разбира се, роднина, и, уви, променливо # 8210; Той е разработен под влияние на общата схема за тях да се присъедини към ЕС. Сега един дух се проявява в стремежа си да се открояват от "егалитаризъм" на ЕС, за да се запази собствената си национална идентичност. Това се доказва от последните избори за Европейски парламент, където от страните от региона са най-вече проведе от представители на национално-консервативна движение.

Можем да кажем, че мярката на стабилността на регионалните организации или съюзи, е способността им да се повтори регенерация. Именно това качество не им позволява да изчезне от картата на света, загуби силен глобален играч в проекта. Ако се вгледате в Европа Вишеград от този ъгъл, че е лесно да се уверите, че като феномен, като ресурс геополитиката в региона се провежда.

В духовния свят на модерна Европа Вишеград забележим враждебност не само за напусналия Съветския гигантизмът, но също така и към новия американската популярна култура. При сегашните условия, Централна Европа могат да бъдат идентифицирани като културен и пространствено взаимно проникване с обичайната си вид "мост месианизъм", принуден да се пречупват и събирането на същите контакти време между Източна и Западна Европа. Съвременните реалности правят възможно да се говори за една по-глобална роля на региона Вишеград # 8210; като индексът на пречупване на пространството и конкуренцията на евроатлантическата и евроазиатските проекти.

Създаване на Вишеградската група

В края на 90-те важна роля в отношенията в региона, както и избора си на международната политическа ориентация играе не само на "културно-историческо меланхолията", но също и прословутия "човешкия фактор". В източната част на Централна Европа е да се създаде един вид анти-комунистическа съпротива kvazistrukturu и цивилизационен отношения със Запада. Се явява на прослушване няколко варианта: това е голям шанс за провал в тази атмосфера на импровизация и непредсказуемост, което е в края на 1980-те години, нахлули Източна Европа. На юг от Европа, Центъра формира Централноевропейската инициатива, а на север - Вишеград. Въпреки, че на първия етап в кръга на страните в Източна Европа, и нямаше представа за възможността за запазване на Източна Европа интеграция без участието на Съветския съюз. [6]

До сега, историята на създаването на групата Вишеградската заобиколен от хало на мъглявина и намеци. Вниманието към идеята възниква веднага # 8210; именно заради революционната си дух. Експерти и политици мислят и говорят от гледна точка на Централноевропейската инициатива, и съживява в историческия очертанията на Австро-Унгарската империя, като се има предвид, че естествено продължение на европейската история Източна, и изведнъж # 8210; XIV век. Вишеград ...

Значителни промени са настъпили в рамките на вътрешния живот на нациите. Задълбочаването на сътрудничеството на "квартета" съвпадна с пристигането на нови лица на ръководни позиции. Въпреки че ситуацията - на социалистите и либералите в трите страни, срещу дясноцентристкото в Унгария # 8210; не предвещава нищо лесни въпроси от координационен характер.

Балканската война, се присъедини към НАТО в някой момент събра страните от Вишеградската група. Въпреки това, самата основа за сближаване не носеше някакъв стабилен, дългосрочен характер. Резултатите от войната срещу Югославия започна в Европа е източник на гордост и стимул за новия единството на усилие [8]. Напротив, въпросът за това как външни сили успя да включи в Европа междуконтинентална война. Един от основните проблеми за Вишеградската група, както и на първия етап на тази организация, търсене остава области на сътрудничество. В допълнение, в нов етап на сътрудничество отново помрачена от разногласията Унгария и Словакия над изграждането на хидротехнически съоръжения по река Дунав.

Подготовката за подписването на споразумения за асоциирано членство, а след договаряне на условията на присъединяване към ЕС на страните от Вишеградската държани отделно и отново, дори и в конкурентна среда. Нито необвързващо споразумение на културно сътрудничество за развитие на инфраструктурата и опазване на околната среда, разбира се, не са били предназначени за вдигане на Central European сътрудничество на ново ниво.

В допълнение, на унгарския премиер # 8210; очевидно тревожи преди всичко за политическия имидж на предстоящите парламентарни избори # 8210; Той обеща да блокира членството в НАТО за Словакия, за да се подобри положението на унгарското малцинство и да влизат в митници ограничения върху полските стоки.

област Вишеград ЕС

Постепенно в рамките на страните от Европейския съюз от Вишеградската група се научили да работят заедно и да оценяваме ползите от съвместни действия, които, наред с другото, се проявява в най-трудните времена на икономическа криза. Intra-Вишеград пазар през годините на членството в ЕС са се увеличили значително, както и основните търговски страни се извършват в границите на региона пряко прилежащата държави. [11] Безспорно е показател за консолидирането на "квартета".

Независимо от това, на политическите отношения в рамките на Вишеградската група останаха много напрегнати. Засегнати от факта, че всички страни са в период на преход, както и за намиране на нова идеология, и това често ги превръща в история на региона, изпълнена с конфликти. Поради това, на повърхността отново доказа, че политическото напрежение между Унгария и Словакия на унгарското малцинство, както и между Унгария и Чешката република по въпроса за декретите Бенеш.

Противоречията между двете страни като група се появиха по отношение на въпроса за Косово и основното споразумение, България - ЕС. По този начин, Словакия не е признала независимостта на Косово, докато другите три страни са направили достатъчно бързо. Полша блокира подписването на нов договор между България и ЕС, а след това, като Чехия, одобрени плановете за разполагане в страната на силите на САЩ за противоракетна отбрана # 8210; естествено, без да се консултира Унгария и Словакия. Въпреки, че тези въпроси са постепенно престана да бъде от значение, те са оставили своя отпечатък в архивите на "квартета".

"Източно партньорство" като стимул за единство

Съвместно участие в разработването на политика по отношение на източните съседи, със сигурност създаде неутрална и стабилна платформа за обединяване на страните от Вишеградската група. Цели, предложени в рамките на тази политика, наистина бутки на въображението пространствено и политическия спектър. Въпреки това, Унгария, Словакия и Чешката република не е първоначално сподели лидерски амбиции на Полша във връзка непосредствена близост до границите им на бившите съветски републики. Вместо това, Унгария и Словакия, например, продължава да се води единствено отговорно за тяхната национална политика интерес на подобряване на двустранните отношения с тези страни.

В навечерието на срещата на върха беше разкрил важни различия между държавите-членки на ЕС по отношение на стратегията за Източното партньорство. Така че, първият човек в Германия, Франция, Великобритания, Италия и страните от Бенелюкс са намерили за необходимо да предупреди, че формулата за сътрудничество не обещава членство на страната в мишена в ЕС, и може да се разглежда само като средство за вдъхновяващи тези страни към сближаването на позициите си с ЕС. В същото време, страните от Вишеградската четворка - Полша, Чехия, Словакия и Унгария # 8210; Ние счита тази позиция погрешно. Разделени на две групи, а в терминологията. Въпреки че "старите" страни в Европа продължават да се обади бившата съветска република "източните съседи", страните от Вишеградската четворка на Европа и балтийските държави биха предпочели да се обадя тези поканен на срещата на върха Къбс "европейски страни" най. До известна степен, спорът бе решен след компромисно предложение да се използва терминът "Източното партньорство".

Надуто обяви важността на събитието бе намален до обещания за постепенен напредък в либерализацията на визовия режим за "източните партньори" и диференциран подход при подписване на споразуменията за стабилното партньорство от типа на съществуващите споразумения с Украйна [14].

[1] 70% от износа на ЕС към Източна Европа и 68% от вноса от там са били в три страни от региона - Полша, Чехословакия и Унгария. На показатели като разходи (сложност) на производството на един тон износа, Унгария е почти шест пъти по-голяма от тази на Латвия. (

[2] намеса на Брюксел в процеса на приемане на Конституцията, законът за печата, се прилагат разпоредбите на Закона за съдиите и т.н.

[3] Според полски историк Светомир Galashev "Вишеград среща на високо равнище" през 1335 г. е бил важен крайъгълен камък в създаването на нови, мирни дипломатически принципи и да се ограничат военните конфликти.

[4] Терминът първия използва унгарски културолог Robert целувка-Земан.

[5] Niederhauser Емил. А kelet-евроóПай egysege éи кüлöНБСéGE. // Magyar TudomáNY, 1988, No 9. P. 668-681.

[13] Беше отбелязано, че с подобряване на политическата ситуация в Източното партньорство може да бъде част от Беларус и Калининградска област на Руската федерация.

[14] В допълнение, той е бил планиран да отвори четири платформа за многостранно сътрудничество в рамките на "Източното партньорство": демокрацията и доброто управление; Икономическа интеграция и сближаване въз основа на секторните политики на ЕС; сигурността на енергийните доставки; контакти между граждани.

Прочетете също така на нашия сайт:

"Европейският съюз след парламентарните избори: суровата действителност на" новата норма "" Пьотр Яковлев

"Чешката република като партньор на България" Вадим Trukhachev

"Идеологическите кръстопътя на Централна и Източна Европа" Иля Тарасов

"Централна и Източна Европа: от СИВ към ЕС", Игор Орлик

"Източно партньорство: Първите резултати" Александър Стрелков

"Резултатите от интеграцията на Източна Европа", Михаил Делягин