естествените монополи

В някои случаи, държавата позволява на компанията да поддържа монопол позиция, но поставя дейността си под строг контрол и регулиране. Най-често това се отнася до така наречените естествени монополи.

За естествен монопол също се характеризира с високи инвестиции за начален капитал, високи фиксирани разходи. Не всеки бизнесмен е в състояние да прилага такива инвестиции и подобни фиксирани плащания. В същото време трябва да се отбележи, че наличието на естествен монопол е много ниски пределни разходи. Изработени с начален капитал инвестиции, фирмата може да продължи да се увеличи производството на услуги на по-малко допълнителни разходи.

От горното следва, че средната цена на компанията намаляват с всяка, което ги прави различни от динамиката на средната цена на конвенционален конкурентна фирма или от обичайните монопол.

Графично илюстрират характеристики посочени по-горе природен монополно (фиг. 14,11).

Фиг. 14.11 показва кривата на търсенето промишленост, намалява средно на кривата на разходите крива на определената приходите и кривата на пределните разходи. Последното се простира по такъв начин, че винаги е по-ниска от средната крива на разходите (известен още като AS крива ще започне да се увеличава след точката на пресичане с кривата MS). Както и при всяка друга компания, кривата на пресичане и MS крива MR показване фирмата равновесната точка. Ако монопола не е регламентирано от държавата, на равновесната цена ще бъде равна на PM. Но от гледна точка на обществото, на това ценово равнище е твърде висока и води до неефективно разпределение на ресурсите и загубата на общественото богатство. Очевидно е, че държавата ще се опита да регулира цените на естествените монополи. На какво ниво трябва да зададете тези цени?

Първият вариант е да се установи на нивото на пределната ценообразуване цена. Тези цени ще са ниски поради естеството на естествен монопол пределните разходи отбелязано по-горе. Ниските цени ще насърчат производителите, които консумират електричество, газ, телефон, вода и така нататък. Това е в същото време да се повиши благосъстоянието и на отделните потребители на тези продукти. Освен това, на нивото на пределните цени на разходите означава, ефективността на разпределението, което допринася за нормалното функциониране на икономиката като цяло и най-добре отговаря на нуждите на обществото.

Въпреки това, държавата не може да определя цената на това ниво, защото фирмата просто близо производство. Ако P = MC за всяко ниво на производство на дружеството не получава достатъчно приходи за покриване на общите разходи. Липсата на приходи и появата на икономическите загуби ще доведе до спирането на производството.

Равновесие фирма цена не е приемливо за обществото, оптималната цена общество не е реално за фирмата. Как да се реши противоречието? Един от начините за намиране на компромис е да се определи цените на пределните разходи и въвеждането на субсидии и компенсации за производителя. Естествен монопол като по този начин се поддържа в състояние на платежоспособност и не оставя на индустрията, но обществото все още носи тежестта на загуба, тъй като субсидиите се изплащат от бюджета, т.е. крайна сметка се плащат данъкоплатците.

Друг вариант е да се установи таван на цените на компромис на нивото на средната цена на една фирма монополист. Общество печели, защото тази цена е по-ниска от нерегулиран монополна цена. Компанията получава доходи равна на цената, която му позволява да получава нормална или справедлива печалба и да продължи производството.

Признавайки валидността на това наблюдение, противниците на даунсайзинг и децентрализация на естествените монополи следните аргументи. На първо място, запазване на естествените монополи в стратегическите интереси на държавата, и ви позволява да държите под контрол жизненоважната и oboronoznachimye индустрия, особено енергия, комуникация, комуникация и транспорт. Второ, наличието на естествен монопол позволява да се обедини и да се стандартизира, например, на железния път, колички, напрежението на електрическата мрежа и т.н. тя също е от голямо икономическо значение. На трето място, както може би се простира основен принцип аргумент равен обществен достъп до основни услуги и стоки. Смята се, че в съвременното общество, на всички граждани трябва да имат правото и възможността да се насладят еднакво доста достъпни и достъпна за всеки с ток, вода, комуникации, превозни средства.

В България, на естествените монополи, включват: предоставяне на услуги по превоз на петролопроводи и газопроводи; предоставяне на услуги за производството и преноса на електрическа енергия; железопътен вагон; транспорт в отдалечени райони; услуги в транспортни терминали, пристанища и летища; предоставяне на телекомуникационни и пощенски пратки; водопровод и канализация; предоставяне на електроенергия, топлоенергия и газ.

Основните методи за регулиране на естествен монопол са корекции на цените, определяне на лимити на рентабилността; контрол по сливания и придобиване на акции: определението на потребителски групи с минимално ниво на сигурност, подлежат на задължителна монопол обслужване, както и някои други. За съжаление, през последните години в България се предпочита отделянето и продажбата на бившите естествените монополи (включително чуждестранна собственост). По този начин се игнорира всички тези аргументи в полза на естествените монополи.