Есе смъртни случаи на СССР дезинтеграция, колапс

ученик на ASP-B-11

Kovalevskaya Дарина Evgenevna

Bokarev Владимир Valentinovich

Първият ми познанство със Съветския съюз, което не ми хареса. Аз, едно момиче с усет за справедливост и максималистични виждания за живота, животът на майка ми, причинени възмущение светло. Аз не разбирам защо тя тихо си отиде у дома, когато я изгониха от училище поради липса на равенство или не дъска за пола, защо прекарват часове седяха на перваза на прозореца, в очакване, че леля на месо в предната част на пожар изхода на надникнем врата на магазина, и помаха с ръката си. По този начин, първото нещо, което идва на ум при споменаването на Съветския съюз, този дефицит. дрехи за дефицита на храните. Свободата дефицит.

От друга страна, почти всички бяха уверени в бъдещето. Спринт не се страхува от съкращения, или невъзможността да плати наема. Всички знаеха, че той го е поставил като някои грама масло и един хляб, че рано или късно той ще получат държавна апартамента, и през лятото ще отиде в санаториум. Имаше един конкретен сценарий на живота, което съветския народ трябваше да следват.

Хората се тълпяха в живота му и малки проблеми, но все повече и повече се увеличава общото напрежение, общо недоволство и универсален жаждата за свобода, вярата в светлото бъдеще всички изтънява.

Основният символ на тези години е бил съветски национален химн, думите, насочени към възраждането на патриотизъм, хвалейки страната. Спомнете си на първа линия:

Unbreakable съюз на свободни републики

Голям Русия заварени завинаги.

Създадена през волята на хората,

Едно, могъщия Съветски съюз!

И първите думи, за да бъдат открити несъответствия с реалностите на съветския живот. "Волята на народа", създадени, но не всички от републиката доброволно се присъедини към Съветския съюз, не забравяйте, най-малкото, с присъединяването на балтийските държави и западната част на Украйна. Единството на Съюза, също е под съмнение, тъй като по-голямата част от историята на републиките съюз са готови да прекъснете връзката, чието желание за насилие podavlivalos, останалото е просто добре да съществува в храненето.

Съветският съюз е дал своето граждани увереност в това, че те живеят в една велика страна, която се грижи за своите граждани и би никога, при никакви обстоятелства, дай им престъпление. Но на каква цена!

Играе водеща роля в световната политика, Съветският съюз е харчи огромни суми за подпомагане на засаждане и приятелски, комунистическите режими по целия свят, като по този начин се създаде противовес на американските действия и техния приятелски НАТО. Всичко това изисква огромна енергия и ресурси. Широко разположени пропаганда система в страната и чужбина са допринесли за осъществяването на тези планове. Плановата икономика, разположен на бойна нога, при условие, ръководството на страната, стомана, подсилена аргументите за създаване на велика държава изображение.

И по това време на "голямата държава" народ отиде в едни и същи празни магазини в същите сиви дрехи. Основният лозунг - "тече правителството постави плана за този петгодишен период." И как тя се различава от лозунга на годините на войната? Всичко за отпред, всичко за победата. Победа над кого? Митични външни врагове пропагандатори измислили? Значително влошаване на ситуацията стратификация на населението, противно на основната идея на социализма. С течение на времето, на върха на дребнобуржоазен започва да живее живот, който не може да не се събуди хората и желанието да подобрят финансовото си положение, техните условия на живот. Точно както не може да постави под съмнение политическата идеология на страната

Мнозина започват да осъзнават, че очевидно равенство в действителност не е така. Развиваща се масивна чувство за несправедливост и идеята за борбата срещу системата. В резултат на това страната започват да се появяват, най-напред тихо, общия дух на бунт. Thrive-малък производствен откраднат, хората са склонни да получите цялата "да дръпне" един познат. Съветската цивилизация постепенно губи своето основаване, обществото е лишено от подкрепа и престава да бъде законно.

Така че, защо се срина Съюз на съветските социалистически републики?

Първо искам да кажа по отношение на икономиката. По мое мнение, идеята на системата за планиране по себе си не е лошо. Ако излишъка на всеки човек, който той прекарва по себе си радост, всъщност дърпа в навсякъде, насочени към подобряване на технологията на производство, държавата ще се развива, за това, което трябва да следва и да се подобри стандарта на живот като цяло. Само в Съветския съюз и представителството на човешките нужди и план съответно много по-различни от реалността. Човек може да види това, дори в баналното - ако бъде освободен сто от ботуши за всеки сто души завод за обувки, се е смятало, че всеки чифт ботуши няма. Но по някаква причина, никой не е предвидено, че размерът на краката най-много едно и също, и само някои много големи или много малки. Още от тази грешка течеше дефицит за обувки в общата популация. И този модел се наблюдава при всички стоки.

Днес, търсенето създава предлагане, както и конкурентни фирми се стремят да отговорят на офертата, които произвеждат продукти с по-добро качество или по-достъпни продукти. В същото време, по предложение на търсенето не зависи, производството е монополизирана от държавата, така че никой не искаше да се подобри качеството на стоката. Малък работник конвейер да шият копчета на панталоните си, не се опита да го направи по-добре, или да надхвърли плана, защото той знае, че заплатата му ще остане същата, както и за изпълнението на плана може да зададете нов, съответстващ на неговите способности. Директор на компанията не се ангажира с качеството, защото това е единственият продукт, и хората все още ще го купуват. Обратната ситуация е във военната и космическата индустрия. Модели от новата ракета или машината, одобрени на конкурентна основа, така че дизайнерите са се опитали да направят най-доброто от своите изобретения, лесно, функционални. По-нататъшното развитие на максимални средствата, инвестирани в производството на потребителски стоки, новите фондове не инвестират. В резултат на това Съветският съюз е на първо място в световната арена на оръжие, и е далеч от края на благосъстоянието на гражданите.

Но основната причина за колапса, според мен, не идват от по-долу, а не от "извън" и от горната част от съветските власти. Това беше на върха на предателството на основните идеи на социализма. Промените започнаха при Хрушчов. Дегенерация на върха се оглежда в своя полза. През последните години на Съюза е борба за власт на различни партии, но либералите не са били в състояние да правите никакви промени. и комунистите загубили основната подкрепа на хората. На фона на спада на идеология и "raznovlastiya" говори за независимостта и Федерална република, държан принудително в Съюза, или не е доволен от позицията си, обяви независимост и създаването на независими национални държави бяха първите прибалтийската република.

Истинската опасност от неконтролирано разпадането на СССР, заплашва непредвидими последствия, и принуден центъра на републиката да се намери начин да се правят компромиси и споразумения. Идеята за сключване на нов договор за обединение бе предложен от Народния фронт за балтийските държави през 1988 г., но до средата на 1989 г. той не намери подкрепа. Осъзнаване на важността му, то е само, след като "парад на суверенитети" промени радикално съюз.

А апотеоз, по мое мнение, е Belovezhskoe споразумение, решение на които са настъпили в съмнителни обстоятелства ...

Какви са резултатите от разпадането?

В глобално разбиране на проблема, разбира се, България направи скок назад. Той създава нова държава де факто, и тя е принудена да започне да се изгради икономиката отново. От другата страна на Желязната завеса се отвори и възможност за закупуване на качествени и евтини стоки. Те казват, че вносът не позволяват да се развиват местни предприятия, но хората просто да изберат най-доброто за тях. И ако компанията не е бил възкресен, то просто не оцелее това състезание.

Що се отнася до промените в живота на всеки човек поотделно, не мога да ги оценява обективно, за мен, това е резултат от едно свободно общество и смесена икономика, че всеки има право мнението си. По време на първия пост-съветската ера, много плаче за смъртта на Съветския съюз, се страхува за бъдещето, нечий живот не се е променило много. И някои почнаха да се движат активно, започна свой бизнес и да използват новите функции.

Разбира се, днес няма доверие в бъдещето, но кой пречи на човек да бъде уверен в себе си, а не в държавата? Днес целият свят е отворен за човека. Той може да избира къде да живее и какво ще направи.

Tags: смърт на Съветския съюз, разпадането, разпадането на Есета История