Енергоспестяващи лампи
Тази година България е напълно превключите от конвенционалните лампи с нажежаема жичка за пестене на енергия. Въпреки това, крушка Илич за евентуално реабилитиран. Няколко депутати поеха инициативата да отмени забраната за лампи с нажежаема жичка.
Виталий, 49-годишен, предприемач
Аз съм за пестене на енергия крушка веднъж в страната на верандата затвори. Така се оказа, че тези лампи не работят в студа! Когато температурата е под минус 15 градуса пада, лампата просто върви надолу! И как е възможно това, ако конвенционалната лампи все още е забранена? В тъмнината на къщата, за да влезете или да търсите някакви екзотични източници на светлина? Като цяло, усещането, че правителството не иска да спести електроенергия, а просто да усложни живота на хората! Не е толкова много енергия, лампа с нажежаема жичка консумира до икономии от заместването му с енергоспестяващи не е крайно наложително! Би било по-добре клони на дърветата около проводниците отрязани - щеше да спаси повече електричество, избягвайте къси съединения!
Игор, 40, банков служител
Аз отдавна премина на енергоспестяващи лампи. Те не горят за дълго време, но най-важното - тези светлинни устройства са почти без топлина! Това означава, че тънка корица на полилей или лампа стена енергоспестяваща лампа на не боли. По-рано, когато само с нажежена жичка са, купих специално маломощни електрически крушки, 40 вата, за да не се развали полилея. Стаята постоянно беше слаба. И сега, няма проблем - може да се обърне на крушката, на който и да е сила!
Татяна, на 20 години, студент
Ние просто обичам да критикувам нови неща. Наскоро майка ми твърди, че тя не обича енергоспестяващи електрически крушки, защото светлината от тях студено. И когато й казах, че лами са различни, те могат да дадат и на дневна светлина, и по-топла светлина, майка ми беше много изненадан. Тя просто не го знам, а и продавача и през ум не! Така, че с течение на времето хората ще свикнат с крушки енергоспестяващи и дори не си спомнят за тях е толкова сладък сърцето лампа с нажежаема жичка.
Анна, на 37 години, мениджър
Аз не виждам защо трябва да се откаже от обичайните крушки. Говори се, че енергоспестяващите крушки спести електроенергия, но тъй като аз се плати за светлината! Не съм искал никого за пари, така че защо трябва да се забрани използването на устройството, което аз избера? Лично аз не харесвам енергоспестяващи лампи. Те се нагряват за дълго време, а светлината се появява с известно закъснение. Имам това ужасно досадно ми за известно време, че светлините на крушка нагоре, време е да натиснете ключа няколко пъти. Така че аз вече бе зареден конвенционалните електрически крушки, в случай, че те все още са забранени. Аз ще го използват толкова дълго, колкото е възможно. И с течение на времето, тя може да бъде енергоспестяващи крушки ще станат по-съвършени!
Михаил, 33 години, Застрахователен агент
Наскоро прочетох за някои изследвания, които се извършват в чужбина, той е бил написан, че енергоспестяващите крушки излъчват ултравиолетова светлина, и това може да бъде опасно за здравето на някои хора. В допълнение, тези крушки съдържат живак и не трябва да се просто изхвърлени в кошчето. Специално следва да се изхвърлят. Само аз лично не виждам всяка точка на получаване на енергоспестяващи лампи! Това означава, че закупуването на електрическа крушка, ние правим вредят на себе си и околната среда. Мисля, че това е по-добре да се откаже такава съмнителна светлина.
Полина, на 25 години, секретар
Целият свят отдавна отказва да лампи с нажежаема жичка. Те просто не е актуално! Но ние имаме толкова много хора продължават да ги използват, идва с някои съмнителни аргументи срещу енергоспестяващи лампи. Аз вярвам в хората обикновено казват консерватизъм. В нашата страна всичко е ново доста трудно да се хване, но това не означава, че трябва да се откажат от напредъка. И това е задача на държавата - за да сте сигурни, че хората бързо свикнах с полезна новост. Ето защо аз съм за забрана на крушки с нажежаема жичка изглежда правилна мярка.
Роман, 29 години, администраторът
Енергоспестяващите лампи, както подсказва името, помагат да се спести електроенергия. Но по-малко енергията, която консумираме, толкова по-добре за околната среда, толкова по-голям ще бъде природното богатство. Колкото и да звучи патетично, трябва да се грижи за нашата планета. В крайна сметка, от чистотата на замърсяване на водата, въздуха и почвата се отразява на здравето на всички нас!
Ирина, 56-годишен, пенсиониран
Аз съм енергоспестяващи лампи не могат да си позволят! Те са много по-скъпо, отколкото обикновено. И какво да правя? Седнете без светлина? Всичко, което се запишете на сметки за ток, ще бъдат изразходвани за закупуване на нова крушка. Те казват, че не горят за дълго време, но аз някак си енергоспестяващи лампи отшумяла възможно най-бързо, както обикновено, а дори и мига. Ако държавата смята, че за да се пести електричество, така че не е необходимо да се забрани обикновените лампи, както и по-ниски цени за енергоспестяващи крушки. И лично, имам чувството, че някой просто се опитва да се облагодетелстват за сметка на хората.
погледнете Argumenty аз Fakty