Elite и номенклатура

Elite или номенклатура?

(български Размисли за управляващата слой)

В близкото минало, екстази уж построен, а дори и "развита" социализма създава вредни за общественото съзнание тенденцията на реалната подмяна на въображаемото ", който, за съжаление, продължава да се развива. Към настоящия момент българските лидери, вместо на "развития социализъм" в хода на не по-малко от звънене frazeologemy "средна класа", "състояние на закона", и на. разбира се, "гражданско общество". Историческият опит показва, че образуването на зрял гражданското общество се нуждае от период от време, който включва живота на не един, а два или повече поколения. Първото и най-важно условие за неговото изграждане - присъствието на гражданите не е административен или вътрешен, и в социално-политически аспект - хората с гражданска отговорност samosoznaniemcchuvstvom за съдбата на родината си.

Историческият опит показва, че който и да е въображаем разрушителни. В ап думите на Преображение професор Булгаков, икономическа разруха започва с прекъсване на Лиу Деи глави. Ето защо, най-добре информирани представителите на съветската върхушка разрушител наясно-ността на недвижими смяна виртуалност за запазване на държавата. Не е случайно, Андропов тяхната скорост Dey Flow като глава на страната започна с шокиращ тогава всеки, особено на апологетите на "време-верижна социализма" изявление: "Ние не знаем обществото, в което живеем" (Андропов 1983. 7] ...

Мрачни резултати смяна на концепции стане особено очевидно, когато става въпрос за текущата българския политически елит. По принцип, отговорът на първия, пита какво елита е много проста и ясна: елит (. Fr) - означава, че най-доброто, на крема на всеки жив или растително съобщество. Това обяснение може да се намери във всеки речник. Тези, които се обадите на елитен политическата класа, хора с власт да нарушат истинския смисъл на думата (независимо дали се дължи на лексикално-снобизъм или лоялни чувства). смяна на концепции намалява уважението към интелектуалци, хора с високо образование и достоен общество. Затова, може би, идва на изгряващото устойчивост на сталинизма пренебрежително оценка: "интелектуална", "маниак", "в вер-Ка" и т.н. Дали съветски социални - апологети развития социализъм - не-дневен отговорност за враждебността, често се проявява в българското общество по отношение на своите интелектуалци?

За разлика от елитен номенклатура (Латинска номенклатура. - Списък с имена), само в кръга на служители, назначаването и одобрението на което е отговорност на всеки горестоящия орган. В Съветския съюз, населението и особено RA Ботническия държавен апарат е знаел, че (цитирам един типичен учебник за първи път) "номенклатура - списък на най-важните постове, на кандидат-тура, които преди това се счита, препоръчва и одобрена съгласно партийния комитет (регионални, градски, регионален комитет на партията, и т.н.). bozhdayutsya са овладели-от работещи лица за номенклатурата на партийния комитет, и само с негово съгласие "[партия. 1984, стр. 301]. Академик Сахаров пише за съветско-ко-елит: "Въпреки, че съответните казуси не се извършват в страната, или тайно, но това може да се твърди, че през 1920 година на 1930. и най-накрая в следвоенните години в страната ни се формира и вие, сподели специално парти-бюрократичен елит - "номенклатура" "[Сахаров, 1975 г., стр. 19].

Видни български държавник, учен и писател К. Skalko небе дори през деветнадесети век, пише: "В Англия е имало специален владетел на годишна правителствени класа хора, които са готови да се включат в най-на суверени държавни позиции в младежта, се върти постоянно в специалната атмосфера на политическа и не-доброволно придобива много информация и практически възглед, се произвежда в друг дългогодишен опит "[Skalkovsky 1890 г., стр. 4-5]. Образователното равнище на западния елит е много висока и има тенденция да се увеличават. Така например, в САЩ през 1970г. образователно равнище въз основа на две или повече университети беше типично за 53% Полити кал елит, Германия - 57%, във Великобритания - 64% [glazova. Горшков, Мазуринска, 1979. стр. 138-149].

Разбира се, дори и сред появят политическия елит откровенията и скандали, но това обикновено означава края на политическата кариера на участниците. През последните единадесет години петите в България са многобройни разкриване на високопоставени бюрократи Cove. Срещу редица висши държавни служители, включително и на министър-председателя, заместник министър-председателите, министрите, управители са били преследвани, а две от тях трябваше да седят в затвора в Швейцария и Съединените американски щати. Но да се каже, че това е по някакъв начин има отрицателно въздействие върху политическата си кариера, не можете. Обществен имидж Полити небе фигура в съвременна България не се счита за значителна стойност.

И това желание е толкова лесно да се разбере. Френски социолог и семиотик AUC-свързващ R.Barto на "стремежа към власт, да се използва най-различни митове и културни стерео типове, социален диалект, насочена към изкривяване на реалността, за да се създаде такъв образ на реалността, което ще съвпадне с очакванията на стойността на превозвачите митологичен съзнание." съответните органи "укриване на идеология собствена защото всяка идеология иска да бъде възприеман, а не като една от възможните гледни точки на света на, както и единственият, който му позволява PICTURE-комплект. Т.е. Мит не изглежда като "културен продукт" и "природен феномен" и затова не е случайно паразит върху идеологически неутрални признаци Este неправителствена език: с стръв го принуждава потребителите да погълне и CRU-чок идеологически значения »[Барт, 1970 г., стр. 8, 10].

Всеки ден опитът показва, че, за разлика от аристокрацията израснал Сия сегашната политическа класа е лишен от чувство за идентичност с държавата и нейните natsio-налното интереси. По този начин, държавниците на българската империя се считат за услугата на синовете си в армията, предполага участие във военни действия, по отношение Ним дълг. Дори и наследник на трона, бъдещият император Александър III се е борил по време на Руско-турската война от 1877-1878. като линия, офицер и смелост е награден комуникация. Джордж. Сред участниците се бори и в двете чеченски войни-ING почти никакви деца български номенклатурни 4.

На държавна подкрепа на елита, като основен пазител на обществения бла ха сериозно обмисляше от много велики умове от Платон до Александър Пушкин. Те, който може да е допуснал грешка при изравнителния аристократичен безкористност и аристократично-тират отговарят за социалното цяло с някои специфични имоти на, но трябва да е бил прав като казва, че само един от физически лица, които се грижат за личните си интереси, не е достатъчно за оцеляването и развитието на социалното цяло , Повечето демократи-етническите общества се нуждаят от един елит, способен да се грижи за стратегическо интер-сах на социалното цяло, дори и срещу собствените си непосредствени интереси.

Klyuchevskii VO.Soch. 3. Т. М. 1988.

Skalkovsky K.A.Nashi държавни и обществени фигури. SPb. 1890.

BarthesR. Митологии. Париж, 1970 година.

Поставете бутон на вашия сайт:
Есета