Експерти отслабват и дори премахване на общинската филтъра върху това, което не се отразява - избор на хората -

Свързани новини:

Интервю на "Клуб на регионите" експерти като цяло скептични по отношение на информацията за възможно либерализацията на общинската филтър от следващата губернаторски избори. Както отбелязва политическият анализатор Фьодор Krasheninnikov, общински филтър проблем е, че "не може да се преодолее, ако правителството не го искат." "Целта на изборите - легитимирането на президентските кандидати. Всичко, което пречи на това, ликвидация с различна степен на благодатта ", - политолог Виталий Иванов каза.

"Сега има една доста интензивна дискусия за вида, в който е необходимо, филтърът" - каза в разговор с кореспондент на "Клуб на регионите" политологът, директор на Агенцията за политически и стопански комуникации Дмитрий Орлов. "Очевидно е, че трябва да има няколко въпроса: трябва да събере подписите на общинските депутати от парламентарно представените партии и това изискване е излишно, какво трябва да бъде праг процентът на, дали да се поддържа раздробяването на общинските депутати в области нужда. Но, разбира се, изисква филтър корекция поне на представителите на парламентарните партии по време на предизборната кампания, да има гаранции номинация, "- казва експертът.

Орлов заяви, че по време на своето съществуване, филтърът се превърна в сериозен институция, управляваща партия и цялата политическа система. Въпреки това, филтър експертни недостатъците на също са очевидни. Така че, той е вид съгласни с констатациите на последните звучните експерти EISI че общинската филтъра не може да принуди страната да работят по-активно на местно ниво. Експертът смята, че интересът към борбата за места в изборните органи на общинската управляващата партия показа, веднага след въвеждането на филтъра, но след това, този интерес е пресъхнал. Орлов също така обърна внимание на проблема, който е филтър за "Юнайтед България", когато партията носи рисковете от брандиране, делегиране на подписване общински депутати опозиционни партии, че "е трудно да се обясни по значение."

Говорете за необходимостта от отслабване на съществуващите "скрининг" системни кандидати с нова сила се появиха, след като по време на губернаторски кампания в няколко региона бяха отказва регистрацията на кандидатите, които се считат сериозни претенденти за главите - на поддръжници на президента Евгени Roizman в района на Свердловск и комунистическа Вячеслав Marhan в Бурятия. Въпреки това, Дмитрий Орлов вярва, че "наистина значими играчи преодоляха филтъра." Той, в частност, посочи, че в региона Киров на филтъра не се спира популярен местен комунистически и пламенен опозиционер Сергей Мамаев. "И това не е регистрирано Marhan, това не е така, защото на филтъра - това беше достатъчен брой подписи, но имаше технологични и организационни проблеми на това Marhaeva", - анализаторът вярва.

Политологът, председател на Института за връзки с обществеността на развитие и модернизация Фьодор Krasheninnikov убеден, че "манипулация" до отслабване или дори отмяната на филтъра няма да промени нищо. "Дори ако сега се направи нещо и промяна, хората, с които отделението за филтър, за да участват в изборите, тя не ще помогне. Този избор цикъл е приключил. Да не се допуска за участие в изборите и Roizman Marhaeva, този филтър си е свършил работата. Е, мисля, че на някакъв друг начин да не позволява на нежелан "на следващите избори - каза експертът.

Най-събеседник на "Клуба на регионите" смята, че е в страната ще има пълна либерализация, без специално либерализация "подробно" не може да бъде. "Сама по себе си, общинската филтър - това е абсолютно маловажно подробности, защото това не е проблем, че е невъзможно да се преодолее, само му проблем е, че не могат да бъдат преодолени, ако правителството не иска" - каза Krasheninnikov.

Въпреки това, действителните прекъсвания за нежелани кандидати няма да бъде, казва Иванов. "Изборите за губернатори не са подредени, за да ги които искат премина и се състезаваха на принципа, че най-високата вдигне глас - и той спечели. Целта на изборите - легитимирането на президентските кандидати. Всичко това допринася за това - добро и право, и всичко, което го затруднява - ликвидация с различна степен на благодатта. Това е всичко, което трябва да се каже "- заключи той.