Едно към едно - не може да се отрече - на косъм

В решението за обжалване на отказ да се устои. Реториката на ищците не помогна. "Това може да унищожи целия телевизионен пазар. Всичко ще открадне телевизионни формати, като каза, че това е само една идея!" - каза той по време на среща на 9-ти представител ААС Gestmusic Endemol.

"Единственото справедливо решение" ще бъде премахването на регламенти и нов процес, твърди представител Gestmusic Endemol. Съдия разпитан за аргумента, която звучеше в речта, но, както изглежда, е имало в жалбата - за злоупотреба с правото на ответника.

- злоупотреба може да е вярно, че има - съдията попита адвокатът Rassomagina, а след това поиска да обясни това, което беше за правото.

- Ответник е знаел ... - започна представител.

- Добре известно е? Или имаше право, което може да се злоупотребява? - На въпроса на съдията.

- Известно е, че има формат на "Лицето ви изглежда познат на мен", и бе създадена програмата "едно към едно" въз основа на този формат ... - той започна да кажа адвокат. Rassomagina повтори въпроса на закона.

- Ответникът има право да създаде аудиовизуални произведения с техните идеи и концепции, но се отказа на базата си "производство библия" pereinachil и копирани, - каза представител.

- злоупотребява правото си на творческа дейност? - формулира съдията.

Ищецът потвърди и продължи, като се позовава на чл. 10 от Гражданския процесуален кодекс относно недопустимостта на злоупотреба с права. Според него, ответникът направи подобна програма, и в резултат на високите рейтинги покаже "Едно към едно", "замъглено", след като ответникът не е злоупотребила с правото.

- Злоупотреба и нелоялна конкуренция - не е съвсем същото! - каза Rassomagina.

Доводи колегите добавени адвокатът "Бяла Media" (не е представен; при решаването на жалбата съдържа Е. Lepikhina може би - Екатерина Lepihina на групата от фирми "Омега"). Тя припомни, че съдилищата не са оценени аргументите на сходството на имената на програмата, за един и същ дисплей време. Представителят, посочен в член 10а от Парижката конвенция, която забранява нелоялна конкуренция в противоречие с почтената практика в търговски дела. Според нея, въпросът за добросъвестност в действията на ответника не е бил и не е оценен от съда. Тя спомена още едно доказателство, не е било оценено от съда: проучване, проведено Vsebolgarskim изследване на общественото мнение Center (VTsIOM) и Института за съвременно Media сред 1600 респонденти.

- По-голямата част от анкетираните смятат, противоречивото програмата от един и същ, като се смята, че те са лесни за смесване, - отбелязва адвокат.

Rassomagina попита как Парижката конвенция (1883 Защита на индустриалната собственост - "Pravo.Ru".) Е приложима за страните.

- също така регулира въпросите на нелоялна конкуренция ... - поколебах представител.

Адвокат бе напомнено на българското законодателство за забрана на нелоялна конкуренция. Но съдията я прекъсна.

- Ти тогава щеше да отнесе жалбата към него, - каза председателят на съдебния състав Rogozhin.

- Сам по себе си пародия на идеята за живеещи до [Gestmusic] генерален компания Endemol е роден, но тъй като Чарли Чаплин - каза бобри. И той критикува "производство Библията", която се отнася до ищците. Според него, този документ може да бъде намерен само в материалите по делото.

- Да се ​​каже, че ние можем да рециклираме нищо, не видях с очите - абсурд! - сключени Бобров.

Съдиите отиде в конферентната зала за около 15 минути. Съдебните решения не успяха Gestmusic Endemol и "Бяла Media" по делото остана непроменен.