Е нарушението на правилата за регистрация на първични документи

Основният документ се записват, трябва да съдържа цялата необходима информация, както е предвидено в Закона за счетоводството. Ако има недостатъци "първичен" регистрацията, тя може да доведе до много сериозни последици.

Законът № 402-FZ "На счетоводство" не казва, че счетоводството е базирана на първични документи. Те са, както и преди, трябва да бъде, но сега във връзка с всеки факт от икономическия живот. Законът не изисква по силата на "първичен" регистрация, за да се използват само стандартни форми на документи. Можете да развиват собствената си, но в същото време да се съобразят с изискването за задължителни данни. Това (част 2 на позиция 9 на № 402-FL.):

И, разбира се, основният документ просто трябва да бъде.

Липсата на оригиналния документ

Ако не сте се издава необходимия първичен документ, и тя е била открита по време на данъчна ревизия, може да бъде глобен.

Глобата за такова нарушение - от 10 000 рубли. Ако такива нарушения са извършени многократно в различни данъчни периоди, наказанието се увеличава до 30 000 рубли.

Ако нарушението е довело до "подценяване на данъчната основа", наказанието ще бъде 20% от невнесения данък, но не по-малко от 40 000 рубли.

Ако удостоверителен документ на организацията, направени разходи (например за приемане и сертификат за завършен), които не са проектирани или направени сериозни нарушения, данъчните власти не могат да приемат такива разходи за данъчни цели.

В резултат на това ще се събере сумата от ниските данъци и глоби.

В допълнение, проверката може да бъде наложена глоба по член 122, "Неплащането или частично изплащане на суми от данък (такса)" на Данъчния кодекс, който предвижда глоба от 20% от неизплатената сума на данъка (срещу заплащане), както и действия, извършени умишлено, води до глоба в размер на 40%.

Ако сте намалена данъчната основа и не плащат данък поради грубо нарушение на счетоводните правила, ще се наказва с глоба в съответствие с параграф 3 от член 120. Ако сте намалена данъчната основа и данъка не е платен по някаква друга причина, ще се наказва с глоба в съответствие с член 122.

За да се докаже техния случай на арбитраж в такава ситуация, данъчните власти е малко вероятно.

В същото време, много данъчни инспектори по места по свой начин интерпретира и други данъчни разпоредби. Така например, ако организацията е направила документи от всякакъв вид на операция, за която има форма на модел, данъчните власти биха могли да го класифицират като "грубо нарушение на правилата за приходите, разходите и данъчните обекти."

Същите инспектори заключение могат да направят и ако организацията не попълни всички задължителни реквизити форма модел.

Не се попълва във всички подробности

Тъй като арбитраж практика в такива случаи, съдилищата често взимат страната на данъкоплатците.

Ltd. прехвърлени към фондовете на чуждестранните партньори да плащат за консултантски услуги.

В закона обаче потвърждава предоставянето на услуги, не съдържа всички необходими данни. По време на данъчната инспекция работници за проверка на площадката са го считат за нарушение на Федералния закон "За Счетоводство" и изключени, платена от чуждестранен партньор, от разходите сума.

В резултат на това беше решено да се допълнителни данъци, както и да се възстанови от санкции на предприятието и глоби.

Venture с решението за проверка не са съгласни и да се обжалва пред Арбитражния съд.

След като се запознах случай на материали, съдът застана на страната на компанията. Той по-специално посочва, че "по-малките недостатъци в дизайна на първичните счетоводни документи. не показва липса на икономическа експлоатация, както и липсата на предприятието да плати разходите за консултантски услуги. "

Основният документ е въображаем сделката

За пример, който отговаря за регистрацията на факта на икономическия живот, човекът, който направи първичен документ. Това лице (физическо лице или фирма) трябва да осигури своевременна трансфер към счетоводния отдел издава документ за регистрация в сметката, както и да се гарантира точността на данните в него.

По отношение на лицата, които са натоварени с поддържането на счетоводна документация (например счетоводител, мениджър) или с които договор за предоставяне на услуги за счетоводната отчетност (например аутсорсинг компания), те не са отговорни за съответствието, изготвен от другите "първичен" и исторически факти на икономическия живот.

Лошо качество на хартия от партньор

Ето още един пример. Тя показва, че ако задкулисната документ, който сте получили от вашия партньор, това не означава, че санкциите могат да бъдат предявени и вашия бизнес.

Данъчна инспекция провежда бе направен одит поле, което доведе до решението да се привлекат фирми в профила.

В основата на това решение е, по-специално, липсата на товарителници за формуляр 1-T. Въпреки това, съдът не се съгласи с zreniyanalogovikov точка, което показва, че фактът, че на публикуване фирмата закупи стоки потвърди товарителница за формуляр TORG-12. В отговор на данъчната проверка е довела още една причина: в бележките пратката (TORG-12) не се позовава на номера и датата на товарителницата.

административна отговорност

Имайте предвид, че това наказание се налага само ако нарушението на счетоводни или данък счетоводните правила доведе до:

• до нарушаване на данъци и такси в размер на не по-малко от 20%;
• до нарушаване на всеки член (линия) на формата на финансови отчети за най-малко 20%.

Някои юристи смятат, че тези действия са незаконни данъчни органи, тъй като те позволяват повторно преследване същото престъпление.

За съжаление, това не е така. Факт е, че за сериозни нарушения при регистрация на документите по член 120 от Данъчния кодекс на отговорната организация участва и в параграф 15.11 от Административнопроцесуалния кодекс на България - нейните служители.

Тази ситуация е пряко позволено съгласно параграф 4 от член 108 от Данъчния кодекс, според който "привличане на организацията, за да носи отговорност за данъчно престъпление не освобождава служителите си за кауза от административна, наказателна или друга отговорност съгласно законите на България".

Длъжностни лица са освободени от административна отговорност за такива нарушения, ако те:

• подадена данъчна декларация ревизиран (изчисление) и платени просрочени задължения и санкции, предвидени позиции 3, 4 и 6 от Кодекса за 81 Данъчно;
• Коригират грешките в предписания начин (включително внасянето на ревизираните финансови отчети), преди одобряването на финансовите отчети.