Двойно подчинение - studopediya

Според предишната теза представи следното: липса на конкретна справка за намирането на решения на проблема с двойното-ти подаване, база, се разбира като съвкупност от биологични функции на какво ниво на управление, което води до произвол и аварийно-STI на решения. Известни отклонения в разбирането на необходимостта от двойната верига на командване винаги могат да бъдат премахнати, но "ние говорим за нещо повече - за профилактика. Вместо да се елиминира отклонение, по-добре е да се предотврати настъпването им, което е възможно само при използване на критериите за разпределение на функционалните-ции между нивата на административната структура.

Тази позиция е нереалистично най-малко поради причината, че има проблеми, ние трябва да бъдат решени на същото ниво, както и в същността си не могат да се разделят на секции, макар и недостатъчен-вярвам, че те се интересуват от две или повече копия. Например, във времето rabotka автобусни съобщителна мрежа се интересуват от това как префектура, а районният съвет, но този въпрос трябва да се намира на едно и също ниво, защото това е неразделна част. И въпреки, че тя трябва да бъде взето под внимание и съгласуване на различните изисквания на повторното Гион и поставя все едно решение трябва да бъде един общ и Casa scheesya цяло.

По това време VG Вишняков подчерта: "Представяне само вертикално или хоризонтално само не може в повечето случаи най-подходящи за решаване на проблема на мобилизирането на всички ресурси (природни, човешки, технически и др ...), както и техните рационално-метров комплексно използване "[51].

Сред сравнително малко учените, занимаващи се с проблема с двойното подчинение царува единодушното убеждение, че компетенциите на отделните контролни точки за вертикално и хоризонтално на не е правилно открит.