Държавата трябва да участва активно в изпълнението на собствения си закон за енергийната ефективност
Кой излива огромен поток от критики на стандартите за изпълнение на Федералния закон №261. енергиен одит се провежда още по-формално да се разчита на него напълно невъзможно. Прибори за отчитане са изложени много зле ... Това е много думи казани от експерти на различни нива - защо всичко се случва така. Всяка страна в този случай има своя собствена гледна: Министерството на енергетиката, в resursosnabzhayuschih организации, на потребителя.
"Teplocom" Компанията има широка мрежа от регионални офиси. Има възможност да се направи оценка, както се казва, за да "на земята", която специфични фактори водят до неизпълнение (или изпълнението лошо качество) на законодателството. Тя е тази, посветена доклада си пред Максим Arefyev.
На първо място - това финансиране. Без пари, не е възможно да се направи нищо. Председател на комисията по енергетика Иван Грачов, отваряне на срещата, той посочи, че в изпълнение на закона "На енергийната ефективност" е невъзможно без добре обмислена система на финансиране. Необходимо е, че държавата е включена в този процес е много по-активен, отколкото е сега. Максим Arefyev в доклада си, просто се отбележи, че в Германия, което е десет пъти по-малко от България, само за дейности в областта на жилищното строителство годишно, разпределени 8 милиарда. Евро. В България цялата програма за енергийна ефективност, разпределени 6 млрд.
Според Максим Aref'eva, сега, че монтирането на измервателни устройства трябва да се занимава resursosnabzhayuschie организация, случаят може да се движи напред. Но ако все пак решите да очакваме това, преди живота на монтирането на устройства, определен от закона, е завършена, и ще дойде наказателна точка.
- Сега търговски и финансови структури, както и организацията на ресурсите, само за да е готов да предприеме действия: оглеждат, учи право, създадат специализирани структури. Въпреки това, да се предприемат действия, докато никой не е започнало.
Максим Arefyev нарисувал картина във вида, в който тя се показва регионите.
Всички големи търговски банки вече са създадени в рамките на структурата, която ще отговаря за работата с жилищния сектор или за проекти за енергийна ефективност. Но стига да се съсредоточи само върху прякото финансиране - кредитиране - и не предлага никакви други продукти. В този случай, да вземе тези заеми, докато никой не е готов: цената на българската кредита е твърде висока (15% годишно), което обезценява инвестицията и увеличава периода на изплащане. Банките не са склонни да предоставят заеми на повече от 5 години. Средната доходност на българските проекти в жилищния сектор - 7-10 години.
Ресурсни организации в свой собствен начин се подготвят за изпълнението на законодателството. Някои от тях се наемат консултанти, които да "декодират" изпълнението на Федералния закон №261. Друга част от връзките с международни финансови институции като ЕБВР IFCi. Аз трябва да кажа, че последният се обособят отделни структури, отговорни за прилагане на мерки за енергийна ефективност в България. Въпреки това, докато се натъкват на факта, че техните механизми за изпълнение, не са ясно формулирани или, или големия брой правни конфликти.
По-специално, днес конфликтът не бъде разрешен, свързани със задължителното одобрение на мерки за подобряване на енергийната ефективност на общо събрание на наематели. Според повечето експерти, този механизъм трябва да се промени, тъй като тя не е оправдано: собствениците рядко са съгласни с необходимостта от мерки за енергийна ефективност, тъй като те нямат представа от тези ефекти, които ще получат всеки един от тях за себе си.
- Разбира се, законът предвижда ресурс на организациите да монтира измервателни устройства без съгласието на собствениците на жилища. Но тази разпоредба е в противоречие с нормата на жилищното строителство кодекс, който винаги поставя като приоритет с оглед на собственика. Следователно, проблемът все още ще, обаче, не е важно. Основното нещо е, че устройствата не винаги водят до намаляване на плащанията за енергия. Често е вярно точно обратното. Тогава собственикът дойде в мазето с чук шейни и почивка на устройството.
Основният извод, който да бъде съставен от по-горе: държавата трябва да участва по-активно в изпълнението на Федералния закон №261. И не само на нивото на наказателни мерки, както го прави сега. Според Максим Aref'eva, положителни резултати могат да се очакват само ако делът на публичното финансиране, не е по-малко от 20%, а не 3-5%, което е днес.
Въпреки това, се говори за участието на държавата, не можем да говорим само за субсидиите. Андрей Липатов в доклада си, изрази идеята за създаването на единен фонд за пестене на енергия. Предложението е да се образуват експерт отдел "Счетоводство и контрол на потреблението на енергия" в Комисията по енергетика на Държавната дума, ръководител на която е Андрей Липатов.
Unified Energy Saving Trust, за да се превърне в структура, която ще се създаде правна и организационна рамка за финансова подкрепа на лица, заинтересовани от прилагането на мерки за икономия на енергия.
Основни принципи на Фонда са както следва:
1. Възвръщаемостта на активите, като един от принципите на фонда. И не само субсидии, както се случва в момента. Същността на законодателната инициатива се крие във факта, че парите, получени от фонда, собственикът е длъжен да върне в срок не по-дълъг от пет години. С други думи, фондът ще финансира само тези проекти, които носят реална икономическа полза.
2. Субекти, които получават финансова подкрепа от Фонда за пестене на енергия трябва да станат собствениците на помещения в жилищни сгради в лицето или за управление на компании или етажната собственост, или компаниите за енергийни услуги. Характерна особеност е, че собствениците са гласували за това или онова инвестиционен договор, насочен към прилагането на мерки за спестяване на енергия, ще се проведе солидарно за задълженията, поети, дори ако договорът е сключен с управляващото дружество или Хоа. Това ще се постигне няколко цели. На първо място, да възлага на собственика на помещението задължението за възстановяване на средствата, получени от Фонда за пестене на енергия. Второ, той премахва възможността за ситуации, в които управляващото дружество, което е поело отговорността за връщане на средствата, просто премахнати, а на негово място идва "други" - със същия персонал.
3. Приоритет допустими за финансиране от фонда, ще получат сложни проекти, които включват изпълнението на строителните работи не само върху инсталирането на измерване на всички видове енергия, както и пълна модернизация на жилищни сгради: комунални услуги, носещи и защита на проекти и т.н.
4. Комбинацията отчитат като спестяванията и реалното изпълнение на строителни и ремонтни дейности и постига енергийна ефективност. Всъщност, тази част от целите трябва да отразява определен законодателство, както и че следва да бъдат отразени в енергийните паспорти. Въпреки това, тъй като това е изследванията на енергията са по-скоро "за показ", а не да се противопоставят контрол, ръководейки се от тези цифри е трудно, ако не и невъзможно.
- Участниците на пазара ясно да разберат, че по силата на който и да е програма за подобряване на енергийните спестявания (дори ако това по някакъв начин отразява в Директивата за енергийните характеристики) трябва да се извършва otdelnyyenergoaudit.
05/12/16 MP "Severzhilkomservis" разполага с развита мрежа от клонове в населените места - 14 Жилищно-комунални площи. Списъкът на основните дейности на предприятието включва. още >>>
06/02/15 Според Министерството на строителството и жилищната част от региона Перм, в Оханск в рамките на държавната програма "за пестене на енергия и енергийната ефективност. още >>>
20.12.12 19.12.12 в Мурманск област правителство под председателството Sergeya Gubicha заместник-управител на редовното заседание на Координационния съвет за запазване на енергията. още >>>
Актуално
09.27.17 Заместник-управител на Приморие Александър Юров се срещна с жителите на "Дъга" в квартал Ussuriysk, за да обсъдят възможностите за субсидиране на услуги за отопление. още >>>
26/09/17 Делото срещу Olgi Nyamtsu, бивш директор на управляващите дружества Inta "Невада-Service" и "Нашият град", ще бъдат преразгледани в Inta градски съд в. още >>>