Доставка без договор, отколкото заплашва приемане на стоките въз основа на "стандартен" товарителница

Доставка без договор, отколкото заплашва приемане на стоките въз основа на
прав

"Защо да губите време и да сключат споразумение за" едно време "доставка?" - се казват някои реклами и закупени стоки въз основа на "стандартен" на товарителницата. Дали това може да направи труден живота на купувача, ако, например, преминаване ще бъде на продуктите с лошо качество? Анна Mishina научил всичко за възможните трудности.

Ето една типична ситуация. получава "пристигна" Customer точка и или не го сканирате изобщо, това се случва понякога, или ограничени до само "най-повърхност" проверка - проверка на броя, асортимент, пълнота, цветовата гама и др И ако "от пръв поглед" всичко изглежда нормално, трансферът е извършен без никакви оплаквания и коментари. Моля, обърнете внимание, това може значително да усложни комуникация купувач дефектни стоки доставчик.

Ако купувачът се е съгласил да се гарантира, че предаването на "миналото" не е на договора за продажба, както и в товарителницата, което не съдържа условията на продавача на осигуряването на качеството на продуктите, а след това при откриването на недостатъците си, той няма да бъде в състояние да се възползва от разпоредбите на член 475 от Гражданския процесуален кодекс.

Ето защо, ако фактурата без гаранционни условия придобити, например, такъв продукт, който е бил в последствие да стане част от нещо цяло (мебели, оборудване и т.н.), или ако нещо е абсолютно точно отговарят на определението за характеристиките (или да поддържа желаната температура товарът да бъде напълно запечатани, изработени от специален материал, и т.н.), той трябва да бъде право на приемане да се напише документ, че е възможно - с участието на водача на превозвача, в който, ако е необходимо, ще трябва да посочите кои недостатъци UPD о н - са пасти, чипс, пукнатини, течове елементи, т разгражда в даден товар или власт не се монтират в машината, поради нарушения на изискванията за конфигурация и т.н. С една дума, за да се освободят от отговорност за дефекти, които се забелязват без участието на експерти и очевидно не се появиха по вина на купувача, тъй като се разархивира реда директно в присъствието на представител на доставчика или на корабната компания.

Въпреки това, дефекти могат да възникнат и след известно време, след като започнете да използвате закупения продукт, то скрит дефекти. "В този случай - той предлага AleksandrPolskih, ръководител на правния отдел на склад комплекс, - това би било подходящо да уведоми доставчика, сложи го веднага наясно с факта, че те ще извърши прегледа и ще превежда обещанието на живота. В крайна сметка, експертите са склонни да се определи точно дали дефект "промишлен характер", или е възникнало поради купувача. Ако резултатите от проверката или информацията от сертификата за приемане ще се разглежда от страна на доставчика, като ръководство за действие, ние можем да се обжалва само по отношение на арбитража и вече на опита в рамките на процеса, резултатите от които вече ще имат различен статут. И ако, например, експертите ще отговорят, че недостатъците на производство от страна на ищеца са индустриални в природата, и са възникнали преди прехвърлянето на стоки до ищеца, условията, при които отговорността за дефекти се носи от продавача (н. 1, чл. 476 от Гражданския процесуален кодекс) се смятат за изпълнени. "

извъндоговорни доставка

Въпреки това, не всички фирми са в приемането на далновидността на стоки препоръчва по-горе. Дори ако работата не се извършва с контрагент, въз основа на договор, както и обичайните товарителницата без никакви допълнителни условия, включително гаранция. Следователно многобройните опити да "дръпне" към извъндоговорни отношения, така удобни Член 475 от Гражданския процесуален кодекс, като събере необходимите данни, за да се основава на изискванията на член 476 от Гражданския процесуален кодекс.

Това такава история не се е случило толкова отдавна с фирма от София, реши без договор, за да си купите специално оборудване - честотният конвертор. След получаване на поръчката, доставчикът поиска доставка на стоката директно към производителя на устройството (с нашата собствена складова база последен). Във всеки договор за доставка или продажба не е сключен, а трансферът на стоки се проведе на базата на съответната товарителница. Гаранционна карта и паспорт също отсъстваха.

Ако фактурата без гаранционни условия, придобито от продукта и я намери недостатъци, тя трябва да бъде точно в приемането на съставяне на акта, може би - с участието на водача на превозвача, в която сте посочили, които се откриват дефекти.

След прехвърлянето на оборудване е инсталиран на машината, сглобени експертите, купувачът на дружеството. Проблемите започнаха веднага, по време на експлоатация. По време на теста е неуспешна - някои от тялото на оборудване се надува и изключете пластмасовата част от него. Инцидентът веднага бе фиксиран в акта, подписан от представители на компанията клиент и на крайния потребител, и не отговори на очакванията на стоките са били изпратени за ремонт на сервизен център на производителя. Огледайте експерти посочиха, че "тя работи добре; грешки, бяха открити разпадане и сажди следи. " И причината за експерти недостатъчност предполагат, че това може да е някакъв вид последици от лош транспорт.

При повторното въвеждане в експлоатация на оборудването обратно в ред - в лявата му страна имаше дим. Устройството се връща на производителя за повторно ремонт. Финалът на тази история е тъжно - след смяна на някои части печален оборудване при третия опит най-накрая е пусната в експлоатация, но купувачът е клиент отказва да закупи такова оборудване проблем.

недоказани вреди

Преустановяването за решаване на проблемите на оборудване, представители на фирмата-клиент реши да започне обезщетение за всички разходи, които са възникнали във връзка с злополучния опит да се въведе в операцията по сглобяване. За тази компания, продавачът е изпратил искането, според които той е трябвало да обезщети клиента за разходите за ремонт, загуба на доходи поради отсъствие от работа на трима служители, изпратени до непланирано пътуване, пътни разходи и загуба на доходи поради провала на крайния потребител на закупуване на оборудване. В допълнение, купувачът поиска от продавача върна непотърсени машина и да възстанови разходите.

Твърдението остава без отговор. А купувачът е имал друг избор, как да се прилага по отношение на трибунала с иск за вреди и пропуснати ползи, въз основа на член 475 от Гражданския процесуален кодекс.

Апелативните и касационните съдии отмениха решението на съвета, лишава дружеството на ищеца всички искани пари си. Служители на Темида е казал, че след като ответникът между доставчика и купувача, ищецът не е била да се сключи споразумение, последният няма право да се позове на член 475 от Гражданския процесуален кодекс.

И както се оказа, това е проблемът беше на ищеца. Представители на закупуване на компанията успяха да точно и надеждно да докаже, че дефектите не е позволено да се инсталира оборудването на машината и да го ползвате в експлоатация, са възникнали преди нейното предаване. Представено в материалите на случаи действа, подписана от ищеца и неговия клиент, за която е бил купен на оборудването и са направени в отсъствието на представител на фирмата доставчик, и поради това не може да служи като пълен доказването на вина, е открита по време на първоначалното изпитване. Другият акт, съставен от технически експерти на производителя, и не потвърди, че оборудването е годно за експлоатация.

Що се отнася до щетите е доставчика (тъй като ответникът твърди, че е), съдията се обърне внимание на следното. Ако компанията набляга на факта, че в резултат на неправомерни действия на бизнес партньор, тя трябваше загуби й, тя трябва да докаже, първо, нарушение на спътник на задълженията им, и второ, фактът, че причиняват вреди и техния размер, и на трето място , причинно-следствената връзка между бизнес партньор за грешка и загуби. Със загубата на печалби - още по-трудно. За съдия подкрепи търсенето на компенсация му, кандидатът трябва да бъдат документирани, за да потвърдите, че при нормални условия (т.е. при липса на нарушения на) доход непременно биха били получени, както посочва и мотивира с размерите на "празнините". Липсата на поне един от горните компоненти "" неизбежно ще доведе до невъзможност за причиняване на загуби, а оттам и отказа да удовлетвори искането.

Анна Mishina. за списание "изчисление"

Доставка без договор, отколкото заплашва приемане на стоките въз основа на

Договор - предпоставка за правилното протичане сделка. Правилно писмен договор ще ви защити в случай че нещо се обърка. За професионално се изготви договор, трябва Berator "споразумение за правото".
Научете повече >>

Вижте също по темата: