Документите са, и никой подпис, икономиката и живота

Липса на документите за превоз на стоки или подпис отпечатъка на купувача - ситуацията често е доста опасно за продавача. Данъчните власти да разглеждат това като грубо нарушение на правилата за отчитане на приходи и разходи и се обвинено в нарушение на данъкоплатците. дали действията на легитимни отзиви?

Няма подпис - няма документ

Не много отдавна, експертите от Министерството на финансите даде обяснение, според което организацията е изправена отговорност по чл. 120 от Данъчния кодекс, ако тя не е на разположение правилно украсени първични документи за превоза на стоки.

Логиката на финансистите на мотиви се основава на нормите на Федералния закон от 21.11.96 № 129-FZ "на счетоводството (по-нататък - Закона № 129-ФЗ). Според стр. 1 и стр. 2 супени лъжици. 9 от Закона за счетоводството се основава на първични документи. Те, от своя страна, приета за регистрация, ако изготвен във формата, съдържаща се в албумите на унифицирани форми на първични документи. В този случай, документите, които под формата не е предвидено в тези албуми трябва да съдържат задължителните реквизити:

Своевременното и качествено изпълнение на първични документи, тяхното прехвърляне своевременно да се отрази при отчитането, както и точността на информацията, съдържаща се в тях предоставя на лицето, съставят и подписват документ (стр. 4 на чл. 9 от Закона № 129-ФЗ). Товарителница за формуляр TORG-12, както и процедурата за попълване на българския комитет на Държавния статистически одобри резолюция от 25.12.98 № 132. В тази форма, при условие, че фактурата трябва да подпише не само един доставчик, но също така и на купувача на стоките.

Ако подпис и печат на товарителница форма на търговия на 12-формализиран документ не на купувача не се разпознава правилно. Ето защо, организацията може да бъде подведено под отговорност по чл. 120 от Данъчния кодекс. Той установява отговорност за грубо нарушение на правилата за приходи и разходи и данъчни обекти. Спомнете си, че грубо нарушение на правилата на приходи и разходи и обектите на данъчно облагане за целите на тази статия се разбира, включително липса на първични документи. По този начин, България МФ приравни отсъствие попълнено лични данни в документа за отсъствието на самия документ.

Спор с Министерството на финансите

По наше мнение, финансовото състояние на отдела е нищожна по отношение на действащото законодателство.

Позовавайки се на инструкциите за употреба и попълване на формите на документацията за първоначална регистрация на търговски сделки за сметката, одобрена от същото постановление на Комитета за държавна статистика, както под формата на търговия-12. Те казаха, че първият екземпляр от товарителницата на форма TORG-12 задържани от продавача и е основа за стоки на отписвания. Вторият екземпляр се предава на клиента, и служи като основа за елементите на публикуване закупени.

Ако се тълкува буквално е изложено, ситуацията, когато пратката остава на доставчика и купувача не се връща потвърждение на получаването на стоките е възможно само при прехвърляне на стоки директно до представителя на клиентите склад доставчика. Често обаче стоките се доставят на компанията купувач доставка. В този случай, това е възможно, че по инициатива на доставчик ще бъде подпис и печат не на купувача.

Независимо от това, ние вярваме, че дори и при липса на транспорт документ на подписи върху известието за доставка във форма TORG-12, и се оставя да пусне стоките, е достатъчно за признаването на факта на пратка, а оттам и отчитането на приходите и данъчно отчитане и свързаните с тях разходи. Подписи на лицата, купувачът трябва да копирате на придобиващия за изпращането на стоката. Така искове от страна на регулаторните органи не трябва да бъде.

Как да отчете приходи и разходи

Българското Министерство на финансите очерта позицията е парадоксално от факта, че ако липсата на търговия във фактурата подпис на клиента означава липса на самия документ, продавачът няма да може да се вземе под внимание при Счетоводство и данъчно облагане или доходите на всички свързани с тях разходи. Вярно ли е това?

Що се отнася до признаването на приходи в сметката, няма съмнение: ако в съответствие с договора за собствеността на стоката преминава върху купувача в момента на превоза, за спазването на всички условия за признаване на приходи. Спомнете си, че те са включени в бизнес отдел 9/99 "Доходите на организацията" и са както следва:

организация има право на тези приходи, произтичащи от конкретния договор или потвърдено от други подходящи средства;
Размерът на приходите може да се определи;
там е убеждението, че в резултат на конкретна операция ще се увеличат икономическите ползи от организацията;
собственост на производствените стоки, прехвърлени от организацията на купувача;
разходи, които са произведени или са произведени във връзка с операцията могат да бъдат определени.

Критерии за признаване на разходи, установени в параграф 16 бизнес отдел 10/99 "Разходи на организацията" и съдържа следните изисквания .:

разходите, направени в съответствие с конкретен договор, изискването на закони и подзаконови актове, бизнес митнически;
количество поток може да се определи;
там е убеждението, че в резултат на конкретна операция ще намали икономическите ползи от организацията.

В допълнение, в съответствие с ал. 19 бизнес отдел 10/99 разходи се признават в отчета за приходите и разходите, като се има предвид връзката между направените разходи и доходи (печалби и загуби).

Следователно датата на доставката на счетоводител на стоки записва операция за прилагането им, съответно, и разходи, свързани с получаването на доходи. Липсата на законопроект печат и подпис на купувача не отрича факта на доставката на стоки, както е търговска сделка.

По същия начин, тя ще бъде призната като доход за целите на подоходното облагане (чл. 249 и 271 от Данъчния кодекс). По този начин, в съответствие с под. 3, п. 1 супена лъжица. 268 НК България в изпълнението на организацията на закупени стоки има право да намали приходите от такива операции за придобиване на тези стоки.

Въпреки това, възниква въпросът: не изключва, когато данъчните инспектори за проверка на стойността на превозваните стоки, на основание, че те са отписани въз основа на надлежно издадени документи?

Ситуацията изглежда малко нелогично: облагаемата печалба на организацията се поставя в зависимост от отговорност и почтеност на купувача, качествена работа от пощенските служители и други лица. И в същото време в един документ не е правно предвидено, че купувачът трябва да върне стоката на доставчика подписани и подпечатани копие от фактурата.

По наше мнение, компанията има пълното право да се признае за данъчни цели като приходи и разходи, извършени въз основа на товарителницата, който не разполага с подпис и печат на купувача на стоките.

Какво правят съдилищата

разпоредби Link инспекция на Закона № 129-FZ съд обявен в несъстоятелност, тъй като законът урежда организацията е счетоводство, а не данъчната сметка. Съдиите подчертаха, че нито един от нормативни и законови документи на данъчното законодателство не съдържа изискване за задължително попълване на граф унифицирани форми на счетоводни документи, разделете недостатъци в дизайна на първичните счетоводни документи не означава, че не се правят.

Как да се избегнат проблеми