Добавената стойност в управленската отчетност

Много български компании, което представлява управленски отчети, решат да включат в своите показатели по ДДС. Разбира се, този подход е свързан с редица технически проблеми. Въпреки това, той се прилага, мениджърите могат по-добре да оценяват работата на дружеството.

При подготовката на счетоводните отчети за управлението, много компании са изправени пред такъв момент, тъй като процедурата за размисъл ДДС. Те го вземе различно решение. Някои финансисти са в съответствие със счетоводната подход, който включва и отразяване на приходите от ДДС, разходи и активи. В този случай, на самия данък, изчислен като балансът между "входящи" ДДС и "изходящи", не минава през управлението на статия от отчета за приходите и разходите. Други компании използват алтернативна схема адаптиран към българската действителност. Според нея, приходите, разходите и активите са показани с ДДС. В този случай, данъкът е един от елементите на разходите.

Според нашите оценки, всяка трета фирма в България се използва втория подход. Има няколко обяснения. За да се оцени дейността, която тя е полезна, тъй като ви позволява да се показва задълженията на разсрочено ДДС в управленската отчетност. Той ще трябва да внася в бюджета, ако новият собственик бизнес иска да продаде имота ове. Във финансовите отчети на индекса не.

По този начин, в продължение на много български фирми финансисти неотложния въпрос: как технически да се гарантира, че всички суми, включени в управленската отчетност на ДДС?

Проблеми с трансформация

Да кажем, счетоводната политика за целите на управленската отчетност предполага отражение на всички показатели, заедно с ДДС. В този случай, алгоритъмът за образуване на отчитане ще зависи от това дали компанията в паралелни административни регистри се поддържат.

Ако е така, процес на приготвяне доклад е съвсем проста. В този случай, на първоначалното административно сметка просто не правете сделки за разпределение ДДС. Активи, приходи или разходи, трябва да бъдат показани заедно със сумата на данъка. Естествено, такава схема трябва да бъде правилно да въведе информационна система за счетоводно отчитане. Опитът показва, че компаниите, които са приели този подход, не се сблъскват с никакви технически трудности.

В противен случай ще трябва да се трансформира подходящите данни в отчитането управление счетоводна. Така, че е необходимо в редица "изискуем" корекции на ДДС. Такива корекции са разгледани в таблицата по-долу.

Таблица 1. Видове "изискуем" корекции на ДДС

Нека да видим какво трябва да се направи настройка на записи в счетоводните фигури, за да получите отчета за управление на "оценена" на размера на ДДС (условни номера).

1) ДДС "Изчисляване" за приходите и разходите:

Дебитна "Разходи" - 100 хиляди рубли.

Дебитните "Други разходи" - 20 000 рубли.

Дебитна "ДДС в печалби" - 210 000 рубли.

Кредит "Други приходи" - 30 000 рубли.

Кредит "Приходи" - 300 хиляди рубли.

2) "такса" запаси ДДС фиксирани и нематериални активи:

Дебитните "Материални запаси" - 100 хиляди рубли.

Дебитните "Дълготрайни активи" - 200 хиляди рубли.

Дебитните "Нематериални активи" - 10 000 рубли.

Кредит "Отложено ДДС" - 310 хиляди рубли.

Също така трябва да се изясни значението на статията "ДДС разсрочено. Ако надценяваме резерви и активите в размер на ДДС, то трябва да отразява преоценката на задължения. Това дългосрочен ангажимент, че ще възникне в случай, че компанията реши да продаде акции и (или) собственост. В този случай, той ще бъде задължен да внася в бюджета на съответната сума за ДДС. Въпреки това, в алтернативна схема, които вече сме условие тази ситуация и данък са добавили.

Как изглежда това в цифри

След разглеждане на промените в основните параметри, да сравните окончателната форма на управленски отчети. За тази цел, ние представяме баланса управление и отчет за доходите на условно "Бизнес" от гледна точка на разглежданите схеми (вж. Таблици 3 и 4).

Таблица компания 3. Управление «Бизнес» Balance (опростен)

* Сумата на тези два показателя дават на ДДС от продажба на продукти (стоки и услуги).

Таблица 5 показва отчетния период в движение ДДС. Централно място в нея са "ДДС в печалбата." От таблицата се вижда, че през отчетния период, дружеството е намалило "безопасност възглавница" - сега тя е по-малко ресурси, за да се затвори дължимия данък. Това се случи, се дължи на факта, че данъкът върху изхода на приходи се оказа по-малък от размера на ДДС върху придобиването на материални запаси и капиталови разходи.

Кой метод е по-добре?

В заключение, ние подчертаваме отново основната разлика между предложената отражението ДДС от традиционните схеми. Тя се състои във факта, че отделен ред начислени разходи за плащане на ДДС, въпреки че общият доход не се променя.

На практика, компаниите често пренебрегват този показател. Понякога това води до факта, че цялата сума на ДДС "затваря" на размера на ДДС, начислен в счетоводните отчети за управлението, отчитането на придобиването на нови резерви. Ситуацията става критична, когато запасите са закупени за дълго време, и от продажби на продукция има нови начислени суми, дължими ДДС.

Ако фирмата има в управлението му сметки месечен индекс "ДДС в печалбата", той може да преминете към предскаже ситуацията и да следи развитието му. Това е така, защото алтернатива на схемата за размисъл ДДС дава малко повече информация, отколкото традиционната схема. Разбира се, не всички компании "хванат" на предложената схема. Въпреки това, по наше мнение, това отразява по-добре икономическата логика на бизнес операции.

версия за печат