Дискусия пастор успех или успеха на палача

Дискусия за "губещ" и победителят ", която започна спонтанно в страниците на" неща "за това кой е и какво трябва да се счита за успех, но някой - губещ, все още известен Санкт Петербург активист на човешките права Leanid Romanko.

Какво е всъщност успех? Какво определение, или по-скоро, тълкуването може да се дава на това понятие? Дал - "sporina в действителност, в работата, късмет, добър опит, за да се постигне желания".
Едно време е имало прехвърляне на радио Петербург "история на успеха" - проследяване от запад "История на успеха". Като правило, това са биографиите на бизнесмени, които успешно са организирани бизнеса си и спечели много пари.

"Ако ти си толкова умен, защо сте толкова бедни сме?"

Това е до голяма степен зависи от стойности или индивид на обществото.
Чрез фалшиво съветското общество, разпределени в ранг работниците на комунистическия труда (той беше толкова), известни на стругари и мелничарите, героите на социалистическия труд, но този път шефовете партийни тайно трупа антики и бижута, са били построени луксозни вили в затворени области.

Сега България се намира в период на вулгарни ексцесии, богохулно издатина изведнъж растящите богатство - нескромно и безсрамен (виж Оксана Robski). Kurshavelskaya новата история - е добър пример.
Виждайки издатина superbogatstva, много млади хора губят главите си от желанието да го всички и веднага получи. Убийство, грабеж, сложни измами.

Лично аз мисля, че "успех" не се измерва с броя с много нули. Може би един от най-основните неща - информираността на мисията си на тази земя (инструкция, че Господ ви е дал?) И реализацията на тази мисия.
Понякога тази мисия е ясно лице от ранна детска възраст (Моцарт, Цветаева, Менделеев.), Понякога човек идва при реализацията на късно и със своята трудност (Гоген, захар.).

Разбира се, можем да посочим като пример драскачи, които пишат твърди неща, които никой не се отпечатва, но те вярват в себе си. Мисля, че в този случай това е неизправност в признаването на своя мисия, неговото предназначение.

Победител и губещи

Може би става дума за обезщетение за слава, но животът те са били известни на много ограничен кръг от хора.
Нищо чудно, Борис Пастернак пише в стихотворението си - "Но поражението на победата / вие сами трябва да бъде по-различно."

И Сергей Довлатов пише, на пръв поглед парадоксално твърдение: "претърпя поражение, за да спечели победа .."
Ето как да пиша за това Ромен Гари: "Най-силният американски мит, най-окопалите се - това разделение на хората в печеливши и губещи, на победители и губещи, това е в основата на мачизъм, американската мечта на" успех ", която произвежда в американския психиката грамада опустошение унищожава Джек Лондон Fitstszheralda избутва самоубийство Хемингуей. тя е единственото нещо, което остава същото в Америка. и аз го повтарям на приятелите си Dzhimmi Dzhonsu, Ъруин Шоу и бившия си приятел Норман Мейлър, всички те са живи и консумира от тази мания deey. За тях има видове, оставяйки най-губещите, а видовете, оставяйки победителите, а не само да бъде победител, трябва да бъде още по-силна, отколкото останалата част от победителите. Успехът на мачизъм ".

Причастие и тайнството на агнето на бивол

Предполага се, че за да спечели в конкурса на живот, за да бъде "мачо", става наоколо до края, готов да се постигне целта на всякакви средства.
Изглежда, че грубата сила дава значително предимство при постигане на успех в живота. Ние можем да си припомним, както и в съветско време в социалистическите романи "на слабите интелигенция" противопоставят силни представители на работническата класа. И Джек Лондон, понякога може да podverstat тук. Особено в нацистки текстове под натиска на "арийската рус звяр" плахо се предава (особено чрез изтезания) всички видове над образовани хленчих интелектуалци, които не знаят, са готови и точни отговори на всички въпроси на живота.

Може би затова един от най-важните въпроси в poslenatsistskoy Германия е въпросът за конкурентоспособността на сила и слабост, жестокост и състрадание, съзерцание и ангажимент несъмнено изпълни всички поръчки.
В романа Genriha Bellya "Билярд в девет и половина", един от най-големите конфликти - (? Или желание) съгласие на героя да вземе страната на палача (биволските) и жертва (агнешко).

"Ние - агнета - Shrella каза - ние не обеща да приеме" тайнството на бизона ".
- Агнета. - Страхувах се от тази дума. - Това е секта? - попитах аз.

- Може би.
- И не на парти?

- Не.
- Не може - казах аз - Не мога да бъда по едно агне.

- Така че ако искате да вземе "тайнството на бизона?"
- Не, - казах аз.

- Пасторите. - каза той - има пастири, които не оставят стадото си. "
Може би величието на християнството се състои в идеята, че духът на горните сили, които благородна жертва на палача, че "силата на истината", а не мускулите или палка.

Ето как пише Ромен Гари: "Всички стойности на цивилизацията - това е женски ценности на християнството, които перфектно реализирана с Богородично, но се ограничава до благочестив начин тя започва с възхвала на слабост и е научил урока от тази сила..".
И по-нататък: "Ако политическият избор днес е толкова трудно, то е защото, че, всъщност, всичко е там сила се нарича просто силата, борба, победа, юмрука в мъжки род, ако така че моля Обърнете внимание на Народното събрание от снимките .. там се намира само мъжки Фу. Красива лицето на отлично мачо. Нито един женски глас в припева на гласове, пеещи за Европа. Ето защо, наистина, ние сме създаването на Европа на говеждо месо и бекон. "

Може би няма да е толкова абсолютна превъзходство - мекота - толеранс от женската природа, но някакъв елемент на истина в това. Във всеки случай, това се забелязва, че в много книги - от Genriha Bellya да Евгения Гинзбург ( "разби просто сърцето ми"), от Василий Aksenov преди Romena Gari, от Леонард Франк ( "добър човек"), за да Торнтън Уайлдър - твърди, погледнете сила и слабост, на победата и поражението, успех и провал.
Аз съм умен, но беден, защото богатството не ме интересува. Аз не може да бъде успешна, но това е така, защото аз разбирам успех по различен начин - като осъзнаване на своята мисия и изпълнението на нейните възможни всичките ми сили, не се грижат за наградата. Може да съм слаб, но аз няма да се превърне в световен шампион по бокс. И най-важното - не искам да удари хората в лицето!

PS: малко сравнение

България се намира в период на формиране на нова идеология, нов, така да се каже ", предпочитани норми на поведение."

Прибрана петролното богатство, примери гръмотевични кариера объркват хората, които не получават добро образование. Тези, които вярват, че критерий за успеха на голяма сума в банката. Тези, които искат да забогатеят бързо, без оглед на нищо друго.
Едно ново поколение европейци е ревизиране на съществуващите нагласи.

Така че, може би, не е толкова зле в нашата царство.