дешифриране сума

1. От правна гледна точка, всички разновидности, описани в първоначалния пост еквивалент, защото не е двусмислен.

2. От гледна точка на формалните правила на български език на е в скоби - това (в този случай) обяснение или декодиране, съответно, трябва да бъде написано като "един вид одобрение (декодиране) следната декларация (името)." Ср пример за нормативни правила: "На половината замятане гора приключи и странично отвори Elan (област) ..." (Толстой). "Полета" - "означава" дума "Elan". Обясненията в скоби могат да бъдат пропуснати, без загуба на смисъл.

От тази гледна точка "от 1.05 (пет цента на рублата)" - не е съвсем точно, тъй като в цифра 1.05 не е думата "рубла" и "Пени". Хвърляне обяснение - губим същността. 1.05 Какво?

Вариант 1.05 (един) рубла пет цента от тази гледна точка не е наред, защото "Означава" част в скоби е непълна, и пет цента - не е ясно до каква прилага. Хвърляне обяснение - получи "едно цяло и пет стотни рубла пет цента."

3. Запис на размера на парите под формата на "1,05" - струва kalkulyatorizatsii и компютъризация. В традиционната счетоводен запис и то не беше прието за една проста причина - запетая е твърде лесно да се изтрие, да губят, преместване и т.н. В допълнение, беше решено със запетая за разделяне на категории номера за по-лесно четене (1,000,000.00).
Отговорност пропуски в документите не са били използвани по същата причина - те могат да влязат допълнителни цифри и включване на законопроекта на 1 000,00 рубли законопроект за 10 милиона рубли. Числените записи с помощта на "=" знак, е по-трудно да се изтрие или пренебрегнат: 1 = 05. В нула копейки те попадат: 1 =. Старите форми на счетоводни книги за цента осигурява отделна колона.

4. Използването на капитал в регулация (сега е в регулация) формира форми и инструкции за попълването на определени документи. В съветско време, инструкциите на компетентните служби да имат нормативен характер, сега формулярите за кандидатстване и форми - това е, в повечето случаи, доброволно и договорен. Причината за капитал в размер на думи е съвсем ясно: в повечето форми не е приложим запис тип 1 (един), и има поле "сума от цифри", "сума с думи." В отделна кутия, ако е необходимо, може да се приписва на предната етаж. Пример за строго регламентирано модерен хартия - проверка празна банка, форма, определен от централната банка.

5. задължението да посочват в някои случаи, сумата с думи и числен приоритет пред формата понякога идва в наредбите (например под формата на сметки на изискванията за обмен) или podzakonke, но регистрацията обикновено не е в регулация.

6. Използването на главни букви в другите документи по никакъв начин не е в регулация и е знак на почит към традицията.

Знаеш ли, аз нарочно попита ли по-широк, отколкото е необходимо, и предчувствия не са ме измамени :) Благодаря ви, че работи усилено, за да отговори. Вашето мнение е било полезно за мен.

Но няколко думи в петия етап аз се заинтересуваха от професионален гледна точка. Можете да го цитират като пример за проектите, но доколкото ми е известно, решението на ЦИК на СССР и СНК на 08.07.1937 N 104/1341 «На въвеждане на разпоредбите на сметки и бележки", който се повтаря почти дословно текста на Женевската конвенция от 1930 " за единно законодателство на сметки и бележки ", не съществуват формални изисквания за определена сума, не показва. Може ли да се изясни това?

Има и по-новите normativka върху сметките :)

Уви, че са били прави това в продължение на повече от 10 години, така че аз няма да кажа импровизирано, че е възможно, че тези разпоредби са podzakonke като споменахте инструкции централна банка.

За да бъда честен, по-голямо внимание да се обърне на опитвайки се от гледна точка на предмета общност (стр. 2), в полза на правила OC са винаги под ръка.

Между другото, е друго място, където можете да poryt разпоредби "сума от думи" - за 94-FZ за обществените поръчки. Нещо не е в рамките на разглеждането на кандидатурите. Същото обаче не може да гарантира - може би отново в podzakonnikah - стандартни формуляри и т.н.

Но KD се случва много често.