Демокрацията за всички

За истинска демокрация изисква всички общество е под контрола на активното население. П. Бакрах, "Теорията на демократичното елитарност. критика "

Тълкуване Една от тезите на теорията на демокрацията Dzhoeanni Сартори (. Вижте "Pe-resmatrivaya теория на демокрацията", 1987) със следното съдържание: днешната демокрация не трябва да се страхуват от аристокрацията, както и преди, но "посредствеността", която може да унищожи техните лидери и техните странични menit по недемократичен контра-елит. Ето защо, основната продемократично Blema - спестяване на вертикалната структура на управление и лидерство. Ученият излиза с аргументи в полза на I-те, че в активното участие на хората в политическия процес, които са в състояние спортна водят директно до тоталитаризма. Наистина, трансформацията на Ваймарската република (1919-1933) в нацисткия режим и създаването на следвоенните тоталитарните системи, Bas-бани за масово участие, могат да обмислят някои Полити-участие като например тоталитаризма елемент, а не демокрация. Гражданите според Сартори не е в състояние да действа в лице, те отговорят на инициативи и политики на конкуриращи елити. Потребителите могат активно да се интересуват само в тези случаи, които кон-заети от индивидуалната си опит, или подкрепят идеята, формулирана-банята сами по себе си. Политика трябва да вземе този факт, защото всеки опит да се направят промени биха могли да застрашат да де-демократично метод. В допълнение, всяка трансформация заключителната Xia насилие срещу апатични и наказанието на активното малцинство, което е недопустимо за една демокрация.

В модела на политическо участие на участието не е средство за постигане на всяка цел, и себе си е целеполагане, т.е. съдържа-INH самоцел, защото тя е само в съвременната концепция за непълно работно съществува благоприятна интелектуално и емоционално развитие на граждани. Доста важно-и какво с обичайните либералните теоретици индивидуалистичен-дуализъм позиции, основани на имота, политическия процес често се разглежда като труден бойни конкуренти за липсващи богатството си. Ако анализираме този проблем от гледна точка на оглед-ТА на развитие и реализация на човешките възможности, справедливото разпределение на богатството - средство за постигане (в сътрудничество с други хора) значителен положителен полза Своб-ди. Активното участие на гражданите в демократичния процес - едно време и състояние, както и изразяването на тази свобода.

Механизми на демокрацията на участието - референдум, * INIT-тивна * и * преглед.

В този ден, модел на участието е само един идеал, желаната скорост, за да се постигне, а за мнозина - и съвместно ненадминат нереалистично схема. Ако този модел не работи в съвременните демокрации, гражданите обикновено са забранени за процеса на Полити-кал решения, които ги взема? Отговорът на този въпрос се опитва да даде следните две теории.