Данъчна проверка какво е новото

В този случай, адвокатът припомни профила случаи, свързани с народна заместник Андрея Zhurzhiya и Сергей Kivalov, който най-накрая успя да отмени определянето на съдия-следователя да назначава данъчна ревизия. "Всъщност, те са оправдани от факта, че Наказателно-процесуалният кодекс не предвижда такава възможност, да възложат на данъчни ревизии. Но има и друг проблем: не може да се обжалват тези определения. Когато се обжалва това решение, апелативният съд отказва жалба на ", - обяснява експертът.

Наред с другите неща, в своя доклад, Дмитрий истината засегна типичните нарушения на назначаването на данъчни ревизии на базата на разследващия съдия. "Например, има случаи, когато е дал разрешение за извършване на проверката, но не се назначава на теста. В този случай, има съдебна практика, която казва, че тези понятия не са едно и също ", - казва опитът на адвокат.

Често, в съдебната практика и случаи, когато данъчните власти се опитват да инспектира, когато крайният срок за толкова дълго време е изтекло. "Например, там е решението на съдия-следователя да назначава данъчна ревизия на даден данъкоплатец, който е бил изваден, например, преди година, и данък стигна до това решение, за да се провери, когато този период е изтекъл. Въпреки че решението не уточнява времето за изтичане, но въз основа на общи разпоредби, можем да кажем, че някои живот все още е и данъкът не разполага с правото да извършва проверки въз основа на това, "- казва старши адвокат на ЗАО« Arzinger ».

Особено внимание да експертът също обърна на непланирани проверки на документите. Например, една любима статия на данъчните власти Адвокат призовава. Чл. 78.1.1. NKU. В съответствие с нормата, такива проверки се извършват при изготвянето на данъчна информация, която показва нарушение на данъкоплатците валута, данъчната и останалото законодателство не се покрива от ССЗ.

Друг често срещан база за проверки, адвокати наричат ​​изкуство. 78.1.4 NKU. В съответствие с нормата, такива проверки се извършват, ако бъде разкрита ненадеждност на данните, съдържащи се в данъчните декларации, подадени от данъкоплатеца, ако данъкоплатецът не дава обяснение и писмени доказателства, с писмено искане от страна на надзорния орган, който каза, откриване на неточности данни, както и декларация за 15 работни дни от деня, следващ деня на получаване на искането. "Има успешна юриспруденция срещу актовете на такава заповед. Основанията за обжалване е просто нещо, което не е било насочено искане обаче не уточнява кой има несъответствия в декларациите и други процесуални нарушения, въз основа на която, всъщност, успяха да поведат с положителни решения на съда, "- обобщава експертът.