Дали и при необходимост се сложи короната на зъба - анализ на опции
Заслужава ли си това, та сложи короната на зъба трябва да бъде?
Един от най-често използваните методи за възстановяване на зъбите - корона. Това не е изненадващо, тъй като има много варианти на тези проекти, за да задоволят всички вкусове и бюджети в съвременната стоматология. Короната предпазва зъбите от напукване и възстановяване на нейната ефективност, връщане на бившия красотата. Но е винаги оправдано използването на този вид протеза, а не твърде висока цена за безупречен външен вид? За да се разбере това, е необходимо, за да разберете дали има алтернатива на зъбни коронки, които ортопедичен дизайн е в състояние да реши същия проблем, но с по-малка загуба за пациента.
Когато се налага да използвате корони
Индикациите за тяхното използване някои от тях:
- Обширна фрактури собствени зъби supragingival част (над 50%), тъй като на кариес, наранявания;
- Аномалии на Форма органи;
- Повишено износване на зъбния емайл;
- Унищожаването на дентална тъкан трудно поради флуороза, аплазия и хипоплазия на емайла;
- Дефекти усмихват линии;
- Необходимостта да се възстанови за зъби естетика, поради промяна на цвета му се дължи на стоматологично лечение (премахване на целулоза и употреба медикаменти);
- Частична загуба на зъби (1 до 4);
- Осигуряване на протеза в устата (телескопичен короната, със заключващ свързване).
Има и случаи, при които възстановяването корони на зъбите не е възможно или е трябвало да бъдат отложени:
- Тежка пародонтални заболявания;
- Плитко височина supragingival част собствени зъби;
- Deep захапка (за проектиране на инсталацията е необходимо да се коригира);
- Неизправност на дъвкателните мускули;
- Твърде млада възраст за някои видове конструкции.
Една алтернатива на корони за намаляване на естетика
Възстановяване на външния вид на предните зъби обикновено се изисква. Направете възможно с помощта на фасети. Тънък керамична плоча преди прилагане към повърхността на тялото му изисква смилане на само 1 mm. Докато корони дентална твърда тъкан се намалява от 2-2,5 мм. което го прави по-крехка и създава по-голям риск от зъбен кариес.
Инсталиране на фасети резерви в бъдеще възможността за използване на други видове коригиране на външния вид на зъбите. А корона впоследствие могат да бъдат заменени само със сходна структура от друг материал или протеза. Друго предимство на порцеланови фасети пред тях: невъзможността да травма венци. Когато носите корони меките тъкани страдат достатъчно често.
Трябва да се има предвид, че фасетите може да бъде поставен само до топ 10 и 8
Възстановяване на красотата на зъбите също е възможно с помощта на композитни материали. За тях, скърцане със зъби не се изисква най-малко. Но те не са твърде силни, дори в сравнение с най-крехка и евтина пластмаса короната.
В обобщение, трябва да се каже, че ако има технически капацитет за възстановяване на външния вид на зъбите е по-добре да се използва фасети, корони, вместо. Те успешно се скрие промени емайлирани цвят, малки чипове, прекомерни различия между агенции, тяхната грозна форма.
Върнете функции зъби, винаги е добре да корони
Ако зъбът е счупен достатъчно силно възстановяване на своята външна обвивка, за да се ограничи невъзможно. Особено, когато става въпрос за кътниците и предкътници. Необходимостта от възстановяване в продължение на повече от половината от недвусмислена приложението унищожени зъб диктува корона възстановяване. щифтове или протези и пълнене материали могат да бъдат използвани в други случаи.
За да използвате първия метод, зъбите трябва да бъде depulpirovat. Това го прави по-крехки, че е по-податливи на счупване.
Ето защо, в случай на дъвченето на зъбите, най-добрият вариант при избора между щифта и короната ще бъде последен. монтаж му не изисква премахването на кътник на маса или предкътник. Също така, ПИН и пълнещи материали не се считат за достатъчно надежден начин възстановяване, могат да причинят алергии, счупи и да причини болка в венците. зъби тънки стени продължават. и рано или късно ще трябва да нося корона. Тя също е в състояние да защити най-добре разрушената тялото на натоварването по време на дъвчене.
Възстановяване на преден зъб с щифт, също е нежелателно, въпреки кореновия канал е необходимо във всеки случай. Но под орган на короната ще бъде по-добре запазен от гниене и други болести.
Използването на протези с последващо полиране също прави зъба по-малко трайни и сигурни. На възстановяване на короната в този случай, че несъмнено предимство.
Липсващи зъби: имплант или корона
Загубата на един или повече зъби изисква възстановяване на органи с помощта на мост или имплант. В първия случай част е необходима за протеза опорни зъби. Смелете ги под венеца, което е нежелателно за живеене органи. В този случай се предпочита имплантиране. тъй като облекчаване на съседните зъби на depulpation. и по този начин да ги запазите за по-дълъг период на съществуване.
Наличност в опорни зъби пълнежи или значително разрушаване прави мостови конструкции добрият начин протеза. В този случай, нищо не пречи да носят върху тях венец. Трябва също да се отбележи, че изцелението на импланта трае достатъчно дълго, или не може да се осъществи, и струва значително по-скъпо.
Неравномерното зъби и корона: това е си струва да го прави
Корони очевидно може да се определи позицията на зъби в един ред. Но това определено е твърде радикално начини за поставяне на усмивка линия, която има повече недостатъци, отколкото предимства. Зъби за това твърде износени, depulpiruyutsya, което значително намалява продължителността на тяхното съществуване.
Замяна в такъв случай може да се превърне фасети. ако кривината не е твърде
корони разходите и алтернатива възстановяване на зъбите
Цена на зъболекарските услуги не трябва да бъде определящ фактор при избора на метод за възстановяването на зъби, но и за много пациенти е важно.
За да бъде по-лесна навигация в избора между корони и други методи за възстановяване в съответствие с този критерий, е необходимо да се вгледате в таблица: