Да мислим за това как мислим,

О, Кей. Логиката е проста, по мое мнение, но това изисква какво?


Да мислим за това как мислите? Признавам, аз съм виждал много интелигентни и мислещи хора, но много малко хора мислят за това как те мислят.


От тук има един прост и логичен въпрос - как може да сте сигурни, че това, което мислите, ако наистина не знам как работи системата, което позволява да се извърши този акт?


Колко хора отделят време, за да се разбере, че би - как точно се случва в процеса на мислене?


И колко много хора отделят време да се мисли?


И тук ние откриваме нещо интересно - хората почти не се отделят от своето време и усилия, които ще трябва да разберете защо той мисли така, а не иначе. Сега си представете, че имате цял живот влак ръце, но като цяло не се обърне внимание на краката. Или поне така - имате живот на здравеопазването, но така и не се грижи за това, защо дори се грижи за него, тъй като, ако здравето е нещо, придобити в хода на живота, а не на оригинала.


Ерих Фром пише, че процеса на мислене може да се podmenon процес псевдо. Вярно ли е твърдението му? И какво има предвид под термина "фалшива" процеса на мислене?


За да разберем това, трябва да се признае, че за постигането на физически естествените човешки нужди, конкретна цел, го доведе до задоволителен опит. Удовлетвореност от глад, сексуално желание, в потребностите от топлинна енергия и т.н.


Търся малко по-напред, ще отбележим, че ако целите, днес има най-големият проблем хората в недостижим?


Това изглежда очевидно, но вие - може да сте сигурни какво си мислите, ако вие нямате представа къде точно във вас тази идея?


И така, какво имаме на този етап на размисъл?


Всеки знае - животът на движението. Но какъв вид на движение? Движение изразена промяна, неизбежна промяна.


И така, промените - тя е неизбежен конфликт между опит и нови определения.


Да кажем няколко думи за управление?


Може ли да се управлява неизбежното? Отговорът е очевиден - не.


Ако той пада от покрива на небостъргач, аз се съмнявам, че той е в състояние да направи избор и да го направи, между това дали си торта или не са счупени. Въпреки това, в момента, когато той се влюбва, той е да се появят всички същите промени. С други думи, на естествените промени - не са свободен избор на човешкия фактор. Може би греша? Нека разгледаме още няколко примера: сте родени. Направихте ли този избор? Тук са родителите ти. Може би ги е избрал? Това е езикът, на който вие казвате, цвят на кожата, национални черти. В това не е фактор на избор, нали? Така че, в тези променящи се обстоятелства не е вашата свободна воля.
Въпреки това, можете да изберете - дали да седне на един стол или на пода, отидете в университета или другата страна, изберете продукта или услугата, или онова.


Да вземем друг поглед към един от аспектите на доста спорно - присъдата. Имате модел на собствената си убеденост в нещо, искат да прехвърлят този модел на друго лице. Винаги, независимо дали това е вашата работа? Забележете какви емоции са придружени от постигането на тази цел, и какво, невъзможността да го постигнат. Детето ви иска или не спира да тече, но ти си говорил с него за това вече. Можете да зададете вашите служители да закъснявам за работа, но той продължава да е късно.


Human плода оформя тялото на майката сряда, което прави процеса автоматично. Какво се случва, ако нарушите околната среда или нейната цялост? Детето няма да могат да формират и да се роди.


Какво се случва, ако унищожи целостта на околната среда, която се реализира от съществуването и живота по отношение на собствената си цел?


Точно - ако целта на живота и целите на човешката култура не са едни и същи, а след това ще се отрази на всичко, което се формира вътре в нея.


Забележете, че казах "формира", а не "формира", както се наблюдава постоянството е само видима.


Така че, хората живеят средно по 80 години, които могат да бъдат свързани например с едни и същи явления като деня и нощта. Следователно, можем да заключим, че по отношение на продължителността на човешкия живот е постоянно нещо. Но ако се вземе мярка, която далеч надхвърля живот на индивида, например, животът на вселената, която непрекъснато произвежда нови галактика с милиарди звезди. Направете така че в този смисъл, процесът е постоянно денем и нощем?


Ние трябва да разберем, че животът и осъществяването на нейните цели е предмет на всички като основно право, когато са отклонение от този закон или цел, ще бъде реализиран като движение от целта на живота, т.е. смърт или унищожаване.


И ако човешката култура се противопоставя на целта на самия живот, това е, когато това ще доведе развитието на такава култура, а когато това ще доведе в крайна сметка своя ум, образувани за тази цел култура? И защо това е неизбежно, ако не се промени целта?


Отговорът е много прост - ако се копае, ще изкопае дупка. Но не ми харесва, че не може да в същото време да се постигне някаква друга цел, например, pryamoprotvopolozhnoy - изкопае дупка.


Аз не знам дали осъзнавате живот като един вид неизбежно реалност, или смятате, че е доста лесно управляеми, но мога да ви кажа, че животът е неизбежно и вече е факт от това, което ти се е случило. Или не?


И затова е необходимо да споделяте - какво се случва тук и сега с вас и това, което се случва в психичното реалност, която, обаче, се изживява като че ли реалност.


Можете е умствената си апарат и всичко, което идва с него. И тъй като в реалния свят опит и опит са свързани с тях и не са признати като взаимодействащи системи.


В резултат на това, мъжът решава да постави във фокуса на вниманието си върху тази част, която се изразява чрез света на външен обект, който следи отблизо, като фалшиво заключение, тъй като тази част от собствената си психическа структура на гласове, което го прави различен част от реалността прави - психическа реалност. Въпреки това, той продължава да го опита, тъй като те не могат да си избират, с които на принципа на психическото му функционалност, за да се роди.


Съвременният свят - свят на функционалност атрофия на тази част от реалността, която е представена от собствената си psychism. Той просто престанаха да го чувстват като част от собствената си реалност. И това е довело до нарушаване на нейната база данни на психичното функциониране, които се размножават, за сметка на големи групи и нейното ускоряване на предаването на информация.


Всяка цел се образува в нашите условия в момента законът е абсолютно широко разпространено. Неговото време, не е възможно да се премахнат или временно отмени. Същото се отнася и за реализацията на физическата реалност. В резултат на това ние сме в състояние да реализира целта на живота само под натиска на тези неоспорими фактори, като признава, че целта му е далеч по-широк от индивидуалния човешки живот и съдба. И това е неизбежно, че ние няма да управлява.


С други думи - неизбежната промяна е постоянен коефициент на реалността, която не може да се контролира, но е възможно да се контролира местните обекти подчинените системи по отношение на собствените си, който се реализира като щастие.
Лице, което наруши законите в рамките на институционалната система на държавата, винаги ще трябва да се справят с концепцията за вродената фактори, институции, самият живот, представен собствената си умствена свят. Не е изненадващо, че ние се чувстваме духовна деградация, както всички си психически реалността понякога прави в безсъзнание част от собствената си рационален реалност. Ние живеем от един принцип, който започва да тече от цялостна концепция за живота и неговата цел през културата на човешкото поведение в обратна посока. И разбира се, ние не виждаме един-единствен смисъл и практическо приложение, за да мисля за това.


Добър ден на всички.